Ухвала
від 02.10.2008 по справі 2-31/2007
КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

 

Київський міжобласний апеляційний господарський суд


          01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б

 

УХВАЛА

02.10.08                                                                                                     

№ 2-31/2007

Київський міжобласний

апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: 

головуючого судді          Федорчук Р. В

суддів:

                                        Лобань  О.І.

                                        Ткаченка  Б.О.

 

при секретарі судового

засідання Єрмак Л.В.

 

за

участю представників сторін: відповідно до протоколу судового засідання від

02.10.2008 року.

                              

розглянувши

апеляційну скаргу ліквідаційної комісії закритого акціонерного

товариства «Лубни -Цегла»на рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської

області від 11.04.2007 року

 

у

справі № 2-31/2007 (суддя Гудков С.В.)

за

позовом          ОСОБА_1

 

до                  1. Ліквідаційної комісії закритого

акціонерного товариства «Лубни -Цегла»

 

                    2.ОСОБА_2

 

третя

особа:  Лубенська районна державна

адміністрація

про                    визнання недійсними повноважень керівника

та рішення загальних зборів підприємства.

 

в с т а н о в и в :

 

Рішенням

Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 11.04.2007 року по

справі № 2-30/2007 позовні вимоги ОСОБА_1до Ліквідаційної комісії закритого

акціонерного товариства «Лубни -Цегла»та ОСОБА_2. про визнання недійсними

повноважень керівника та рішення загальних зборів підприємства (т. 2 а.с. 207

-208).

Не

погодившись із прийнятим рішенням, перший відповідач подав апеляційну скаргу в

якій просив скасувати рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської

області від 11.04.2007 року по справі 2-31/2007 та прийняти нове рішення яким

відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог (т. 3 а.с. 6 -9).

Ухвалою

Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 23.07.2008 року

апеляційна скарга на рішення Лубенського міськрайонного суд Полтавської області

від 11.04.2007 року прийнята до розгляду та порушено апеляційне провадження по

справі (т. 3 а.с. 144 -145).

Представники

позивача, другого відповідача та третьої особи в судове засідання, що відбулося

02.10.2008 року не з'явилися, хоча про час та місце розгляду апеляційної скарги

повідомлені належним чином.

Представник

першого відповідача в судовому засіданні, що відбулося 02.10.2008 року надав

колегії суддів Київського міжобласного апеляційного господарського суду відмову

від апеляційної скарги в порядку ст. 100 ГПК України, в зв'язку з тим, що дана

відмова є правом скаржника, не порушує нічиїх прав та охоронюваних законом

інтересів (т. 3 а.с. 171).

Дана

відмова від апеляційної скарги підписана представником ТОВ «Міжгосподарське

підприємство по агропромисловому будівництву «Лубенський райагробут»тобто

першим відповідачем по справі.

Розглянувши

матеріали справи, дослідивши подану першим відповідачем відмову від апеляційної

скарги, колегія апеляційного господарського суду виходить із наступного.

В

матеріалах справи наявний Статут товариства з обмеженою відповідальністю

«Міжгосподарське підприємство по агропромисловому будівництву «Лубенський

райагробуд», свідоцтво про державну реєстрацію ТОВ «Міжгосподарське

підприємство по агропромисловому будівництву «Лубенський райагробуд»серії А00 №

821678 від 02.08.2007 р. та довідка № 150 з Єдиного державного реєстру

підприємств та організацій України (т. 3 а.с. 38 -47).

Відповідно

п. 1.1. вказаного Статуту ТОВ «Міжгосподарське підприємство по агропромисловому

будівництву «Лубенський райагробуд» є правонаступником в результаті

перетворення Міжгосподарського підприємства по агропромисловому будівництву

«Лубенський райгробуд». Останнє було відтворене відповідно до постанови

господарського суду Полтавської області від 27.10.2006 року по справі № 22/476

шляхом припинення державної реєстрації закритого акціонерного товариства

«Лубни-цегла».

Відповідно

до ст. 25 ГПК України, в разі вибуття однієї з сторін у спірному або

встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок

реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну

цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі.

Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно

до ст. 100 ГПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу (подання), має

право відмовитись від неї до винесення постанови.

Апеляційний

господарський суд має право не прийняти відмову від скарги лише, якщо ці дії

суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом

інтереси.

У

суду відсутні будь -які докази про те, що вказана відмова порушує права та

охоронювані законом інтереси інших осіб.

Враховуючи

вказані обставини, а також те, що оскаржуване рішення суду першої інстанції не

оскаржені іншими сторонами по справі, колегія апеляційного господарського суду

приймає відмову від апеляційної скарги ТОВ «Міжгосподарське підприємство по

агропромисловому будівництву «Лубенський райагробуд»та припиняє перегляд

рішення Лубенського міськрайонного суд Полтавської області від 11.04.2007 року

в апеляційному провадженні.

 

Керуючись

ст. ст. 22, 25, 86, 100, ГПК України, апеляційний суд, -

 

у х в а л и в :

 

1.          Здійснити заміну ліквідаційної

комісії закритого акціонерного товариства «Лубни - Цегла»на правонаступника

товариство з обмеженою відповідальністю «Міжгосподарське підприємство по

агропромисловому будівництву «Лубенський райагробуд».

2.          Прийняти відмову товариства з

обмеженою відповідальністю «Міжгосподарське підприємство по агропромисловому

будівництву «Лубенський райагробуд»від апеляційної скарги на рішення

Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 11.04.2007 року по

справі № 2-31/2007.

3.          Апеляційне провадження у справі  № 2-31/2007 припинити.

4.          Копію ухвали суду надіслати учасникам

провадження.

5.          Матеріали справи № 2-31/2007

повернути до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області.

 

Головуючий суддя                                                            Федорчук

Р. В

Судді:                                                                               

                                                                                         

Лобань  О.І.

                                                                                          Ткаченко  Б.О.

 

                                                                                                                                 

Дата

відправки  14.10.08                                                                                                      

 

                                                                                                  

СудКиївський міжобласний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення02.10.2008
Оприлюднено16.12.2008
Номер документу2505550
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2-31/2007

Рішення від 26.02.2007

Цивільне

Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Чемолосова С.П.

Рішення від 23.01.2007

Цивільне

Старосинявський районний суд Хмельницької області

Віговський В.О.

Рішення від 23.03.2007

Цивільне

Старосамбірський районний суд Львівської області

Лойзик М.В.

Ухвала від 24.12.2007

Цивільне

Крижопільський районний суд Вінницької області

Панасюк Б.Г.

Рішення від 07.05.2007

Цивільне

Веселинівський районний суд Миколаївської області

Орленко Л.О.

Рішення від 12.02.2008

Цивільне

Іванівський районний суд Херсонської області

Крисанова В.І.

Рішення від 11.01.2007

Цивільне

Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Шляхов В.І.

Рішення від 11.07.2007

Цивільне

Христинівський районний суд Черкаської області

Вітер Л.А.

Ухвала від 02.10.2008

Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Федорчук Р.В.

Ухвала від 16.09.2008

Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Федорчук Р.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні