Ухвала
від 26.02.2008 по справі 33/60
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

 

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ

ОБЛАСТІ

 

УХВАЛА

26.02.08р.

 

Справа № 33/60

 

За позовом  Приватного підприємства "Актино",

м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до  Закритого акціонерного товариства

"Криворізький завод гірничого обладнання", м. Кривий Ріг

Дніпропетровської області

про

стягнення 67735 грн. 57 коп.

 

Суддя  Рудовська І.А.

 

Представники:

 

від позивача: не з'явився

від відповідача: Ботвінка Р.А.,

довіреність № 016-15 від 03.01.2008 року 

 

СУТЬ

СПОРУ:

Приватне підприємство "Актіно"  звернулось 

до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до закритого

акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого обладнання" про

стягнення 67 735 грн. 57 коп. та судових 

витрат по справі.

Рішенням господарського суду

Дніпропетровської області  від 11.04.2006

р.   позов задоволено частково6  стягнуто з відповідача на користь позивача

60646 грн. 05 коп. основного боргу, 2587, 25 грн. інфляційних збитків, 3747

грн. 25 коп. пені, 752 грн. 68 коп. № 5 річних, 677 грн. 23 коп. держмита  та 117 грн. 98 коп. витрат на інформаційно -

технічне забезпечення судового процесу.

20.07.2006 р. на виконання рішення

господарського суду від 11.04.2006 р. видано наказ.

 30.10.2007 р. сторони надали до суду

клопотання про затвердження мирової угоди від 26.10.2007 р.

 Судом встановлено, що положення мирової угоди

не суперечать чинному законодавству, 

керівники сторін уповноважені 

укладати та підписувати мирову 

угоду.

 Розглянувши клопотання сторін суд вважає за

можливе затвердити мирову угоду.

З урахуванням вищезазначеного,  керуючись ст.ст.  86, 87, 121 Господарського процесуального

кодексу України, господарський суд, -                                                                             

                                                    

                

У Х В А Л И В

:

 

1.

Затвердити мирову угоду  б/н    від 26.10.2007 року в такій редакції: 

 

Мирова угода

м. Кривий Ріг                                                                                                   

26 жовтня 2007 р.

Закрите акціонерне товариство

"Криворізький завод гірничого обладнання", іменоване надалі

"Відповідач", в особі генерального директора Тимошенко П.Г., діючого

на підставі Статуту, з одного боку, та Приватне підприємство "Актіно",

іменоване надалі "Позивач", в особі директора Топаленко ОБ., діючої

на підставі Статуту, з іншого боку, уклали мирову угоду про нижченаведене:

1.          Згідно рішення господарського суду

Дніпропетровської області у справі № 33/60 від 11.04.2006 р., з Відповідача на

користь Позивача стягнуто 60646,05 грн. - основного боргу, 2587,25 грн. -

інфляційних збитків, 3747,25 грн. - пені, 752,68 грн. - 3% річних, 677,23 грн.

- держмита та 117,98 грн. - витрат на інформаційно  - технічне забезпечення судового процесу.

Данні зобов'язання виникають з

непогашеної заборгованості за договором поставки № 142 від 27.10.2003 р.

2.          Сторони домовилися, що виконання

зобов'язань Відповідача перед Позивачем, по погашенню перед ним заборгованості

у сумі 60646,05 грн. (Шістдесят тисяч шістсот сорок шість грн. 05 копійок), що

виникла з непогашеної заборгованості за договором поставки № 142 від 27.10.2003

р. та  підтверджується рішенням

господарського суду Дніпропетровської області у справі № 33/60 від 11.04.2006

р., провадиться шляхом   видачі   простого  

векселя,   емітованого   Відповідачем,   номінальною  

вартістю   60646,05   грн. (Шістдесят тисяч шістсот сорок шість

грн. 05 копійок), з терміном платежу "за пред'явленням".

3.          Вексель, переданий за даною угодою,

повинен бути оформлений відповідно до "Уніфікованого Закону про переказні

векселі та прості векселі " введеним у дію Женевською конвенцією 7 червня

1930 р.

4.Позивач Приватне підприємство

"Актіно", відмовляється від своїх вимог по сплаті 2587,25 грн.

-інфляційних збитків, 3747,25 грн. - пені, 752,68 грн. - 3% річних, 677,23 грн.

- держмита та 117,98 грн. -витрат на інформаційно - технічне забезпечення

судового процесу, які підлягають стягненню за рішенням господарського суду

Дніпропетровської області у справі № 33/60 від 11.04.2006 р.

5.          Позивач   зобов'язаний   направити  

у   Саксаганський   відділ  

державної   виконавчої  служби Криворізького міського управління

юстиції заяву про закінчення виконавчого провадження, відкритого на виконання

наказу господарського суду Дніпропетровської області по справі № 33/60.

6.          Дана    угода складена в трьох примірниках: по

одному для кожної зі сторін та один для господарського суду Дніпропетровської

області.

 

Сторони:

ВІДПОВІДАЧ  ЗАТ "Криворізький завод гірничого

обладнання" 50057, м. Кривий Ріг, вул. Заводська, 1 р/р

26007241722100 в Центральному відділенні ЗАТ «Донгорбанк», м. Кривий Ріг МФО

334970 Код ЄДРПОУ 31550176 ІНН 315501704052 Св-во ПДВ № 03303468 Генеральний

директор  ЗАТ "Криворізький

завод гірничого обладнання" (підпис, печатка)       /П.Г. Тимошенко/

ПОЗИВАЧ  Приватне підприємство "Актіно"

вул. Дежньова д.2, кв. 25/26, м. Кривий Ріг, 50099 р/р № 26008315336001 в КФ

ЗАТ КБ «Приватбанк» МФО 305750, Код ЄДРПОУ 31223739  ІНН 312237304827 Св-во ПДВ № 04809069 Директор

ПП  "Актіно"  (підпис, печатка) /О.В. Топаленко/

 

Суддя

 

 І.А. Рудовська

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення26.02.2008
Оприлюднено17.12.2008
Номер документу2511228
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —33/60

Ухвала від 29.03.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Савченко А.А.

Рішення від 18.07.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сич Ю.В.

Ухвала від 18.07.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сич Ю.В.

Ухвала від 17.05.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сич Ю.В.

Рішення від 10.12.2010

Господарське

Господарський суд Львівської області

Цікало А.І.

Рішення від 22.04.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Савченко А.А.

Рішення від 12.11.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Власов Ю.Л.

Ухвала від 22.10.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Власов Ю.Л.

Постанова від 16.10.2009

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шутенко І.А.

Ухвала від 06.08.2009

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Балух В.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні