Постанова

від 10.07.2012 по справі 6/268-25/39-14/069-11-59/107-20/82-2012

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" липня 2012 р. Справа № 6/268-25/39-14/069-11-59/107-20/82-2012 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів:Запорощенка М.Д., Акулової Н.В., Владимиренко С.В. розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Далекий Схід ТПТ", м. Київ на ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 25.04.2012 року у справі№ 6/268-25/39-14/069-11-59/107-20/82-2012 господарського суду міста Києва за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Далекий Схід ТПТ", м. Київ дотовариства з обмеженою відповідальністю "Джурбі Вотер Тех", с. Хотів, Київська обл. за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Альфалайнком", м. Київ простягнення 1 059 120,76 грн.

за участю представників:

позивача: Михаловський М.К. -ген. директор (прот.№5 від 22.08.2003 року);

відповідача: не з'явився;

третьої особи: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 25.04.2012 року (судді: Гаврилюк О.М., Майданевич А.Г., Мальченко А.О.) апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Далекий Схід ТПТ" на рішення господарського суду міста Києва від 20.03.2012 року у справі № 6/268-25/39-14/069-11-59/107-20/82-2012 з доданими до неї матеріалами повернуто скаржнику на підставі п.2 ч.1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України.

Оскаржувана ухвала суду апеляційної інстанції мотивована тим, що до апеляційної скарги не додано доказів, надсилання нової копії апеляційної скарги іншій стороні у справі, а саме ТОВ "Джурбі Вотер Тех".

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду апеляційної інстанції, товариство з обмеженою відповідальністю "Далекий Схід ТПТ", звернулося з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України, в якій просить скасувати ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 25.04.2012 року та направити справу на розгляд до Київського апеляційного господарського суду.

В касаційній скарзі скаржник посилався на порушення та неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм процесуального права.

Заслухавши представників сторін, які з'явилися в судове засідання, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши повноту встановлення обставин справи та правильність застосування судами попередніх інстанцій норм процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що касаційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам);

Повертаючи без розгляду апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Далекий Схід ТПТ" на підставі п. 2 ч. 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції виходив з того, що скаржником до апеляційної скарги (вх. № 09-08.1/4152 від 20.04.2012 року) не було додано доказів надсилання нової копії апеляційної скарги іншій стороні у справі. Апеляційна скарга (вх. № 09-08.1/3579 від 04.04.2012 року) складалася з чотирьох аркушів в той час як апеляційна скарга (вх. № 09-08.1/4152 від 20.04.2012 року) -з п'яти. Таким чином прикладені до апеляційної скарги (вх. № 09-08.1/4152 від 20.04.2012 року) фіскальний чек від 29.03.2012 року № 6179 та опис вкладення від 29.03.2012 року докази направлення попередньої апеляційної скарги не можуть бути належними доказами відправлення нової апеляційної скарги.

Проте колегія суддів Вищого господарського суду України з даним висновком суду апеляційної інстанції погодитися не може, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

З матеріалів справи вбачається, що товариством з обмеженою відповідальністю "Далекий Схід ТПТ" при поданні апеляційної скарги від 17.04.2012 року (вх.№09-08.1/4152 від 20.04.2012 р.) надано Київському апеляційному господарському суду докази (т.6 а.с.112) направлення копії первісної апеляційної скарги, що підтверджується фіскальним чеком №6179 від 29.03.2012 та описом вкладення від 29.03.2012 року в якому в графі "прізвище одержувача або найменування підприємства" зазначено на ім'я ТОВ "Джурбі Вотер Тех", в графі "найменування предметів" зазначена "апеляційна скарга 4 листи"; на докази надсилання ТОВ "Джурбі Вотер Тех" копії повторної апеляційної скарги, що підтверджується фіскальним чеком №8094 від 17.04.2012 року та описом вкладення від 17.04.2012 року в якому в графі "найменування предметів" зазначено "апеляційна скарга (повторно) на 5 аркушах; клопотання про відновлення строку; платіжне доручення про суд. збір (копія); квитанція про відправлення 29.03.12 копії".

Враховуючи викладене, товариством з обмеженою відповідальністю "Далекий Схід ТПТ" до повторної апеляційної скарги додано належні докази надсилання її копії іншій стороні (сторонам), а відтак підстави для повернення апеляційної скарги відповідно до пункту 2частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України у суду апеляційної інстанції були відсутні.

З огляду на вищевикладене, ухвала Київського апеляційного господарського суду від 25.04.2012 року підлягає скасуванню, як така, що постановлена з порушенням норм процесуального права, а апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Далекий Схід ТПТ" від 17.04.2012 року на рішення господарського суду міста Києва від 20.03.2012 року по даній справі -направленню до Київського апеляційного господарського суду для вирішення питання про прийняття її до провадження.

Керуючись ст.ст. 111 5 , 111 9 -111 11 , 111 13 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

ПОСТАНОВИВ:

1. Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Далекий Схід ТПТ", м. Київ задовольнити.

2. Ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 25.04.2012 року у справі № 6/268-25/39-14/069-11-59/107-20/82-2012 скасувати.

3. Справу № 6/268-25/39-14/069-11-59/107-20/82-2012 направити до Київського апеляційного господарського суду для вирішення питання про прийняття апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Далекий Схід ТПТ" від 17.04.2012 року на рішення господарського суду міста Києва від 20.03.2012 року до провадження.

Головуючий суддя М.Д. Запорощенко

Судді: Н.В. Акулова

С.В.Владимиренко