ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"17" липня 2012 р. Справа № 8/336
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого: суддів:Мачульського Г.М., Костенко Т.Ф., Уліцького А.М., перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Призма-13"ЛТД з іноземними інвестиціями на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 15.05.2012р. у справі№8/336 Господарського судуміста Києва за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Призма-13"ЛТД з іноземними інвестиціями доПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Каштан" третя особагромадянин республіки Ізраїль ОСОБА_1 простягнення суми, -
В С Т А Н О В И В:
Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Призма-13" ЛТД з іноземними інвестиціями не може бути прийнята до розгляду відповідно до вимог розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Господарського міста Києва від 24.11.2011р. позов задоволено повністю. Оскарженою постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.05.2012р. це рішення господарського суду першої інстанції скасовано, в задоволенні позову відмовлено повністю.
В своїй касаційній скарзі позивач просить скасувати постанову господарського суду апеляційної інстанції та прийняти нове рішення про задоволення позову.
Таким чином, вимоги, викладені в касаційній скарзі стосуються лише постанови апеляційного господарського суду, та прийняття нового рішення про задоволення позову.
З врахуванням того, що суд касаційної інстанції не вправі переглядати і скасовувати судові рішення, які не були оскаржені в касаційному порядку, а також приписів ст.129 Конституції України щодо принципів законності судочинства та обов'язковості виконання судових рішень, що встановлено ч.5 ст.124 Конституції України, задоволення касаційної скарги у такому вигляді призвело б до наявності зі спору між сторонами в цій справі двох рішень -місцевого господарського суду, та суду касаційної інстанції, що суперечило б вказаним приписам Конституції.
При цьому, суд касаційної інстанції не вправі переглядати у касаційному порядку судове рішення, яке не оскаржувалось.
За вказаних обставин у Вищого господарського суду України відсутні правові підстави для прийняття касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Призма-13" ЛТД з іноземними інвестиціями до свого провадження.
Виходячи з викладеного, керуючись статтями 86, 107, 108, 111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В :
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Призма-13" ЛТД з іноземними інвестиціями у прийнятті касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.05.2012р. у справі №8/336 Господарського суду міста Києва до провадження Вищого господарського суду України, повернути касаційну скаргу особі, що її подала, а справу -до місцевого господарського суду.
Головуючий суддя Г.М. Мачульський
Судді Т.Ф. Костенко
А.М. Уліцький
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 17.07.2012 |
Оприлюднено | 16.08.2012 |
Номер документу | 25145050 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Мачульський Г.М.
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Прудніков Володимир Віталійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні