Ухвала

від 20.06.2012 по справі 17/013-10/19

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

20 червня 2012 р. № 17/013-10/19

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Малетича М.М., Бакуліної С.В., Демидової А.М., Заріцької А.О., Панової І.Ю., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Олга -Трейдінг" про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 15.08.2011 у справі№17/013-10/19 за позовом Прокурора Вишгородського району Київської області в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації доВишгородської районної державної адміністрації треті особи про 1) Приватне підприємство "Фірма "Каріна", 2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Олга -Трейдінг", 3) Товариство з обмеженою відповідальністю "Атлас Ворд Білдінг Системс Україна", 4) ОСОБА_7, 5) ОСОБА_8, 6) ОСОБА_9, 7) Приватне підприємство "Єліма", 8) Товариство з обмеженою відповідальністю "Арма Факторинг", 9) Колективне сільськогосподарське підприємство імені Ватутіна визнання протиправними та скасування розпорядження,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 15.03.2010 у справі № 17/013-10/19 позов задоволено повністю, визнано протиправним та скасовано розпорядження Вишгородської районної державної адміністрації від 26.04.2004 № 271 "Про передачу в оренду земельної ділянки приватного підприємства "Фірма "Каріна" під розміщення тепличного господарства", визнано протиправним та скасовано розпорядження Вишгородської районної державної адміністрації від 03.03.2006 № 115 "Про продаж земельної ділянки сільськогосподарського призначення ПП. "Фірма "Каріна" на території Новопетрівської сільської ради за межами населеного пункту".

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.06.2011 у даній справі № 17/013-10/19 вищезазначене рішення суду залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 15.08.2011 касаційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Атлас Ворд Білдінг Системс Україна", товариства з обмеженою відповідальністю "Олга-Трейдінг" залишено без задоволення, а постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.06.2011 у справі № 17/013-10/19 - без змін.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Олга -Трейдінг" подано заяву про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 15.08.2011 у даній справі.

Заяву з посиланням на постанову Вищого господарського суду України від 08.05.2012 у справі №51/368 мотивовано неоднаковим застосуванням Вищим господарським судом України одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах.

Розглянувши заяву про перегляд постанови суду касаційної інстанції та додані до неї матеріали, колегія суддів вважає необхідним відмовити в допуску справи №17/013-10/19 до провадження Верховного Суду України з таких підстав.

Відповідно до пункту 1 статті 111 16 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) заява про перегляд судових рішень господарських судів може бути подана на підставі неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, внаслідок чого ухвалено різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах.

Ухвалення різних за змістом судових рішень (пункт 1 статті 111 16 ГПК України) матиме місце в разі, коли суд (суди) касаційної інстанції у розгляді двох чи більше справ за подібних предмета і підстав позову, змісту позовних вимог та встановлених судом фактичних обставин і однакового матеріально-правового регулювання спірних правовідносин дійшов (дійшли) неоднакових правових висновків, покладених в основу цих судових рішень.

З постанови Вищого господарського суду України від 08.05.2012 у справі №51/368, на яку посилається заявник, вбачається, що предметом позову у цій справі є визнання відсутнім права постійного користування земельною ділянкою.

Водночас, у справі №17/013-10/19, у якій прийнято постанову, про перегляд якої просить заявник, предметом позову є визнання протиправними та скасування розпоряджень районної державної адміністрації, тобто спірні правовідносини у наведених справах не є подібними з огляду на відмінність предметів та підстав позову, а тому постанова, на яку посилається заявник не може бути доказом неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права.

За таких обставин відсутні визначені статтею 111 16 ГПК України підстави для допуску справи до провадження Верховного Суду України.

Керуючись статтями 86, 111 14 -111 21 ГПК України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю "Олга -Трейдінг" у допуску справи №17/013-10/19 до провадження Верховного Суду України.

Головуючий суддяМ. Малетич Судді С. Бакуліна А. Демидова А. Заріцька І. Панова

KAСАЦІЯ до ВСУ (03.14.04 - розгляд)