Ухвала

від 23.01.2013 по справі 17/013-10/19

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"23" січня 2013 р. Справа №17/013-10/19

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Зубець Л.П.

Новікова М.М.

перевіривши матеріали

апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю

„ОЛГА-ТРЕЙДІНГ"

на рішення Господарського суду Київської області

від 26.12.2012 р.

у справі № 17/013-10/19 (суддя Скутельник П.Ф.)

за позовом Прокурора Вишгородського району Київської

області в інтересах держави в особі

Київської обласної державної адміністрації

до Вишгородської районної державної адміністрації

Київської області

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1.Приватне підприємство „ФІРМА „КАРІНА"

2.Товариство з обмеженою відповідальністю

„ОЛГА-ТРЕЙДІНГ"

3.Товариство з обмеженою відповідальністю „Атлас

Ворд Білдінг Системс Україна"

4.Глагола Олександр Михайлович

5.Остапчук Григорій Дмитрович

6.Тарнавська Лариса Андріївна

7.Товариство з обмеженою відповідальністю

„Арма Факторинг"

8.Приватне підприємство „Єліма"

9.Колективне сільськогосподарське підприємство

ім. Ватутіна

про визнання протиправними та скасування

розпоряджень

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 26.12.2012 р. у справі № 17/013-10/19 заяву Тарнавської Лариси Андріївни про перегляд рішення Господарського суду Київської області від 15.03.2010 р. у справі № 17/013-10/19 за нововиявленими обставинами - задоволено. Рішення господарського суду Київської області від 15.03 2010 р. у справі № 17/013-10/19, - скасовано. Подальший розгляд справи № 17/013-10/19 здійснювати за правилами Господарського процесуального кодексу України, присвоєно їй номер № 17/013-10/19/8 та розгляд останньої призначено на 14.01.2013 року о 15 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, Зал судових засідань №2).

Клопотання Тарнавської Лариси Андріївни від 26.12.2012 р. за вхідним номером 21264 про витребування доказів з врахування усних уточнень, здійснених у судовому засіданні 26.12.2012 р., - задоволено частково.

Зобов'язано державного реєстратора Вишгородської районної державної адміністрації Київської області (07300, м. Вишгород, площа Шевченка, 1 код - 296) в строк до 10.01.2013 р. надати господарському суду Київської області належним чином засвідчену копію реєстраційних справ колективного сільськогосподарського підприємства ім. Ватутіна, Державного сільськогосподарського підприємства імені Ватутіна та радгоспу ім. Ватутіна;

Зобов'язано приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Голуб Людмилу Андріївну (07300, Київська область, м. Вишгород, пр-т Мазепи, буд. 1,) в строк до 10.01.2013 р. надати господарському суду Київської області належним чином засвідчену копію договору оренди земельної ділянки від 29.04.2004 р., укладеного між Вишгородською РДА та ПП "Фірма Каріна" та зареєстрованого в реєстрі за № 2749 та належним чином засвідчену копію документів, які були надані сторонами договору при укладанні та нотаріальному посвідчені зазначеного договору;

Зобов'язано приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Голуб Людмилу Андріївну (07300, Київська область, м. Вишгород, пр-т Мазепи, буд. 1,) в строк до 10.01.2013 р. надати господарському суду Київської області письмові пояснення стосовно виправлення нею в тексті договору оренди земельної ділянки від 29.04.2004 р., між Вишгородською РДА та ПП "Фірма Каріна"(що зареєстрований в реєстрі за № 2749), під час його посвідчення, а саме: закреслення - "один раз на рік" з написанням поруч прописом "щомісяця"; закреслення слова "промислове" з написанням поруч прописом "сільськогосподарське"; закреслення "з" з написанням поруч прописом "без" з відповідним застереженням на зворотному аркуші договору прописом "виправлено", "щомісяця", "сільськогосподарського", "без" підписом приватного нотаріуса Голуб Л.А. та печаткою приватного нотаріуса Голуб Л.А.

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛГА-ТРЕЙДІНГ" від 26.12.2012 р. за вхідним номером 21265 про залучення Опанасенка Олександра Петровича (місце проживання: м. Київ, вул. Мілютенка, 28, кв. 191) до участі у справі в якості 3-ї особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача, - задоволено.

Залучено Опанасенка Олександра Петровича (місце проживання: м. Київ, вул. Мілютенка, 28, кв. 191) в якості 3-ї особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача та зобов'язано Прокурора Вишгородського району Київської області, місцезнаходження: 07300, Київська обл., м. Вишгород, вул. Кургузова, 7, направити Опанасенку Олександру Петровичу копію позову з додатками, докази чого в строк до 10.01.2013 р. надати Господарському суду Київської області.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю „ОЛГА-ТРЕЙДІНГ" звернулось з апеляційною скаргою від 04.01.2013 р., в якій просить змінити рішення Господарського суду Київської області від 26.12.2012 р. по справі № 17/013-10/19 виклавши його в наступній редакції:

1.Заяву Тарнавської Лариси Андріївни про перегляд рішення Господарського суду

Київської області від 15.03.2010 р. у справі № 17/013-10/19 за нововиявленими обставинами-задовольнити.

2. Рішення Господарського суду Київської області від 15.03.2010 р. у справі № 17/013-10/19-скасувати.

3. В задоволенні позову Прокурора Вишгородського району Київської області, який діє в інтересах держави в особі в особі Київської обласної державної адміністрації, про визнання протиправними та скасування розпоряджень Вишгородської районної державної адміністрації № 271 від 26.04.2004 р. „Про передачу в оренду земельної ділянки Приватного підприємства „ФІРМА „КАРІНА" під розміщенням тепличного господарства", № 115 від 03.03.2006 р. „Про продаж земельної ділянки сільськогосподарського призначення ПП „ФІРМА „КАРІНА" на території Новопетрівської сільської ради за межами населеного пункту" - відмовити повністю.

Колегією суддів встановлено, що до апеляційної скарги апелянтом (третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача) не додано доказів надсилання її копії третім сторонам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватному підприємству „ФІРМА „КАРІНА", Товариству з обмеженою відповідальністю „Атлас Ворд Білдінг Системс Україна", Глаголі Олександру Михайловичу, Остапчук Григорію Дмитровичу, Тарнавській Ларисі Андріївні, Товариству з обмеженою відповідальністю „Арма Факторинг", Приватному підприємству „Єліма", Колективному сільськогосподарському підприємству ім. Ватутіна.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 р. № 7, із змінами та доповненнями, треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі (за деякими винятками щодо деяких третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору); прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки у користується правами сторони (статті 26,27,29 ГПК). Тому якщо до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, прокурору, який бере участь у справі, та така апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом.

За таких обставин, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю „ОЛГА-ТРЕЙДІНГ" на рішення Господарського суду Київської області від 26.12.2012 р. у справі № 17/013-10/19 судом не приймається до розгляду і підлягає поверненню.

Відповідно до ч.4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст.ст. 86, п.2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „ОЛГА-ТРЕЙДІНГ" апеляційну скаргу (з додатками) на рішення Господарського суду Київської області від 26.12.2012 р. у справі № 17/013-10/19.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „ОЛГА-ТРЕЙДІНГ" (код ЄДРПОУ 32425662) судовий збір у сумі 573,50 грн. з Державного бюджету України сплачений згідно платіжного доручення № 4267 від 03.01.2013 р.

3. Справу № 17/013-10/9 повернути до Господарського суду Київської області.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена до Вищого господарського суду України протягом двадцяти днів з дня її прийняття.

Головуючий суддя Мартюк А.І.

Судді Зубець Л.П.

Новіков М.М.

З оригіналом згідно

помічник судді Луценко О.М.