Ухвала

від 11.07.2012 по справі 5011-5/9322-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

11.07.12 Справа № 5011-5/9322-2012.

Суддя Ломака В.С., розглянувши позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю "Трикотажна фабрика "Киянка"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Киянка-Плюс"

2. Товариства з обмеженою від повільністю "Мари Льо"

про визнання договору недійсним,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

Розгляд справи призначити на 01.08.12 о 15:00 год. 1. Викликати для участі у судовому засіданні представників позивача та відповідачів. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 8.

2. Зобов'язати позивача надати суду:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;

- на підтвердження його статусу юридичної особи і повного найменування подати оригінал і належним чином засвідчені копії статуту (положення), витягу від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи; довідку обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків;

- витяги від Державного реєстратора про включення відповідачів до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи;

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;

- докази того, що приміщення, що є предметом відчуження за оспорюваним договором купівлі-продажу та ті, що були передані до статутного фонду ТОВ "Киянка-Плюс" з боку КП "ТФ "Киянка", а також право власності на які визнано за ТОВ "ТФ "Киянка" постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.06.2012 р. у справі № 51/328, є одними і тими ж приміщеннями (відповідні роз'яснення надати у порівняльній формі).

- належним чином завірені копії та оригінали для огляду в судовому засіданні наступних документів: Договору № КП-98 від 11.06.1993 р. укладеного між ФДМ України та КБЕТФ "Киянка", Акту прийому-передачі від 15.07.1993 р., Протоколу № 20 від 15.03.1994 р. конференції представників засновників КБЕТФ "Киянка", Листа КП "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна № 46774 (И-2011) від 14.10.2011 р., Свідоцтва про право власності від 22.02.1994 р. № П-203, Статут КП "ТФ "Киянка", Протоколу № 1 від 05.06.2003 р. про створення ТОВ "Киянка-Плюс", Статуту ЗАТ "ТФ "Киянка", Заяви № 165 від 11.10.2010 р. про вихід зі складу учасників ТОВ "Киянка-Плюс" та доказів її отримання останнім, Протоколу № 1/08-11 від 08.11.2010 р., Акта прийому-передачі майна від 08.11.2010 р.

3. Зобов'язати відповідача-1 надати суду:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;

- на підтвердження його статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належним чином засвідчені копії статуту (положення), витягу від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи; довідку з обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків;

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- належним чином завірені копії та оригінали для огляду в судовому засіданні наступних документів: Свідоцтва про право власності серії САА № 102275 від 02.04.2004 р.; наказу Головного управління комунальної власності від 31.03.2004 р. № 345-В, витягу з реєстру права власності на спірні приміщення на момент укладення оспорюваного договору, витягу з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна № 35919236 від 04.05.2012 р., витягу з Державного реєстру іпотек № 35905197 від 04.05.2012 р., витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна про податкові застави № 35904996 від 04.05.2012 р., постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.04.2012 р. у справі № 2а-3232/12/2670 з відміткою про набрання/не набрання законної сили станом на момент розгляду даної справи, довіреності на ім'я Марченко М.А., на підставі якої вказаний представник здійснював представництво інтересів ТОВ "Киянка-Плюс" у справі № 2а-3232/12/2670 Окружного адміністративного суду м. Києва та справі № 51/328 господарського суду міста Києва.

4. Зобов'язати відповідача-2 надати суду:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;

- на підтвердження його статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належним чином засвідчені копії статуту (положення), витягу від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи; довідку з обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків;

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- належним чином завірені копії та оригінали для огляду в судовому засіданні наступних документів: протоколу загальних зборів та наказу про призначення директором ТОВ "Мари Льо" Марченко М.А., копію його паспорту.

5. Зобов'язати сторони надати докази того, що приміщення, відчужені за оспорюваним договором, після їх передачі у 2003 році до статутного фонду ТОВ "Киянка-Плюс" були реконструйовані.

6. Сторонам оформити письмові докази відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

7. Учасникам судового процесу завчасно подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

8. За відсутності витребуваних доказів надати обґрунтовані письмові пояснення з даного приводу.

9. Зобов'язати учасників судового процесу направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

10. Явку повноважних учасників судового процесу для дачі пояснень з витребуваними ухвалою суду документами визнати обов'язковою.

11. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, можуть бути застосовані санкції, встановлені приписами п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.С. Ломака

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка з 10:00 до 16:00 у приміщенні господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, у якому просимо зазначити дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.