ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
07.07.2012 Справа № 39/10-09(18/233-08)
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Чохи Л.В. (доповідача),
суддів : Чимбар Л.О, Антоніка С.Г.
розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Приватпромсервіс" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.06.2012 року у справі №39/10-09(18/223-08)
за позовом приватного акціонерного товариства "Мода - Сервіс", м. Дніпропетровськ
до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю "Приватпромсервіс",
м. Дніпропетровськ
відповідача-2: комунального підприємства "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації", м. Дніпропетровськ
третя особа з самостійними вимогами на предмет спору: корпорація "Кепітал Інвестментс Груп Інк", штат Вайомінг, США
про визнання права власності
та
за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Приватпромсервіс", м. Дніпропетровськ
до відповідача-1: приватного акціонерного товариства "Мода - Сервіс", м. Дніпропетровськ
відповідача-2: комунального підприємства "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації", м. Дніпропетровськ
третя особа з самостійними вимогами на предмет спору: корпорація "Кепітал Інвестментс Груп Інк", штат Вайомінг, США
про визнання права власності,
визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду і керуючись статтями 25, 65, 98 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.
2. Розгляд апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Приватпромсервіс" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.06.2012 року призначити у судовому засіданні на 30.07.2012р. на 14:15 год, зал засідань №415а . Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65.
3. Виконати наступні дії:
скаржнику надати докази сплати судового збору як за первісним, так і за зустрічним позовом. При цьому слід виходити із дійсної вартості спірного майна згідно останнього технічного паспорту;
сторонам надати копію технічного паспорту спірного майна;
позивачу, відповідачу -2 та третій особі надати відзиви на апеляційну скаргу;
сторонам забезпечити явку представників у судове засідання.
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий Л.В. Чоха Судді: Л.О. Чимбар С.Г. Антонік
Суд | Дніпропетровський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 07.07.2012 |
Оприлюднено | 20.08.2012 |
Номер документу | 25182765 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ліпинський Олександр Вікторович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ліпинський Олександр Вікторович
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Чоха Любов Василівна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Чоха Любов Василівна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Чоха Любов Василівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ліпинський Олександр Вікторович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ліпинський Олександр Вікторович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні