Постанова
від 22.08.2012 по справі 39/10-09(18/233-08)
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2012 року Справа № 39/10-09(18/233-08)

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чохи Л.В. (доповідача),

суддів : Чимбар Л.О, Антоніка С.Г.

при секретарі судового засідання : Ненарочкіна І.О.

за участю представників сторін:

від позивача: Угрин В.М, представник, довіреність №б\н від 16.02.10,

представники відповідача-1,2 та третьої особи в судове засідання не з'явилися;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Приватпромсервіс" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.06.2012 року у справі №39/10-09(18/223-08)

за позовом приватного акціонерного товариства "Мода - Сервіс",

м. Дніпропетровськ

до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю "Приватпромсервіс", м. Дніпропетровськ

відповідача-2: комунального підприємства "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації", м. Дніпропетровськ

третя особа з самостійними вимогами на предмет спору: корпорація "Кепітал Інвестментс Груп Інк", штат Вайомінг, США

про визнання права власності

за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Приватпромсервіс"

до відповідача-1: приватного акціонерного товариства "Мода - Сервіс"

відповідача-2: комунального підприємства "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації"

третя особа з самостійними вимогами на предмет спору: корпорація "Кепітал Інвестментс Груп Інк", штат Вайомінг, США

про визнання права власності

та за позовом третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору: корпорації "Кепітал Інвестментс Груп Інк"

про право власності на готель «Асторія»,

ВСТАНОВИВ :

08.10.2008 року відкрите акціонерне товариство "Мода - Сервіс" звернулося в господарський суд Дніпропетровської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Приватпромсервіс", комунального підприємства "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" з позовом про визнання права власності на нерухоме майно, що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса №66-а (колишня адреса: пр. Карла Маркса №68), витребування його та зобов'язання комунального підприємства "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" анулювати в єдиному реєстрі прав власності на нерухоме майно запис про державну реєстрацію права власності на цей об'єкт. Позовні вимоги обґрунтовувались тим, що вказане майно було передано відповідачу на підставі договору міни №1 від 15.02.1996 року, який рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 27.05.2008 року був визнаний недійсним. (а. с. 2-5 т. 1)

24.10.2008 року корпорація "Кепітал Інвестментс Груп Інк" в особі її представника Стеблянко О.Л. на правах третьої особи з самостійними вимогами заявила позов у даній справі про визнання права власності на готель «Асторія», що розташована за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса №66-а.

(а. с. 67-69 т. 1)

Товариство з обмеженою відповідальністю "Приватпромсервіс" первісний позов не визнало і 29.01.2009 року подало зустрічну позовну заяву в якій просило визнати право власності на новостворену річ: будівлі готелю «Асторія», що розташовані за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса №66-а.

(а. с. 114-117 т. 1)

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 22.06.2012 року (судя Ліпинський О.В.) первісний позов приватного акціонерного товариства «Мода-Сервіс»задоволено частково: визнано за приватним акціонерним товариством «Мода-Сервіс»право власності на об'єкт нерухомого майна, який знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 66-а (колишня адреса пр. Карла Маркса, 68) і складається з літ. А-4, загальною площею 767,3 кв.м., Літ. Б-4, Б1-4 загальною площею 762,5 кв.м., літ. В-1 котельна загальною площею 59,34 кв.м, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Приватпромсервіс»на користь приватного акціонерного товариства «Мода-Сервіс»166, 45 грн. витрат по сплаті державного мита, 59,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В решті позовних вимог за первісним позовом провадження у справі припинено. В задоволенні зустрічного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Приватпромсервіс»відмовлено. В задоволенні позову третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору - корпорації «Кепітал Інвестментс Груп Інк»відмовлено. (а. с. 121-125 т. 6)

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.07.2012 року за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Приватпромсервіс" порушено апеляційне провадження з перегляду рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.06.2012 року. Скарга мотивується слідуючими доводами:

- суд не прийняв до уваги те, що рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.2009 року визнано недійсним з моменту укладення договору міни №1 від 15.02.1996 року та застосовано реституцію шляхом відшкодування сторонами один одному вартості отриманого за недійсним договором майна грошовими коштами;

- відповідно до угоди про передачу майна від 30.07.1997 року закрите акціонерне товариство «ПриватСервіс»передало товариству з обмеженою відповідальністю «Приватпромсервіс»майно, розташоване на пр. Карла Маркса №68;

- відповідно до пункту 1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України суд повинен був припинити провадження у справі, оскільки рішенням третейського суду від 05.11.2008 року у справі №2011/08 уже визнано право власності за відкритим акціонерним товариством "Мода - Сервіс" на спірне майно, витребувано вказане майно у товариства з обмеженою відповідальністю "Приватпромсервіс", зобов'язано комунальне підприємство "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" зареєструвати вказане майно за відкритим акціонерним товариством "Мода - Сервіс" та скасовано в державному реєстрі запис про державну реєстрацію прав власності за товариством з обмеженою відповідальністю "Приватпромсервіс".

(а. с. 130-137 т. 6)

Судовою колегією відмовлено в клопотанні товариства з обмеженою відповідальністю "Приватпромсервіс" в відкладенні справи і повідомленні третій особі: корпорації "Кепітал Інвестментс Груп Інк" про час і місце слухання справи за місцем її реєстрації: Томес Авеню 2710, Шейенн, Вайомінг 82001, США з тих мотивів, що від останньої такого клопотання не надходило, а в своїй позовній заяві третьою особою вказано адресу її повноважного представника Стеблянко О.Л, яким підписана позовна заява, АДРЕСА_1. За вказаною адресою судом належним чином третя особа повідомлена про час і місце слухання справи. (а. с. 94-95 т. 7)

Заслухавши доповідь судді -доповідача, пояснення представників позивача та відповідача, перевіривши матеріали справи і рішення, яке прийнято судом в процесі її розгляду, судова колегія вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню на таких підставах.

15 лютого 1996 року між відкритим акціонерним товариством "Мода-Сервіс" та закритим акціонерним товариством "ПриватСервіс" було укладено договір міни №1, на виконання умов якого відкрите акціонерне товариство "Мода-Сервіс" передало у власність закритому акціонерному товариству "ПриватСервіс" об'єкти нерухомого майна, що знаходяться за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 68, а закрите акціонерне товариство "ПриватСервіс" прийняло у власність вищевказане майно, яке складається з двох будівель: перша будівля А-4 основна з підвалом, загальною площею 850,7 кв. м, і друга будівля Б-3 основна з підвалом, загальною площею 578,9 кв. м, в свою чергу закрите акціонерне товариство "ПриватСервіс" передало у власність відкритому акціонерному товариству "Мода-Сервіс" об'єкт нерухомого майна, який знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Cєрова, 5, а відкрите акціонерне товариство «Мода-Сервіс»прийняло у власність вищевказану будівлю А-2 загальною площею 831,8 кв. м.

30.07.1997 року об'єкти нерухомого майна за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 68 (основне приміщення А-4 з підвалом, загальною площею 850,7 кв.м, та приміщення Б-3 з підвалом, загальною площею 578,9 кв.м.), який отримано закритим акціонерним товариством "ПриватСервіс" за договором міни №1 від 15.02.1996 року, був переданий ним в якості внеску до статутного фонду товариства з обмеженою відповідальністю «Приватпромсервіс».

В період з 1997 року по 2001 рік товариству з обмеженою відповідальністю «Приватпромсервіс»було проведено реконструкцію будівель по пр. Карла Маркса, 68, які після її завершення прийняті в експлуатацію державною технічною комісією, у 2001 році зазначеним вище об'єктам нерухомості присвоєно поштову адресу: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 66-а.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області у справі №39/11-09(18/27-09(27/141-08) визнано недійсним з моменту укладення договір міни №1 укладений 15 лютого 1996 року між відкритим акціонерним товариством "Мода-Сервіс" та закритим акціонерним товариством "ПриватСервіс", стягнуто з закритого акціонерного товариства "ПриватСервіс" на користь відкритого акціонерного товариства "Мода-Сервіс" 33 291, 16 грн. вартості майна, отриманого за недійсним договором, та 13 584, 87 грн. вартості майна, отриманого за недійсним договором міни №1 від 15.02.1996 року з відкритого акціонерного товариства "Мода-Сервіс" на користь закритого акціонерного товариства "Приватсервіс".

Зазначене вище рішення суду першої інстанції, залишено без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.03.2009, постановою Вищого господарського суду України від 10.12.2009 та постановою Верховного Суду України від 23.03.2010 року.

Рішенням постійно діючого третейського суду «Гарант»від 05.11.2008 року визнано за відкритим акціонерним товариством "Мода - Сервіс" право власності на об'єкт нерухомого майна, який знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 66-а (колишня адреса пр. Карла Маркса, 68) і складається з будівлі літ. А-4, загальною площею 756 кв.м, ганки літ а1, а2, а3, будівлі літ. Б-4, Б1-4 площею 775, 5 кв. м, ґанок літ. б, вхід у підвал літ. б1, галерея літ. Г-1 площею 36,7 кв. м, котельня літ. В-1, площею 59, 3 кв. м. на підставі документів, поданих відкритим акціонерним товариством «Мода-Сервіс» 12.03.2009 року. Зобов'язано комунальне підприємство «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації»Дніпропетровської обласної ради зареєструвати за відкритим акціонерним товариством «Мода-Сервіс»право власності на об'єкт нерухомого майна, розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса. 66-а, яке складається з будівлі літ. А-4, загальною площею 756 кв. м, ґанки літ. а1, а2, а3, будівлі літ. Б-4, Б1 - 4 площею 775, 5 кв. м, ґанок літ. б, вхід у підвал літ. 61, галерея літ. Г-1 площею 36.7 кв. м, котельня літ. В-1, площею 59.3 кв. м. на підставі документів, поданих відкритим акціонерним товариством «Мода-Сервіс»12.03.2009 року. Зобов'язано комунальне підприємство «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації»Дніпропетровської обласної ради скасувати в Державному реєстрі прав власності на нерухоме майно запис про державну реєстрацію за товариством з обмеженою відповідальністю «Приватпромсервіс»права власності на об'єкт нерухомого майна, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса. 66-а, яке складається з будівлі літ. А-4, площею 756 кв. м, ґанки літ. а1, а2, а3, будівлі літ. Б-4, Б1 - 4 площею 775, 5 кв. м, ґанок літ. б, вхід у підвал літ. 61, галерея літ. Г-1 площею 36,7 кв. м, котельня літ. В-1, площею 59,3 кв.м. (а. с. 87-92 т. 2)

Рішенням господарського суду Херсонської області від 17.03.2011 року у справі №3011/08-2/158-ПН-09 рішення постійно діючого третейського суду «Гарант»при товарній біржі «Дніпропетровська спеціалізована біржа»від 05.11.2008 року у третейській справі №3011/08 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Метрополь»до відкритого акціонерного товариства "Мода - Сервіс" про визнання права власності та за зустрічним позовом відкритого акціонерного товариства "Мода - Сервіс" до товариства з обмеженою відповідальністю «Метрополь»про визнання права власності та витребування майна скасовано. (а. с. 47-53 т. 7)

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 18.05.2011 року рішення господарського суду Херсонської області від 17.03.2011 року у справі №3011/08-2/158-ПН-09 скасовано. Рішення постійно діючого третейського суду «Гарант»при товарній біржі «Дніпропетровська спеціалізована біржа»від 05.11.2008 року у третейській справі №3011/08 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Метрополь»до відкритого акціонерного товариства "Мода - Сервіс" про визнання права власності та за зустрічним позовом відкритого акціонерного товариства "Мода - Сервіс" до товариства з обмеженою відповідальністю «Метрополь»про визнання права власності та витребування майна скасовано. (а. с. 54-64 т. 7)

Вищий господарський суд України постановою від 06.12.2011 року у справі №3011/08-2/158-ПН-09 скасував постанову Одеського апеляційного господарського суду від 18.05.2011 року та рішення господарського суду Херсонської області від 17.03.2011 року та прийняв нове рішення, яким у задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Приватпромсервіс" про скасування рішення постійно діючого третейського суду «Гарант»при товарній біржі «Дніпропетровська спеціалізована біржа»від 05.11.2008 року у третейській справі №3011/08 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Метрополь»до відкритого акціонерного товариства "Мода - Сервіс" про визнання права власності та за зустрічним позовом відкритого акціонерного товариства "Мода - Сервіс" до товариства з обмеженою відповідальністю «Метрополь»про визнання права власності та витребування майна відмовив. (а. с. 65-72 т. 7)

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.04.2009 року позовні вимоги відкритого акціонерного товариства "Мода - Сервіс" було задоволено. Визнано протиправним рішення комунального підприємства «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради від 13.03.2009 року про відмову в реєстрації відкритому акціонерному товариству "Мода - Сервіс" права власності на об'єкт нерухомого майна, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 66-а (колишня адреса пр. Карла Маркса, 68) і складається з будівлі літ. А-4, загальною площею 756 кв. м, ганки літ а1, а2, а3, будівлі літ. Б-4, Б1-4 площею 775, 5 кв. м, ґанок літ. б, вхід у підвал літ. б1, галерея літ. Г-1 площею 36,7 кв. м, котельня літ. В-1, площею 59, 3 кв. м на підставі документів, поданих відкритим акціонерним товариством «Мода-Сервіс»12.03.2009 року. Зобов'язано комунальне підприємство «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації»Дніпропетровської обласної ради зареєструвати за відкритим акціонерним товариством «Мода-Сервіс»право власності на об'єкт нерухомого майна, розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса. 66-а, яке складається з будівлі літ. А-4, площею 756 кв. м, ґанки літ. а1, а2, а3, будівлі літ. Б-4, Б1 - 4 площею 775, 5 кв. м, ґанок літ. б, вхід у підвал літ. 61, галерея літ. Г-1 площею 36.7 кв. м, котельня літ. В-1, площею 59.3 кв. м. на підставі документів, поданих відкритим акціонерним товариством «Мода-Сервіс»12.03.2009 року. Зобов'язано комунальне підприємство «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації»Дніпропетровської обласної ради скасувати в Державному реєстрі прав власності на нерухоме майно, запис про державну реєстрацію за товариством з обмеженою відповідальністю «Приватпромсервіс»права власності на об'єкт нерухомого майна, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса. 66-а, яке складається з будівлі літ. А-4, площею 756 кв. м, ґанки літ. а1, а2, а3, будівлі літ. Б-4, Б1 - 4 площею 775, 5 кв. м, ґанок літ. б, вхід у підвал літ. 61, галерея літ. Г-1 площею 36,7 кв. м, котельня літ. В-1, площею 59,3 кв. м.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26.04.2012 року апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Приватпромсервіс" було залишено без задоволення, а постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.04.2009 року -без змін.

Постановою Вищого адміністративного суду України від 24.07.2012 року постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.04.2009 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26.04.2012 року у справі №К/9991/33941/12 за позовом відкритого акціонерного товариства "Мода - Сервіс" до комунального підприємства «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації»Дніпропетровської обласної ради про визнання незаконним рішення та зобов'язання вчинити певні дії залишено без змін. (а. с. 86-90 т. 7)

Сам факт поліпшення майна в результаті його ремонту та реконструкції не є підставою для виникнення права власності на вказане майно, а дає лише право вимагати відшкодування вартості поліпшення майна.

При вказаних обставинах висновок суду першої інстанції про задоволення первісного позову в частині визнання права власності за приватним акціонерним товариством "Мода - Сервіс" на нерухоме майно, яке знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 66-а (колишня адреса пр. Карла Маркса, 68), а також відмову в позовах товариства з обмеженою відповідальністю "Приватпромсервіс" та корпорації "Кепітал Інвестментс Груп Інк" про визнання права власності на вказане майно є законним та обгрунтованим.

На підставі викладеного, оскаржуване рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.06.2012 року є законним та обгрунтованим, а тому судова колегія приходить до висновку про залишення його без змін.

Керуючись статями 99, 101, 103, 105 Господарського процесуального кодексу України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Приватпромсервіс" залишити без задоволення, а рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.06.2012 року у справі №39/10-09(18/223-08) -без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого господарського суду України.

Головуючий Л.В. Чоха

Судді: Л.О. Чимбар

С.Г. Антонік

Постанова складена та підписана 27.08.2012 року.

СудДніпропетровський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення22.08.2012
Оприлюднено04.09.2012
Номер документу25813231
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —39/10-09(18/233-08)

Ухвала від 19.05.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Ухвала від 11.05.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Ухвала від 10.04.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Малетич M.M.

Постанова від 27.11.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Владимиренко C.B.

Ухвала від 07.11.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Владимиренко C.B.

Ухвала від 24.09.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Чоха Любов Василівна

Постанова від 22.08.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Чоха Любов Василівна

Ухвала від 07.07.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Чоха Любов Василівна

Рішення від 22.06.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Ухвала від 14.06.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні