Ухвала

від 11.07.2012 по справі 5016/712/2012(13/51)

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"11" липня 2012 р.Справа № 5016/712/2012(13/51) Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Мишкіної М.А.

Суддів: Аленіна О.Ю.

Будішевської Л.О.

(склад судової колегії змінений розпорядженням голови суду №483 від 02.07.2012р.)

Розглянувши апеляційну скаргу Виробничого кооперативу „Віра"

на рішення господарського суду Миколаївської області від 24 травня 2012 року

по справі № 5016/712/2012 (13/51)

за позовом прокурора Жовтневого району Миколаївської області в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства „Державний експортно-імпортний банк України" (АТ „Укрексімбанк") в особі філії АТ „Укрексімбанк"

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю „Сотол";

2. Виробничого кооперативу „Віра"

про стягнення заборгованості за кредитними договорами шляхом звернення на предмети іпотеки та застави

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 24 травня 2012 року, підписаним 08.06.2012р., позов прокурора Жовтневого району Миколаївської області в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії у м. Миколаєві до ТОВ "Сотол" та ВК "Віра" про стягнення заборгованості за кредитними договорами в загальній сумі 1804679 грн. 91 коп. і звернення стягнення на заставне та іпотечне майно задоволено повністю; стягнуто з ТОВ "Сотол" на користь ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" грошові кошти в загальній сумі 1804679,91грн. 91 коп.; стягнуту заборгованість в загальній сумі 1804679,91грн. на користь ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" звернуто: 1) на предмет застави за договором від 11.06.2008 р. № 62608Z4 із змінами до нього, внесеними договором від 05.11.2009 р. № 62608Z4-1, а саме, на майно: лінію по виробництву біодизеля 1500 л/год -1 шт. в комплекті відповідно до ТУ У 29.2-2433016356-00162006, поспорту лінії, регламенту на лінію, поспорту установки десорбційної, технічного паспорту реактору безперервної дії, високочастотного, які видані ПП "Біодизельдніпро" та ТОВ "Біодизельдніпро" загальною заставною вартістю 792655 грн.50 коп.; трансформатор 100 ква/4 -1 шт. загальною заставною вартістю 8990 грн. 80 коп.; агрегат-насос АСВН-80а -4 шт. загальною заставною вартістю 22842 грн. 60 коп.; кавітаційний блок для виробництва біодизельного палива (потужність 1 т/год.) -1 шт. загальною заставною вартістю -92884 грн. 40 коп.; ємкості для зберігання ПММ об'ємом 5 куб. м. -2 шт. загальною заставною вартістю 8148 грн., об'ємом 10 куб. м. -6 шт. загальною заставною вартістю 33145 грн., об'ємом 25 куб. м. -8 шт. загальною заставною вартістю 145699 грн. 40 коп., об'ємом 50 куб. м. -4 шт. загальною заставною вартістю 139750 грн.10 коп., об'ємом 70 куб. м. -4 шт. загальною заставною вартістю 138258 грн.40 коп.; фільтр тонкої очистки (ФТО-100) -2 од. потужністю 1000 л/год загальною заставною вартістю 72275 грн.; установка десорбціонна -УДМ (метаноловигонка) потужністю 1000 л/год загальною заставною вартістю 125050 грн., а всього загальною заставною вартістю 1582699 грн. 20 коп., шляхом проведення прилюдних торгів, визначивши початкову ціну продажу предмету застави в розмірі оціночної вартості, що буде визначена незалежним суб'єктом оціночної діяльності на момент такого продажу; 2) на предмет іпотеки за договором від 11.06.2008 р. № 62608Z5 із змінами до нього, внесеними договором від 05.10.2009 р. № 62608Z5-1, а саме, на нерухоме майно: нежитловий об'єкт, що складається з чотирьох основних будівель: виробничого цеху літ. А-1 загальною площею 691,9 кв.м.; битового корпусу літ. Г-1 загальною площею 32,6 кв.м.; битовки літ. Ж-1 загальною площею 32,3 кв.м., прохідної літ .3-1 загальною площею 5 кв.м., гаражу літ. Б; насосної літ. Д; вбиральні літ. Е; огорож №№ 1, 2, 3 та споруд №№ 8, 10, 11-23, І, що знаходиться за адресою: вул. Дорожна, 5, смт. Воскресенське, Жовтневий район, Миколаївська область, шляхом проведення прилюдних торгів, визначивши початкову ціну продажу предмету застави в розмірі заставної вартості іпотечного майна в сумі 712431грн.; стягнуто в солідарному порядку з ТОВ "Сотол" та ВК "Віра" в доход Державного бюджету України грошові кошти на оплату позовної заяви судовим збором у сумі 36093,60грн. .

09.07.2012р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Виробничого кооперативу „Віра" на рішення господарського суду Миколаївської області від 24 травня 2012 року по справі № 5016/712/2012 (13/51), в якій скаржник просить скасувати оскаржуване рішення в частині стягнення пені в сумі 141 282,20грн. та відмовити позивачу у задоволенні вимог в цій частині.

Ознайомившись з одержаними матеріалами, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу ВК „Віра" на рішення господарського суду Миколаївської області від 24 травня 2012 року слід повернути виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Строк подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Миколаївської області від 24 травня 2012 року обчислюється за правилами ч.ч. 1, 3 ст. 50 ГПК України з наступного дня з дати його підписання, тобто з 09.06.2012р.

Виходячи з цього, останнім днем строку подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції відповідно до ч. 3 ст. 51 ГПК України є 18.06.2012р.

Як вбачається з апеляційної скарги, остання була здана на пошту 27.06.2012р., тобто з пропуском встановленого ч. 1 ст. 93 ГПК України 10-денного строку її подання. При цьому клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку подання апеляційної скарги матеріали апеляційної скарги не містять.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає за необхідне на підставі п.4 ч.1 ст.97 ГПК України повернути скаржнику апеляційну скаргу та додані до неї документи, а також відповідно до п.2 ч.1 ст.7 ЗУ „Про судовий збір" повернути скаржнику сплачений ним судовий збір у розмірі 1412,82 грн. (квитанція №273 від 27.06.2012р.).

Керуючись ст. ст. 86, 93, п.4 ч.1 ст.97 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Апеляційну скаргу (вих.№108/06 від 27.06.2012р.) з додатками, у т.ч. квитанцію №273 від 27.06.2012р., повернути Виробничому кооперативу „Віра".

2. Повернути Виробничому кооперативу „Віра" (57210, Миколаївська область, Жовтневий район, смт. Воскресенське, вул. Дорожна, 5, код ЄДРПОУ 23088380) з Державного бюджету України (дебет 1002390107, кредит 31217206782002, сума 1412,82грн., платник ВК „Віра" ч/з Бгвко Олександр Анатолійович, код платника 23088380, Банк платника 326751, отримувач ГУДКСУ України в Одеській області, код отримувача 37607526, Банк отримувача ГУ ДКСУ в Одеській області, код Банку отримувача 828011) судовий збір у розмірі 1412,82 (одна тисяча чотириста дванадцять грн. 82 коп.) грн., сплачений квитанцією №273 від 27.06.2012р.

3. Справу №5016/712/2012 (13/51) повернути до господарського суду Миколаївської області.

Головуючий суддя М.А. Мишкіна

Суддя О.Ю. Аленін

Суддя Л.О. Будішевська