cpg1251
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"19" грудня 2012 р. Справа № 5016/712/2012(13/51) Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючогоКозир Т.П. суддівГубенко Н.М. Іванової Л.Б. розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в місті Миколаєві на ухвалу відОдеського апеляційного господарського суду 30.10.2012 у справі господарського суду№ 5016/712/2012(13/51) Миколаївської області за скаргоюПублічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в місті Миколаєві на діїВідділу Державної виконавчої служби Жовтневого району управління юстиції Миколаївської області за позовомПрокурора Жовтневого району Миколаївської області в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в місті Миколаєві до 1. Виробничого кооперативу "Віра" 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Сотол" простягнення заборгованості за кредитними договорами шляхом звернення на предмет іпотеки і застави ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в місті Миколаєві звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 30.10.2012 у справі № 5016/712/2012(13/51).
Крім того, Публічним акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в місті Миколаєві подано клопотанням № 62-003/5026 від 04.12.2012 про долучення до матеріалів касаційної скарги квитанції про доплату судового збору.
Розглянувши подану касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в місті Миколаєві, Вищий господарський суд України прийшов до висновку, що вона не може бути прийнята до провадження, враховуючи наступне.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.
Вищий господарський суд України встановив, що скаржником не надано належних доказів надсилання копії касаційної скарги іншій стороні у справі, а саме, Товариству з обмеженою відповідальністю "Сотол", що є підставою відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України для неприйняття касаційної скарги до розгляду та поверненню скаржникові.
Вищий господарський суд України звертає увагу скаржника на те, що відповідно до п. 3.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" заяви стягувачів або боржників слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи ; зокрема, заявник повинен подати докази надіслання іншій стороні (сторонам) копії такої заяви і доказів на її обґрунтування .
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Вищого господарського суду України зазначає, що касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в місті Миколаєві на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 30.10.2012 у справі № 5016/712/2012(13/51) підлягає поверненню скаржнику відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України.
Керуючись ст. 86, п. 3, ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
1. Не приймати до розгляду та повернути Публічному акціонерному товариству "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в місті Миколаєві касаційну скаргу з доданими до неї матеріалами на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 30.10.2012 у справі № 5016/712/2012(13/51)
2. Повернути Публічному акціонерному товариству "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в місті Миколаєві судовий збір в сумі 535,50 грн. (п'ятсот тридцять п'ять гривень, п'ятдесят копійок), сплачений за платіжним дорученням № 1746 від 13.11.2012.
3. Повернути Публічному акціонерному товариству "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в місті Миколаєві судовий збір в сумі 1,00 грн. (одна гривня), сплачений за платіжним дорученням № 2207 від 04.12.2012.
Головуючий суддя Т.П. КОЗИР
Судді Н.М. ГУБЕНКО
Л.Б. ІВАНОВА
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 19.12.2012 |
Оприлюднено | 21.12.2012 |
Номер документу | 28097685 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Губенко H.M.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні