Ухвала

від 27.09.2012 по справі 5016/712/2012(13/51)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"27" вересня 2012 р.Справа № 5016/712/2012(13/51) м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

при секретарі Войтовській Н.С.,

з участю прокурора - Круш Т.О., прокурора відділу прокуратури Миколаївської області,

та представників:

від скаржника (кредитора) - Чоботарьова О.О., дов. від 19.07.2011 р. № 010-01/5858;

від боржника - Коханчук Г.П., дов. від 04.09.2012 р. № 107/2,

(представник відділу Державної виконавчої служби Жовтневого районного управління юстиції в судове засідання не з'явився);

розглянувши у відкритому судовому засіданні

скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" у м. Миколаєві,

на дії відділу Державної виконавчої служби Жовтневого районного управління юстиції Миколаївської області,

54050, вул. Новобудівна, 1, м. Миколаїв,

по виконанню наказу Господарського суду Миколаївської області від 07.08.2012 р., виданого на виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 24.05.2012 р.

в господарській справі № 5016/712/2012(13/51)

за позовом Прокурора Жовтневого району Миколаївської області,

54050, пр. Жовтневий, 314, м. Миколаїв,

в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України",

03150, вул. Горького, 127, м. Київ,

в особі філії Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" у м. Миколаєві,

54017, вул. Декабристів, 25-а, м. Миколаїв,

до відповідачів :

1) Виробничого кооперативу "Віра",

57210, вул. Дорожна, 5, смт. Воскресенське, Жовтневий район, Миколаївська область,

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Сотол",

57210, вул. Дорожна, 5, смт. Воскресенське, Жовтневий район, Миколаївська область,

про стягнення заборгованості за генеральною угодою шляхом звернення на предмети іпотеки та застави, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" у м. Миколаєві звернулося до Господарського суду Миколаївської області із скаргою на дії відділу Державної виконавчої служби Жовтневого районного управління юстиції по виконанню наказу Господарського суду Миколаївської області від 07.08.2012 р., виданого на виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 24.05.2012 р. в господарській справі № 5016/712/2012(13/51), посилаючись на те, що рішення про закінчення відкритого на виконання вказаного наказу Господарського суду виконавчого провадження № 33787776, прийняте постановою державного виконавця від 23.08.2012 р., і направлення виконавчого документу наказу Господарського суду ліквідатору Виробничого кооперативу "Віра" (надалі - ВК "Віра") суперечить чинному законодавству України, зокрема п.7 ч.1 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження" та положенням Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", тому що закінчення виконавчого провадження з передачею виконавчого документу ліквідатору можливе лише у зв'язку з ліквідацією юридичної особи в межах банкрутства.

У запереченнях на вказану скаргу боржник ВК "Віра" та його представник у судовому засіданні вважають, що підстав для визнання неправомірними дій органу державної виконавчої служби немає, оскільки спірне рішення про закінчення відкритого на виконання наказу Господарського суду виконавчого провадження прийнято у відповідності з вимогами законодавства України про виконавче провадження, так як ВК "Віра" знаходиться у стадії ліквідації за рішенням загальних зборів його членів, і наказ Господарського суду надійшов на виконання ліквідатору ВК "Віра".

У своїх письмових поясненнях на вказані заперечення ВК "Віра" та в судовому засіданні прокурор Круш Т.О., яка бере участь у розгляді справи, скаргу підтримала повністю, вважаючи, що ВК "Віра" шляхом створення формальних підстав для закінчення виконавчого провадження ухиляється від виконання рішення Господарського суду. Крім того, на думку прокурора, заперечення ВК "Віра" не можуть братися судом до уваги, оскільки їх підписано неповноважною особою.

У судовому засіданні представник скаржника скаргу підтримав з викладених у ній підстав.

Від відділу Державної виконавчої служби Жовтневого районного управління юстиції, повідомленого належним чином про час та місце розгляду справи, представник у судове засідання не з'явився, проте суд, з урахуванням думки учасників судового засідання, ухвалою від 26.09.2012 р. визнав за можливе розгляд скарги за відсутності представника органу державної виконавчої служби.

Вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали господарської справи, скарги та подані представниками сторін документи, суд приходить до такого.

Господарським судом Миколаївської області видано наказ від 07.08.2012 р. на виконання рішення Господарського суду від 24.05.2012 р. в господарській справі № 5016/712/2012(13/51) із змістом:

"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сотол", 57210, вул. Дорожна, 5, смт. Воскресенське, Жовтневий район, Миколаївська область, ідентифікаційний код № 33682112, на користь Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", 03150, вул. Горького, 127, м. Київ, ідентифікаційний код 00032112, грошові кошти в загальній сумі 1804679 (один мільйон вісімсот чотири тисячі шістсот сімдесят дев'ять) грн. 91 коп., із яких:

за кредитним договором від 26.07.2010 р. № 62610К6

1386771 (один мільйон триста вісімдесят шість тисяч сімсот сімдесят одна) грн. 37 коп., у тому числі:1050000 грн. (один мільйон п'ятдесят тисяч) грн. - сума кредиту; 216100 (двісті шістнадцять тисяч сто) грн. 80 коп. - проценти за користування кредитом; 9438 (дев'ять тисяч чотириста тридцять вісім грн.) 71 коп. - комісійні за управління кредитом; 98004 (дев'яносто вісім тисяч чотири) грн. 12 коп. - пеня за прострочення погашення суми кредиту; 12496 (дванадцять тисяч чотириста дев'яносто шість) грн. 53 коп. - пеня за прострочення погашення процентів за користування кредитом; 731 (сімсот тридцять одна) грн. 21 коп. - пеня за прострочення погашення комісії за управління кредитом, на розрахунковий рахунок 3739400409263 у філії АТ "Укрексімбанк" у м. Миколаєві, МФО 326739, код отримувача 33682112;

за кредитним договором від 26.04.2011 р. № 62611К4

417908 (чотириста сімнадцять тисяч дев'ятсот вісім) грн. 54 коп., у тому числі: 330000 (триста тридцять тисяч грн.) - сума кредиту; 50712 (п'ятдесят тисяч сімсот дванадцять) грн. 01 коп. - проценти за користування кредитом; 7090 (сім тисяч дев'яносто) грн. 32 коп. - комісійні за управління кредитом; 55 (п'ятдесят п'ять) грн. 87 коп. - комісійні за зобов'язання; 26995 (двадцять шість тисяч дев'ятсот дев'яносто п'ять) грн. 83 коп. - пеня за прострочення погашення кредиту; 2535 (дві тисячі п'ятсот тридцять п'ять) грн. 02 коп. - пеня за прострочення погашення процентів за користування кредитом; 513 (п'ятсот тринадцять) грн. 51 коп. - пеня за прострочення погашення комісійних за управління кредитом; 5 (п'ять) грн. 98 коп. - пеня за прострочення погашення комісійних за зобов'язання, на розрахунковий рахунок 3739300509263 у філії АТ "Укрексімбанк" у м. Миколаєві, МФО 326739, код отримувача 33682112,

Стягнення на користь Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", 03150, вул. Горького, 127, м. Київ, ідентифікаційний код 00032112, заборгованості за кредитними договорами від 26.07.2010 р. № 62610К6 та від 26.04.2011 р. № 62611К4 в загальній сумі 1804679 (один мільйон вісімсот чотири тисячі шістсот сімдесят дев'ять) грн. 91 коп. звернути:

1)на предмет застави за договором від 11.06.2008 р. № 62608Z4 із змінами до нього, внесеними договором від 05.11.2009 р. № 62608Z4-1, укладеними між АТ "Укрексімбанк" і Виробничим кооперативом "Віра", 57210, вул. Дорожна, 5, смт. Воскресенське, Жовтневий район, Миколаївська область, ідентифікаційний код 23088380, і приватним нотаріусом Жовтневого районного нотаріального округу Миколаївської області Красновою С.М. посвідченими: договір застави за № 2411, а зміни до нього за № 2887, а саме, на майно:

лінію по виробництву біодизеля 1500 л/год -1 шт. в комплекті відповідно до ТУ У 29.2-2433016356-00162006, паспорту лінії, регламенту на лінію, паспорту установки десорбційної, технічного паспорту реактору безперервної дії, високочастотного, які видані приватним підприємством "Біодизельдніпро" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Біодизельдніпро", ідентифікаційний номер 34229995, загальною заставною вартістю 792655 грн.50 коп.; трансформатор 100 ква/4 -1 шт. загальною заставною вартістю 8990 грн. 80 коп.; агрегат-насос АСВН-80а - 4 шт. загальною заставною вартістю 22842 грн. 60 коп.; кавітаційний блок для виробництва біодизельного палива (потужність 1 т/год.) -1 шт. загальною заставною вартістю -92884 грн. 40 коп.; ємності для зберігання ПММ об'ємом 5 куб. м. -2 шт. загальною заставною вартістю 8148 грн., об'ємом 10 куб. м. -6 шт. загальною заставною вартістю 33145 грн., об'ємом 25 куб. м. -8 шт. загальною заставною вартістю 145699 грн. 40 коп., об'ємом 50 куб. м. -4 шт. загальною заставною вартістю 139750 грн.10 коп., об'ємом 70 куб. м. -4 шт. загальною заставною вартістю 138258 грн.40 коп.; фільтр тонкої очистки (ФТО-100) -2 од. потужністю 1000 л/год загальною заставною вартістю 72275 грн.; установка десорбціонна -УДМ (метаноловигонка) потужністю 1000 л/год загальною заставною вартістю 125050 грн., а всього загальною заставною вартістю 1582699 грн. 20 коп., шляхом проведення прилюдних торгів, визначивши початкову ціну продажу предмету застави в розмірі оціночної вартості, що буде визначена незалежним суб'єктом оціночної діяльності на момент такого продажу;

2)на предмет іпотеки за договором від 11.06.2008 р. № 62608Z5 із змінами до нього, внесеними договором від 05.10.2009 р. № 62608Z5-1, укладеними між АТ "Укрексімбанк" і Виробничим кооперативом "Віра", 57210, вул. Дорожна, 5, смт. Воскресенське, Жовтневий район, Миколаївська область, ідентифікаційний код 23088380, і приватним нотаріусом Жовтневого районного нотаріального округу Миколаївської області Красновою С.М. посвідченими: договір іпотеки за № 2112, а зміни до нього за № 2886, а саме, на нерухоме майно:

нежитловий об'єкт, що складається з чотирьох основних будівель: виробничого цеху літ. А-1 загальною площею 691,9 кв.м.; битового корпусу літ. Г-1 загальною площею 32,6 кв.м.; битовки літ. Ж-1 загальною площею 32,3 кв.м., прохідної літ .3-1 загальною площею 5 кв.м., гаражу літ. Б; насосної літ. Д; вбиральні літ. Е; огорож №№ 1, 2, 3 та споруд №№ 8, 10, 11-23, І, що знаходиться за адресою: вул. Дорожна, 5, смт. Воскресенське, Жовтневий район, Миколаївська область, шляхом проведення прилюдних торгів, визначивши початкову ціну продажу предмету застави в розмірі заставної вартості іпотечного майна в сумі 712431 (сімсот дванадцять тисяч чотириста тридцять одну) грн.

Боржник: Виробничий кооператив "Віра" , 57210, вул. Дорожна, 5, смт. Воскресенське, Жовтневий район, Миколаївська область, ідентифікаційний код 23088380;

Стягувач: Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України", 03150, вул. Горького, 127, м. Київ, ідентифікаційний код 00032112.

Рішення набрало законної сили "19"червня 2012 р.

Наказ дійсний для пред'явлення державному виконавцю 1 рік до 19.06.2013 р.".

На виконання вказаного наказу Господарського суду старшим державним виконавцем відділу Державної виконавчої служби Жовтневого районного управління юстиції Опятою Ю.Ю. відкрито виконавче провадження ВП № 33787776 постановою від 09.08.2012 р., а поставною від 23.08.2012 р., за згодою начальника цього відділу, закінчено дане виконавче провадження, припинено чинність арешту майна боржника та скасовано інші заходи примусового виконання рішення. Підставою для закінчення виконавчого провадження зазначено п.7 ч.1 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження" з тих мотивів, що рішенням, оформленим протоколом № 7 від 17.07.2012 р., загальних зборів членів ВК "Віра" вирішено припинити останнє внаслідок ліквідації, і за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців до нього внесено запис, що ВК "Віра" знаходиться у стані припинення підприємницької діяльності.

Оцінюючи законність оскаржуваних дій відділу державної виконавчої служби, суд виходить з того, що 1) із протоколу загальних зборів членів ВК "Віра" від 17.07.2012 р. № 7 випливає, що рішенням загальних зборів членів вирішено про припинення ВК "Віра" внаслідок ліквідації, і ліквідатором призначено Білан І.Г.; 2) згідно витягу серії АС № 852302 від 02.08.2012 р. з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців до нього внесено запис, що ВК "Віра" знаходиться у стані припинення підприємницької діяльності; 3) в засобах масової інформації, зокрема, газеті "Голосі України" від 29.08.2012 р. № 160 (5410) опубліковано повідомлення про припинення діяльності ВК "Віра" шляхом ліквідації за рішенням членів кооперативу; 4) виконавчий документ наказ Господарського суду органом державної виконавчої служби направлено ліквідатору ВК "Віра" на виконання.

Чинним законодавством передбачено, що юридична особа ліквідується за рішенням, зокрема її учасників (ч.1 ст.110 ЦК України, ч.1 ст.59 ГК України). Оголошення про ліквідацію господарської організації протягом десяти робочих днів з дня внесення відповідного запису до єдиного державного реєстру підлягає опублікуванню у виданні спеціально уповноваженого органу з питань державної реєстрації, в якому зазначаються відомості з єдиного державного реєстру (ч.8 ст.59 ГК України). Виробничий кооператив ліквідується в загальному порядку ліквідації суб'єкта господарювання (ч.2 ст.109 ГК України).

З огляду на викладене та відсутності спору щодо прийняття рішення членами ВК "Віра" про ліквідацію останнього, суд виходить із презумпції законності такого рішення.

У відповідності із Законом України "Про виконавче провадження" виконавче провадження підлягає закінченню у разі передачі виконавчого документа ліквідаційній комісії (або ліквідатору) у разі ліквідації боржника - юридичної особи (п.7 ч.1 ст. 49 Закону). Про закінчення виконавчого провадження державний виконавець виносить постанову з обов'язковим мотивуванням підстав її винесення, яка затверджується начальником відділу, якому він безпосередньо підпорядкований (ч.3 ст. 49 Закону).

Оскільки вказаний Закон України "Про виконавче провадження" не містить застережень щодо поширення положень його п.7 ч.1 ст. 49 лише на відносини, що виникають у зв'язку із застосуванням Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", то протилежні твердження скаржника, з котрими погоджується прокурор, не основані на законі, і судом відхиляються.

Є безпідставними і відхиляються судом посилання представника скаржника як на підставу незаконності спірних дій відділу Державної виконавчої служби Жовтневого районного управління юстиції по закінчення виконавчого провадження на повідомлення начальника даного відділу від 17.08.2012 р. № 12907 на ім'я ліквідатора ВК "Віра" Білан І.Г.

Суд також вважає, що ліквідатор ВК "Віра" Білан І.Г., за відсутності інших крім викладених вище доказів, є повноважним представляти вказану юридичну особу, в тому числі звертатись до суду із захистом охоронюваних інтересів ВК "Віра", а тому доводи прокурора, що заперечення на скаргу до суду подано не уповноваженою на те особою ВК "Віра" відхиляються.

Ураховуючи викладене, що оскаржувана постанова про закінчення виконавчого провадження містить підстави та мотиви її винесення, затверджена начальником відділу Державної виконавчої служби Жовтневого районного управління юстиції, то суд підстав для задоволення скарги не знаходить.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволені скарги Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" у м. Миколаєві на дії відділу Державної виконавчої служби Жовтневого районного управління юстиції щодо закінчення постановою від 23.08.2012 р. виконавчого провадження № 33787776 та передачі наказу Господарського суду Миколаївської області від 07.08.2012 р., виданого на виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 24.05.2012 р. в господарській справі № 5016/712/2012(13/51), ліквідатору Виробничого кооперативу "Віра".

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 28.09.2012 р.

СуддяЮ.М. Коваль