Постанова

від 17.07.2012 по справі 4-123/12

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЛУГАНСЬК

Дело №4-123/12г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 июня 2012 года Ленинский районный суд г.Луганска в составе:

председательствующей судьи Поповой Е.М.,

при секретаре Ждановой Ю.П.,

с участием прокурора Чиж О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Луганске жалобу ОСОБА_1 на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела,

УСТАНОВИЛ:

03 февраля 2011 года постановлением помощника прокурора Ленинского района г. Луганска Ю.А. Буняченко отказано в возбуждении уголовного дела в отношении арбитражного управляющего ОАО Облрембыттехника ОСОБА_3 по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 364 ст. 382 УК Украины, по отсутствию состава преступления.

Заявитель не согласен с вышеуказанным постановлением, считает, что следственная проверка и дознание не проводилось в установленном законом порядке, поэтому просит суд отменить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 03 февраля 2011 года, вынесенное помощником прокурора Ленинского района г. Луганска Буняченко Ю.А.

В судебном заседании заявитель ОСОБА_1 поддержал доводы жалобы в полном объеме, просил отменить вышеуказанное постановление.

В судебном заседании прокурор пояснил, что считает жалобу необоснованной, считает, что оснований к его отмене прокурор не усматривает.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы о проведении проверки №212пр-11, суд приходит к выводу, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Суд соглашается с доводами жалобы о том, что в нарушение требований ст. 22 УПК Украины всесторонне полно и объективно все обстоятельства дела не исследовались, доводы заявителя не были приняты во внимание, проигнорированы определения хозяйственного суда Луганской области, вступившие в законную силу. В этом постановлении перечисляется просто хронология событий, без проведения анализа сложившейся ситуации.

Кроме того, как установлено судом, ОСОБА_3 до настоящего времени так и не передал всю документацию. В том числе так и не была передана бухгалтерская документация, угловой штамп, документация по начислению заработной платы, документация отдела кадров по приему и увольнению с работы работников предприятия. Также ОСОБА_3 не были представлены акты приема передачи документации и материальных ценностей от арбитражного управляющего ОСОБА_4. На протяжении почти года, начиная с 25 марта 2011 года, так и не были исполнены большое количество определений хозяйственного суда Луганской области, документация и товарно-материальные ценности, до настоящего времени так и не были переданы арбитражному управляющему ОАО Облрембыттехника ОСОБА_5 а ранее ОСОБА_6

О том, что определения хозяйственного суда Луганской области исполнены не в полном объеме до настоящего времени свидетельствуют и объяснения ликвидаторов ОСОБА_5 и ОСОБА_6, из которых усматривается, что финансово-хозяйственная документация предприятия отсутствует, и где она находится, им не известно.

Опросы ликвидаторов ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 производились поверхностно и неполно, в ходе доследственной проверки не установлено, какие документы передавались ОСОБА_3 предыдущим ликвидатором ОСОБА_4 и их место нахождение, какие из них до настоящего времени не переданы и причины этого. Не устранены противоречия в добытых данных -из объяснений ОСОБА_3 следует, что принимать у него документы отказывался ОСОБА_6, что противоречит объяснениям ОСОБА_6, а также обстоятельствам изложенным в определениях Хозяйственного суда Луганской области.

Так как проверка проведена поверхностно и неполно, ненадлежащим образом, обжалуемое постановление в нарушение ст. 130 УПК Украины не мотивировано надлежащим образом, оно подлежит отмене.

Руководствуясь ст.ст. 236-1, 236-2, 99 УПК Украины, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

Жалобу ОСОБА_1 на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела - удовлетворить.

Отменить постановление помощника прокурора Ленинского района г. Луганска Ю.А. Буняченко от 03 февраля 2011 года об отказе в возбуждении уголовного дела в возбуждении уголовного дела в отношении арбитражного управляющего ОАО Облрембыттехника ОСОБА_3 по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 364 ст. 382 УК Украины.

Материалы направить прокурору Ленинского района г. Луганска для проведения дополнительной проверки.

На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Ленинский районный суд г.Луганска в течение 7-ми дней со дня его провозглашения.

Судья