Вирок

від 30.07.2012 по справі 1-1066/11

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДОНЕЦЬКА

Дата документу 30.07.2012

Провадження1/0525/334/12

№1-1066/11

КИРОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДОНЕЦКА

Дело № 1/0525/334/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

25 июня 2012 года Кировский районный суд города Донецка в составе:

председательствующего судьи Желтого Д.В.,

при секретаре Слоквенко Е.А.,

с участием прокурора Друзь Я.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Донецке уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Донецка, гражданки Украины, не замужем, с неполным средним образованием, ранее не судимой, проживающей и зарегистрированной по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

27 сентября 2011 года, примерно в 16 ч. 00 мин., ОСОБА_1, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением одурманивающих средств, действуя умышленно, в нарушении Закона Украины от 15 февраля 1995 года №60/95 - BP «О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах», Закона Украины от 15 февраля 1995 года с последующими изменениями от 22.12.2006 г. и №62/95-ВР «О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров и злоупотреблению ими»с последующими изменениями от 22.12.2006 года, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств для их последующего сбыта в места лишения свободы прибыла на остановку общественного транспорта «По требованию»по ул.Кирова в Кировском районе г.Донецка, вблизи которой, в указанный день, в 16 ч. 10 мин. у неустановленного в ходе досудебного следствия лица, материалы в отношении которого выделены для проведения дополнительной проверки, приобрела особо опасные наркотические средства, находящиеся в пачке от сигарет, которую положила в свою женскую сумку и стала незаконно хранить при себе с целью сбыта в Донецкую исправительную колонию № 124 управления Государственного Департамента Украины по вопросам исполнения наказания.

С приобретенными наркотическими средствами ОСОБА_1 пешком, без использования общественного транспорта направилась к административному зданию ДИК 124 по адресу: квартал № 883 в Кировском районе г.Донецка.

27 сентября 2011 года, примерно в 16 ч. 30 мин., сотрудниками милиции, на ул. Ашхабадской в Кировском районе г.Донецка, ОСОБА_1 была задержана и доставлена в Кировский РО ДГУ ГУ МВД Украины в Донецкой области по адресу: ул.Кирова 106 в Кировском районе г.Донецка.

27 сентября 2011 года, в период времени с 21 ч. 15 мин. до 21 ч. 35 мин. сотрудниками милиции, в ходе осмотра ОСОБА_1 проведенного в Кировском РО ДГУ ГУ МВД Украины в Донецкой области по адресу: г.Донецк ул.Кирова 106 в Кировском районе г.Донецка, в ее женской сумке была обнаружена пачка от сигарет, в которой находились:

· Пакет с измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета массой 9, 05 г., которое, согласно заключению эксперта № 1707 от 27 октября 2011 года является особо опасным наркотическим средством - каннабисом, масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет 8,57 г.;

· Медицинский шприц с жидкостью массой 7,520 г. , которая, согласно заключению эксперта № 1707 от 27 октября 2011 года содержит особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный, количество особо опасного наркотического средства в пересчете на сухое вещество (сухой остаток) составляет 0,119 г.

· Пакет с порошкообразным веществом массой 21,26 г., которое, согласно заключению эксперта № 1707 от 27 октября 2011 года содержит наркотическое средство, оборот которого ограничен -кодеин,

которые, ОСОБА_1, незаконно приобрела и хранила с целью сбыта в места лишения свободы.

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 свою вину в предъявленном ей обвинении по ст. 307 ч. 2 УК Украины признала полностью и пояснила, что 16.05.2009 г. она познакомилась по телефону с ОСОБА_2 1981 г.р. который отбывает уголовное наказание в ДИК-124, они стали переписываться CMC, и общаться по телефону. Она начала ездить в ДИК-124 к нему на свидание возить передачи. Примерно в конце июля ей на мобильный телефон со скрытого номера позвонил неизвестный парень, который представился ОСОБА_3, он сказал, что он отбывает уголовное наказание в ДИК-124, вместе с ОСОБА_2 и является его товарищем. ОСОБА_3 начал просить ее по телефону привезти в ДИК -124 наркотики, она согласилась. Для кого предназначались указанные наркотические средства она не знает, так как он ей не пояснял, но подозревает что для ОСОБА_3 и ОСОБА_2

27.09.2011г., примерно в 15 ч. 00 мин. ей на мой мобильный телефон позвонил ОСОБА_3 и попросил её приехать в 16 ч. 00 мин. на остановку общественного транспорта «По требованию»по ул. Кирова в Кировском районе г. Донецка и ждать неизвестного парня, который передаст ей наркотические средства, для того, чтобы она передала их в ДИК 124. Так же он сказал ей, чтобы она, положила их в стол, который расположен в административном здании ДИК 124, на первом этаже входа. Каким образом данные наркотические средства должны были направиться в колонию ей не известно.

Так, в указанный день, примерно 16 час. 00 мин. она приехала на вышеуказанную остановку и примерно через 10 минут подъехал автобус 41 - го маршрута из него вышел парень и подошел к ней и они вместе с ним пошли в сторону ДИК-124, по дороге он ей передал пачку от сигарет, которая была перемотана скотчем, в которой находилось наркотическое средство. Что за наркотическое средство в ней находилось ей не известно, так как она указанную пачку от сигарет не открывала, но она достоверно знала, что в ней находится наркотическое средство, так как ей об этом сказал ОСОБА_3 и все действия она выполняла по его просьбе. Указанную пачку с наркотическим средством она положила его себе в сумку ,после чего пошла дальше в сторону Дик 124 а указанный парень отошел от нее и пошел в сторону остановки общественного транспорта «По требованию». Далее по пути следования, в то время как она проходила по ул.Ашхабадской, к ней подошли сотрудники милиции они представились предъявили ей служебные удостоверения и спросили, имеются ли при ней незаконные предметы, наркотики, оружие, взрывчатые вещества, на что она ответила согласием и сказала, что у нее в сумке имеется наркотическое средство. После чего, ей было предложено проехать в Кировский РО ДГУ для проведения осмотра и изъятия, на что она дала свое добровольное согласие и проследовала совместно с работниками милиции в Кировский РО ДГУ ГУ МВД Украины в Донецкой области. По пути следования в Кировский РО ДГУ ГУ МВД Украины в Донецкой области, проезжая мимо остановки общественного транспорта «По требованию»оная, сотрудникам милиции показала на парня который передал ей пачку от сигарет с наркотическим средством, один из сотрудников вышел из автомобиля и направился к нему, но тот стал сопротивляется и убегать, сотрудник милиции побежал за ним, но не догнал. Затем они приехали в Кировский РО ДГУ, где в присутствии двух понятых, она добровольно выдала следователю Кировского РО ДГУ, вышеуказанную пачку от сигарет. Следователь начал осматривать указанную пачку. Когда они были развернуты, то в них находилось: пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, сверток с веществом коричневого цвета, вещество растительного происхождения зеленого цвета, медицинский шприц емкостью 10 мл. с жидкостью коричневого цвета, денежные средства в сумме 100 грн. Присутствующий при осмотре эксперт обрабатывала указанные предметы каким-то порошком и как она поняла обнаружила и изъяла с указанных предметов следы пальцев рук. Данную пачка, со всем содержимым была помещена в полиэтиленовый пакет, горловина которого была обвязана нитью, и скреплена бумажной склейкой, с пояснительной надписью на которой она и все участники процесса, поставили свои подписи. Больше у нее ничего обнаружено и изъято не было. О проведенном осмотре был составлен протокол, в котором расписались все него участники. После этого она дала письменное объяснение по данному поводу и направилась к месту своего жительства.

Оценивая показания подсудимой, суд считает их правдивыми, объективными и соответствующими фактическим обстоятельствам дела.

Принимая во внимание, что подсудимая полностью признала свою вину в совершенном преступлении, ее показания соответствуют сущности предъявленного обвинения, суд с учётом мнения подсудимой, прокурора, которые правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, их не оспаривают, считают их полностью доказанными имеющимися в деле доказательствами, которые не требуют исследования в судебном заседании, удостоверившись в добровольности и истинности их позиций, разъяснив подсудимой и другим участникам судебного разбирательства, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке, руководствуясь ст. 299 УПК Украины считает нецелесообразным исследование доказательств виновности подсудимой в полном объеме относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Таким образом, суд приходит к убеждению, что органами досудебного следствия действия ОСОБА_1 по ст. 307 ч. 2 УК Украины квалифицированы правильно, так как она умышленно, незаконно приобрела и хранила особо опасное наркотическое средство с целью сбыта в места лишения свободы.

Решая вопрос о назначении наказания, суд в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины принимает во внимание конкретные обстоятельства содеянного, степень тяжести совершенного преступления: совокупность всех характеризующих его обстоятельств, отнесение законодателем данного преступления к категории тяжкого, характер и степень его общественной опасности -отсутствие у подсудимой корыстного мотива, не доведение подсудимой своего преступного умысла до конца; данные о личности ОСОБА_1, которая ранее не судима, совершила преступление впервые, имеет постоянное место жительства в г. Донецке, где характеризуется удовлетворительно, учитывает её семейное положение - не замужем, не имеет на иждивении несовершеннолетних детей; состояние здоровья -физически и психически здорова, не состоит на диспансерных учётах у врачей нарколога и психиатра.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает её чистосердечное раскаяние, выразившееся в осознании своей вины в содеянном и осуждении своих противоправных действий, а также активное содействие раскрытию преступления.

Обстоятельством, отягчающее наказание подсудимой является совершение ей преступления в состоянии наркотического опьянения.

На основании изложенного, с учётом личности подсудимой, суд считает назначить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы.

С учётом обстоятельств дела, данных о личности подсудимой, которая впервые совершила преступление, не преследовала корыстного мотива, чистосердечно раскаялась в содеянном, суд считает возможным исправление подсудимой ОСОБА_1 без изоляции от общества и, соответственно, без отбытия наказания в виде лишения свободы с применением ст. ст. 75, 76 УК Украины.

В соответствии со ст. 93 УПК Украины и постановлением Кабинета Министров Украины № 988 от 20 июня 2000 года судебные расходы, связанные с производством судебно-химической экспертизы в сумме 225 гривен 12 копеек а также за проведении дактилоскопической экспертизы в сумме 337 гривен 68 копеек подлежат взысканию с подсудимой в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра УМВД Украины в Донецкой области, так как находятся в причинной связи с ее действиями.

Вещественные доказательства: 1 пакет в котором находятся: наркотическое средство каннабис массой 7,17 г., наркотическое средство опий ацетилированный массой 5, 868 г., порошкообразное вещество, содержащее наркотическое средство кодеин массой 20, 860 г., йод, красный фосфор, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Кировского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области - подлежат уничтожению.

Вещественные доказательства: следы пальцев рук -хранить в материалах дела.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч. 2 УК Украины, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на ПЯТЬ лет без конфискации имущества.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от назначенного основного наказания освободить с испытательным сроком на ТРИ года.

Руководствуясь ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 в период испытательного срока не выезжать за пределы Украины на постоянное жительство без разрешения органов уголовно - исполнительной системы, периодически являться на регистрацию в эти органы и сообщать им об изменении своего места жительства.

Испытательный срок ОСОБА_1 исчислять с момента провозглашения приговора.

Меру пресечения осужденной ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу государства 562 гривны 80 копеек в виде судебных издержек за проведение химической и дактилоскопической экспертиз.

Вещественные доказательства: 1 пакет в котором находятся: наркотическое средство каннабис массой 7,17 г., наркотическое средство опий ацетилированный массой 5, 868 г., порошкообразное вещество, содержащее наркотическое средство кодеин массой 20, 860 г., йод, красный фосфор, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Кировского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области - уничтожить.

Вещественные доказательства: следы пальцев рук -хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Кировский районный суд г. Донецка в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Приговор отпечатан судьёй лично в совещательной комнате в единственном экземпляре.

Судья: