Вирок

від 15.02.2012 по справі 1-1066/11

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Дело № 1-1066/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

15.02.2012 года Киевский районный суд г. Одессы в составе:

председательствующего судьи Галий С.П.

при секретаре Черновой Ю.М.

с участием прокурора Федосеева С.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Одессы дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, замужней, зарегистрированной: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающей: ІНФОРМАЦІЯ_5, в соответствии со ст.89 УК Украины не имеющей судимости, в совершении преступления, предусмотренного ст.15, 185 ч.1 УК Украины,

у с т а н о в и л:

01.11.2011 года около 17 часов 20 минут подсудимая ОСОБА_1, находясь в торговом центре Таврия-В Панорама , расположенном на пл. им.Б.Ф.Деревянко, 1 в г.Одессе, пыталась тайно похитить имущество, принадлежащее ЧП Таврия Плюс , а именно: краску для обновления цвета замшевой кожи Salton объемом 250мл., стоимостью 28,62 гривен, женские перчатки Simirini Eragon , стоимостью 120 гривен, женский шарф Ashma , стоимостью 45,06 гривен, на общую сумму 193,68 гривен. Однако, довести свой преступный умысел до конца не смогла по причинам, не зависящим от ее воли, так как была задержана охранником при выходе из торгового центра Таврия-В Панорама .

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 вину в совершении инкриминируемого ей по приговору преступления признала полностью, фактические обстоятельства по делу не оспаривает, подтвердила факт совершения ею преступления и пояснила суду, что 01.11.2011 года она находилась в ТЦ Таврия-В Панорама , где проходя мимо отдела с бытовой химией, она увидела на стелаже замшевые перчатки, которые ей очень понравились, и она решила их похитить, так как денег на их приобретение у нее не было. Взяв перчатки, она увидела, что к ним прикреплена круглая магнитная метка, которую она сорвала и положила на стелаже, а перчатки положила себе в сумку. После чего в этом же отделе она увидела клетчатый шарф, темно коричневого цвета, который она также решила похитить. Она взяла шарф, посмотрела, что на нем магнитной ленты не было, и положила его себе в сумку. После чего она прошла еще немного по отделу химии и увидела, краску для замши черного цвета и так же решила ее похитить. После чего она взяла с полки банку краски для обновления замшевой кожи, марки Salton , объемом 250 мл., затем, чтоб не привлечь к себе внимание она пошла в кондитерский отдел, где взяла две шоколадки Джек и направилась к выходу. Пройдя кассы, она заплатила за шоколадки 4 гривны и направилась к выходу из супермаркета. Проходя через ворота сигнализации, предварительно показав охраннику ОСОБА_2 чек на приобретенные шоколадки, она стала проходить, однако в тот момент, когда она проходила сигнализационные ворота, ее остановил охранник и попросил предъявить ему сумку на обозрение, так как из ее сумки выглядывал ранее похищенный ею шарф, на что она согласилась, открыла сумку и ОСОБА_2 увидел в ее сумке похищенные ею перчатки, шарф и краску для замшевой кожи. После чего он попросил ее предъявить чек на покупку указанных товаров, однако чека у нее не было. Затем она стала говорить ОСОБА_2, что эти предметы принадлежат ей, что она их покупала ранее, однако он не поверил, так как перчатки были заметно разорваны, то есть было видно, что с них сорвана магнитная метка. После чего охранник, остановивший ее доложил обо всем руководству и были вызваны сотрудники милиции. Когда приехали работники милиции, то она призналась в совершенном ей преступлении, после чего она была доставлена в Таировское отделение милиции, где в присутствии двоих понятых были изъяты похищенные ею вещи. В содеянном раскаивается.

Кроме полного признания подсудимым своей вины его виновность в совершении инкриминируемого ему по приговору преступления нашла свое подтверждение в судебном заседании и доказана исследованными судом доказательствами:

- явкой с повинной ОСОБА_1 от 01.11.2011 года, в тексте которой ОСОБА_1 созналась в совершении кражи имущества ЧП Таврия Плюс . (л.д. 18);

- протоколом личного досмотра от 01.11.2011г., согласно которого у ОСОБА_1 обнаружено и изъято женский шарф фирмы Ashma , краску для обновления цвета замшевой кожи Salton объемом 250мл., женские перчатки Simirini Eragon , принадлежащие ЧП Таврия Плюс . (л.д. 17);

- осмотренными и приобщенными к уголовному делу вещественными доказательствами: женский шарф фирмы Ashma , краска для обновления цвета замшевой кожи Salton объемом 250мл., женские перчатки Simirini Eragon - которые переданы на хранение в ЧП Таврия Плюс . (л.д.33-34, 62);

- показаниями свидетелей ОСОБА_3, ОСОБА_4 (л.д. 63-64; л.д. 69-70).

Изложенные доказательства в их совокупности подтверждают вину подсудимого в содеянном.

Действия подсудимой ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст.15, 185ч.1 Украины по признаку -покушение на тайное похищение чужого имущества /кража/.

Назначая подсудимой наказание суд учитывает степень тяжести содеянного ею преступления, личность подсудимой, что в соответствии со ст.67УК Украины отягчающих ее вину обстоятельств не усматривается.

Обстоятельствами смягчающими наказание суд считает то, что подсудимая вину признала и чистосердечно раскаивается в совершении преступления, не имеет судимости, характеризуется положительно и, при таких обстоятельствах, суд считает возможным, назначить подсудимой наказание в виде штрафа в доход государства.

Руководствуясь ст.ст. 321-324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.15, 185ч.1 УК Украины и назначить ей наказание в виде штрафа 1000 (одна тысяча) грн. в доход государства.

Меру пресечения в отношении осужденной до вступления приговора в законную силу оставить - подписка о невыезде.

Вещественные доказательства на (л.д. л.д.33-34, 62): женский шарф фирмы Ashma , краска для обновления цвета замшевой кожи Salton объемом 250мл., женские перчатки Simirini Eragon -возвратить по принадлежности собственнику ЧП Таврия Плюс .

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в течении 15 дней с момента его провозглашения путем подачи жалобы через Киевский районный суд г.Одессы.

Судья