Рішення
від 25.07.2012 по справі 12/059-12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"25" липня 2012 р. Справа № 12/059-12

Господарський суд Київської області

у складі:

головуючого: судді Грабець С.Ю.

секретар: Шапаренко С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АСТРАФЛЕКС ПЛЮС»

до товариства з обмеженою відповідальністю «РОСІО»

про стягнення заборгованості

за участю представників сторін:

від позивача: Зубков С.С. -представник (довіреність від 01.02.2012 року);

від відповідача: не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

26 червня 2012 року до господарського суду Київської області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «АСТРАФЛЕКС ПЛЮС»(далі -позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю «РОСІО»(далі -відповідач) про стягнення заборгованості.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач послався на порушення відповідачем умов договору купівлі-продажу №16-11 від 30.05.2011 року (далі -договір), згідно з якими позивач зобов'язувався передати відповідачу пакувальний матеріал з друком (далі -товар), а відповідач зобов'язувався поставлений товар прийняти і оплатити вчасно та в повному обсязі.

Відповідач товар, поставлений позивачем, оплатив частково, а саме в розмірі 210 315,00 грн., а також повернув позивачу товар на загальну суму 19 101,26 грн.

Вважаючи, що його права порушені, позивач звернувся до суду, просив стягнути з відповідача основний борг у розмірі 149 474,74 грн., 18 743,17 грн. пені та три проценти річних у розмірі 3 822,06 грн.

Провадження у справі порушено ухвалою господарського суду Київської області від 26.06.2012 року, справу призначено до розгляду 18 липня 2012 року.

18 липня 2012 року представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, вважав їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, витребуваних ухвалою суду документів не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Розгляд справи, на підставі ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, було відкладено на 25 липня 2012 року.

Відповідно до спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, місцезнаходженням відповідача є: Київська обл., м. Бориспіль, вул. Запорізька, 6А, що свідчить про те, що відповідач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

23 липня 2012 року представник позивача направив на адресу суду клопотання про долучення до матеріалів справи документів, яке підлягало задоволенню судом.

25 липня 2012 року представник позивача у судовому засіданні просив суд стягнути з відповідача основний борг у розмірі 139 474,74 грн., три проценти річних у сумі 4 153,73 грн. та 20 401,50 грн. пені, про що подав відповідну заяву.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи те, що відповідач був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, відзиву на позовну заяву не подано, керуючись ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами та дійшов висновку:

30 травня 2011 року між товариством з обмеженою відповідальністю «АСТРАФЛЕКС ПЛЮС»(далі -позивач) та товариством з обмеженою відповідальністю «РОСІО»(далі -відповідач) був укладений договір купівлі-продажу №16-11 (далі -договір), згідно з умовами якого позивач зобов'язувався передати відповідачу пакувальний матеріал з друком (далі -товар), а відповідач зобов'язувався поставлений товар прийняти і оплатити вчасно та в повному обсязі.

Позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 377 379,00 грн., що підтверджується видатковими накладними №69 від 23.06.2011 року, №73 від 04.07.2011 року, №93 від 16.08.2011 року, №114 від 11.10.2011 року, №127 від 20.12.2011 року, №1 від 10.01.2012 року, №27 від 18.04.2012 року, а також надав послуги по виготовленню кліше на суму 1 512,00 грн. Відповідач товар та послуги прийняв, що підтверджується довіреностями, виданими відповідачем представнику, уповноваженому на отримання цінностей від позивача, №50 від 21.06.2011 року, №57 від 04.07.2011 року, №78 від 16.08.2011 року, №100 від 11.10.2011 року, №130 від 22.12.2011 року, №129 від 10.01.2012 року, №0011 від 18.04.2012 року, а також актом надання послуг №94 від 16.08.2011 року.

Відповідач повернув позивачу частину товару на загальну суму 19 101,26 грн., що підтверджується накладними на повернення товару №1 та №2 від 17.01.2012 року, а іншу частину товару оплатив частково, а саме у розмірі 210 315,00 грн., що підтверджується банківськими виписками по рахунку позивача за період з 09.06.2010 року до 31.05.2012 року, копії яких долучені до матеріалів справи.

25 липня 2012 року представник позивача направив на адресу суду заяву, просив суд стягнути з відповідача основний борг у розмірі 139 474,74 грн., у зв'язку з тим, що відповідач оплатив борг у сумі 10 000,00 грн., що підтверджується банківською випискою по рахунку позивача від 09.07.2012 року, а також просив суд стягнути три проценти річних у сумі 4 153,73 грн. та 20 401,50 грн. пені.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 Господарського кодексу України, господарсько-торговельною є діяльність, що здійснюється суб'єктами господарювання у сфері товарного обігу, спрямована на реалізацію продукції виробничо-технічного призначення і виробів народного споживання, а також допоміжна діяльність, яка забезпечує їх реалізацію шляхом надання відповідних послуг.

Згідно з ч. 3 цієї статті, господарсько-торговельна діяльність може здійснюватися суб'єктами господарювання в таких формах: матеріально-технічне постачання і збут; енергопостачання; заготівля; оптова торгівля; роздрібна торгівля і громадське харчування; продаж і передача в оренду засобів виробництва; комерційне посередництво у здійсненні торговельної діяльності та інша допоміжна діяльність по забезпеченню реалізації товарів (послуг) у сфері обігу.

Господарсько-торговельна діяльність опосередковується господарськими договорами поставки, контрактації сільськогосподарської продукції, енергопостачання, купівлі-продажу, оренди, міни (бартеру), лізингу та іншими договорами (ч. 4 ст. 263 Господарського кодексу України).

Частиною 1 ст. 173 Господарського кодексу України закріплено, що господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 174 Господарського кодексу України, господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Згідно з ч. 1 ст. 655 Цивільного кодексу України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться (ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України).

Частиною 7 ст. 193 Господарського кодексу України встановлено, що не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 202 Господарського кодексу України, господарське зобов'язання припиняється, зокрема, виконанням, проведеним належним чином.

Представник відповідача документів, що спростовували б доводи представника позивача або підтверджували оплату ним заборгованості перед позивачем, суду не надав.

Так, суд вважає вимогу позивача щодо стягнення з відповідача основного боргу в розмірі 139 474,74 грн. обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Крім стягнення основного боргу, позивач просив стягнути з відповідача три проценти річних у сумі 4 153,73 грн. та 20 401,50 грн. пені.

Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Пунктом 2.1 договору передбачено, що відповідач перераховує грошові кошти на поточний рахунок позивача у розмірі 70% від вартості партії товару, що вказана у відповідній специфікації, протягом 3 (трьох) банківських днів з моменту підписання відповідної специфікації.

Відповідно до п. 2.2 договору, залишкову частину суми, вказаної у специфікації, відповідач зобов'язується оплатити шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок позивача протягом 3 (трьох) банківських днів з моменту поставки товару на склад відповідача.

Згідно з п. 4.4 договору, враховуючи технологічні особливості виробництва, фактична кількість партії товару може бути змінена в рамках ±10% від кількості товару, вказаного у відповідній специфікації.

Пунктом 9.4 договору передбачено, що сторони у відповідній специфікації можуть домовитися про інші умови виконання замовлення на товар. В такому випадку для визначення прав та обов'язків сторін діють умови, що вказані у специфікації. Такі умови розповсюджуються виключно на партію товару, яка обумовлена у специфікації.

Представником позивача були долучені до матеріалів справи копії специфікацій №1 та №2 від 07.06.2011 року, №3 від 29.07.2011 року, №4 від 16.09.2011 року, №5, №5/1, №7 та №8 від 24.11.2011 року, №9 від 23.12.2011 року, №10 та №11 від 10.04.2012 року (далі -специфікації).

Відповідно до п. 2.1 специфікацій, позивач зобов'язується поставити товар на склад у м. Славутич протягом 14 робочих днів після отримання 50% передоплати згідно з п. 2.1 договору №16-11 від 30.05.2011 року та надання відповідачем затвердженого оригінал-макету.

Згідно з п. 2.2 специфікацій, відповідач зобов'язується оплатити залишкову частину суми, вказаної у специфікації з врахуванням толерантності, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок позивача протягом 3 (трьох) банківських днів з моменту поставки товару на склад відповідача у м. Славутич.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ч. 1 ст. 217 Господарського кодексу України, господарськими санкціями визнаються заходи впливу на правопорушника у сфері господарювання, в результаті застосування яких для нього настають несприятливі економічні та/або правові наслідки.

Частиною 2 цієї статті встановлено, що у сфері господарювання застосовуються такі види господарських санкцій: відшкодування збитків; штрафні санкції; оперативно-господарські санкції.

Згідно з ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України, штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором (ч. 6 ст. 231 Господарського кодексу України).

Відповідно до ч. 3 ст. 549 Цивільного кодексу України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Частиною 6 ст. 232 Господарського кодексу України встановлено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Пунктом 7.4 договору передбачено, що за порушення строків оплати, передбачених даним договором, відповідач сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми фактичної заборгованості за кожен день прострочення, починаючи з дня, наступного за днем настання строку оплати.

Суд вважає, що розмір пені, враховуючи облікову ставку Національного банку України, що становила 7,75% (Постанова НБУ від 09.08.2010 р. №377), період заборгованості з:

11.06.2011 року до 23.06.2011 року, суму боргу в розмірі 48 789,00 грн., становить 269,34 грн.;

24.06.2011 року до 28.06.2011 року, суму боргу в розмірі 33 789,00 грн., становить 71,74 грн.;

29.06.2011 року до 03.07.2011 року, суму боргу в розмірі 87 383,83 грн., становить 185,54 грн.;

04.07.2011 року до 04.07.2011 року, суму боргу в розмірі 77 383,83 грн., становить 32,86 грн.;

05.07.2011 року до 07.07.2011 року, суму боргу в розмірі 89 420,33 грн., становить 113,92 грн.;

08.07.2011 року до 26.07.2011 року, суму боргу в розмірі 123 383,79 грн., становить 995,52 грн.;

27.07.2011 року до 17.08.2011 року, суму боргу в розмірі 108 383,79 грн., становить 1 012,57 грн.;

18.08.2011 року до 19.08.2011 року, суму боргу в розмірі 98 383,79 грн., становить 83,56 грн.;

20.08.2011 року до 08.09.2011 року, суму боргу в розмірі 110 411,79 грн., становить 937,74 грн.;

09.09.2011 року до 15.09.2011 року, суму боргу в розмірі 100 411,79 грн., становить 298,48 грн.;

16.09.2011 року до 21.09.2011 року, суму боргу в розмірі 83 096,79 грн., становить 211,73 грн.;

22.09.2011 року до 14.10.2011 року, суму боргу в розмірі 89 214,29 грн., становить 871,37 грн.;

15.10.2011 року до 16.11.2011 року, суму боргу в розмірі 112 815,44 грн., становить 1 580,96 грн.;

17.11.2011 року до 29.11.2011 року, суму боргу в розмірі 92 815,44 грн., становить 512,39 грн.;

30.11.2011 року до 30.11.2011 року, суму боргу в розмірі 127 298,94 грн., становить 54,06 грн.;

01.12.2011 року до 11.12.2011 року, суму боргу в розмірі 112 298,94 грн., становить 524,57 грн.,

а разом 7 756,36 грн., що підлягають стягненню.

Згідно з ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Прострочення платежу з:

11.06.2011 року до 23.06.2011 року складає 13 днів, тому три проценти річних від суми 48 789,00 грн., становлять 52,13 грн.;

24.06.2011 року до 28.06.2011 року складає 5 днів, тому три проценти річних від суми 33 789,00 грн., становлять 13,89 грн.;

29.06.2011 року до 03.07.2011 року складає 5 днів, тому три проценти річних від суми 87 383,83 грн., становлять 35,91 грн.;

04.07.2011 року до 04.07.2011 року складає 1 день, тому три проценти річних від суми 77 383,83 грн., становлять 6,36 грн.;

05.07.2011 року до 07.07.2011 року складає 3 дні, тому три проценти річних від суми 89 420,33 грн., становлять 22,05 грн.;

08.07.2011 року до 26.07.2011 року складає 19 днів, тому три проценти річних від суми 123 383,79 грн., становлять 192,68 грн.;

27.07.2011 року до 17.08.2011 року складає 22 дні, тому три проценти річних від суми 108 383,79 грн., становлять 195,98 грн.;

18.08.2011 року до 19.08.2011 року складає 2 дні, тому три проценти річних від суми 98 383,79 грн., становлять 16,17 грн.;

20.08.2011 року до 08.09.2011 року складає 20 днів, тому три проценти річних від суми 110 411,79 грн., становлять 181,50 грн.;

09.09.2011 року до 15.09.2011 року складає 7 днів, тому три проценти річних від суми 100 411,79 грн., становлять 57,77 грн.;

16.09.2011 року до 21.09.2011 року складає 6 днів, тому три проценти річних від суми 83 096,79 грн., становлять 40,98 грн.;

22.09.2011 року до 14.10.2011 року складає 23 дні, тому три проценти річних від суми 89 214,29 грн., становлять 168,65 грн.;

15.10.2011 року до 16.11.2011 року складає 33 дні, тому три проценти річних від суми 112 815,44 грн., становлять 305,99 грн.;

17.11.2011 року до 29.11.2011 року складає 13 днів, тому три проценти річних від суми 92 815,44 грн., становлять 99,17 грн.;

30.11.2011 року до 30.11.2011 року складає 1 день, тому три проценти річних від суми 127 298,94 грн., становлять 10,46 грн.;

01.12.2011 року до 13.12.2011 року складає 13 днів, тому три проценти річних від суми 112 298,94 грн., становлять 119,99 грн.;

14.12.2011 року до 23.12.2011 року складає 10 днів, тому три проценти річних від суми 104 298,94 грн., становлять 85,73 грн.;

24.12.2011 року до 26.12.2011 року складає 3 дні, тому три проценти річних від суми 158 119,98 грн., становлять 38,99 грн.;

27.12.2011 року до 28.12.2011 року складає 2 дні, тому три проценти річних від суми 153 119,98 грн., становлять 25,17 грн.;

29.12.2011 року до 13.01.2012 року складає 16 днів, тому три проценти річних від суми 168 959,98 грн., становлять 222,19 грн.;

14.01.2012 року до 16.01.2012 року складає 3 дні, тому три проценти річних від суми 184 769,02 грн., становлять 45,56 грн.;

17.01.2012 року до 05.02.2012 року складає 20 днів, тому три проценти річних від суми 165 667,76 грн., становлять 272,33 грн.;

06.02.2012 року до 16.02.2012 року складає 11 днів, тому три проценти річних від суми 160 667,76 грн., становлять 145,26 грн.;

17.02.2012 року до 01.04.2012 року складає 14 днів, тому три проценти річних від суми 157 667,76 грн., становлять 181,43 грн.;

02.04.2012 року до 09.04.2012 року складає 8 днів, тому три проценти річних від суми 147 667,76 грн., становлять 97,10 грн.;

10.04.2012 року до 13.04.2012 року складає 4 дні, тому три проценти річних від суми 137 667,76 грн., становлять 45,26 грн.;

14.04.2012 року до 23.04.2012 року складає 10 днів, тому три проценти річних від суми 148 654,96 грн., становлять 122,18 грн.;

24.04.2012 року до 21.05.2012 року складає 28 днів, тому три проценти річних від суми 159 474,74 грн., становлять 367,01 грн.;

22.05.2012 року до 08.07.2012 року складає 48 днів, тому три проценти річних від суми 149 474,74 грн., становлять 589,71 грн.;

09.07.2012 року до 23.07.2012 року складає 15 днів, тому три проценти річних від суми 139 474,74 грн., становлять 171,96 грн.,

а разом 3 929,56 грн., що підлягають стягненню.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї господарські витрати незалежно від результатів вирішення спору.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 124 Конституції України, ч. ч. 1, 3, 4 ст. 263, ч. 1 ст. 173, п. 3 ч. 1 ст. 174, ч. ч. 1, 7 ст. 193, ч. 1 ст. 202, ч. ч. 1, 2 ст. 217, ч. 1 ст. 230, ч. 6 ст. 231, ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України, ч. 1 ст. 655, ч. 1 ст. 530, ч. 1 ст. 612, ч. 3 ст. 549, ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, ч. 2 ст. 49, ст. ст. 82-85, ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «АСТРАФЛЕКС ПЛЮС» до товариства з обмеженою відповідальністю «РОСІО»про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «РОСІО»(Київська обл., м. Бориспіль, вул. Запорізька, 6А, ідентифікаційний код 34413140) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «АСТРАФЛЕКС ПЛЮС»(м. Київ, пров. Лютневий, 13, ідентифікаційний код 37333194) основний борг у сумі 139 474,74 грн. (сто тридцять дев'ять тисяч чотириста сімдесят чотири грн. 74 коп.); три проценти річних у розмірі 3 929,56 грн. (три тисячі дев'ятсот двадцять дев'ять грн. 56 коп.); 7 756,36 грн. (сім тисяч сімсот п'ятдесят шість грн. 36 коп.) пені; 3 480,60 грн. (три тисячі чотириста вісімдесят грн. 60 коп.) витрат на сплату судового збору. В іншій частині позову відмовити.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його належного оформлення та підписання і може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Рішення оформлено відповідно до вимог ст. 84 Господарського процесуального кодексу України і підписано 30.07.2012 року.

Суддя С. Грабець

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення25.07.2012
Оприлюднено02.08.2012
Номер документу25466181
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —12/059-12

Ухвала від 11.12.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Грабець С.Ю.

Ухвала від 12.12.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Грабець С.Ю.

Ухвала від 12.11.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Грабець С.Ю.

Ухвала від 10.12.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Грабець С.Ю.

Постанова від 03.12.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Попікова O.B.

Ухвала від 21.11.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Попікова O.B.

Постанова від 27.09.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Шапран В.В.

Ухвала від 06.11.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Грабець С.Ю.

Ухвала від 29.10.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Попікова O.B.

Ухвала від 20.08.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Шапран В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні