Ухвала

від 30.07.2012 по справі 5020-544/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

30 липня 2012 року справа № 5020-544/2011

За заявою Державної податкової інспекції в Балаклавському районі м. Севастополя (99042, місто Севастополь, вул. 7 Листопада, 3)

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, АДРЕСА_1)

про визнання боржника банкрутом,

Суддя Погребняк О.С.

Представники:

Ініціюючий кредитор (ДПІ в Балаклавському районі м. Севастополя) -не з'явився;

Боржник (ФОП ОСОБА_1) -не з'явився;

Арбітражний керуючий (Кирилін М.В.) -не з'явився;

Суть спору:

Державна податкова інспекція у Балаклавському районі міста Севастополя звернулась до господарського суду міста Севастополя із заявою про визнання банкрутом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, АДРЕСА_1).

Заява про визнання банкрутом боржника подана в порядку, передбаченому статтею 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та мотивована несплатою суми заборгованості перед бюджетом, неподачею в податкові органи протягом року податкових декларацій, а також відсутністю підприємця за місцезнаходженням.

Постановою господарського суду міста Севастополя від 26.04.2011 ФОП ОСОБА_1 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру до 26.07.2011, призначено ліквідатором Державну податкову інспекцію у Балаклавському районі мста Севастополя.

Ухвалою суду від 15.09.2011 ліквідаційну процедуру відносно ФОП ОСОБА_1 , яка передбачена статтею 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання банкрутом" було припинено, був зроблений перехід до загальної процедури банкрутства з урахуванням особливостей банкрутства фізичної особи-підприємця, передбачених статтями 47-49 Закону, встановлений строк ліквідаційної процедури в шість місяців, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Кириліна Михайла Володимировича, який має ліцензію на проведення діяльності арбітражного керуючого серії АВ № 470329 від 29.03.2010.

Ухвалою суду від 08.05.2012 продовжено строк ліквідаційної процедури на 6 місяців .

02.07.2012 на адресу суду надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Ухвалою від 04.07.2012 було призначено розгляд ліквідаційного балансу та звіту.

У порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд ліквідаційного балансу та ліквідаційного звіту відкладався.

У судове засідання 30.07.2012 боржник, ініціюючий кредитор та ліквідатор явку уповноважених представників не забезпечили, про дату час та місце судового засідання повідомлені належним чином та своєчасно, про причини нез'явлення не сповістили.

Згідно зі статтею 22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобов'язані добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами. Оскільки явка в судове засідання представників сторін -це право, а не обов'язок, справа може розглядатись без їх участі, якщо нез'явлення цих представників не перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно до частини 1 пункту 3.9.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Вивчивши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, а також наявні в матеріалах справи документи, судом встановлено, що в ході проведення ліквідаційних заходів ліквідатором виявлено те, що ФОП ОСОБА_1 має заборгованість перед Державною податковою інспекцією у Балаклавському районі міста Севастополя, у розмірі 7757,00 грн. (податковий борг та пеня), а також перед Державою у розмірі 51,00 грн. Кредиторської заборгованості перед державними та іншими підприємствами, установами або Фондами в ліквідаційної процедурі не виявлено.

Адреса реєстрації ФОП ОСОБА_1 згідно з довідкою про взяття на облік платника податків: АДРЕСА_1. Відповідно до інформаційної довідки Відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб МВС України у місті Севастополі, ОСОБА_1 знятий з реєстраційного обліку з вказаної адреси за рішенням суду 19.08.2008 (вх.7/4 104 від 06.10.2011).

При примусовому виконанні виконавчих документів ВДВС Балаклавського РУЮ у місті Севастополі встановлено, що за адресою АДРЕСА_1, ОСОБА_1 не проживає, місцезнаходження його невідоме.

За даними, наданими Відділом державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції у місті Севастополі від 03.06.2011 №12349/2/01-23, на виконанні у відділі ДВС Ленінського РУЮ у місті Севастополі відсутні виконавчі документи стосовно ФОП ОСОБА_1 не знаходяться (т. 3, арк.с. 19).

За даними, наданими Відділом державної виконавчої служби Балаклавського районного управління юстиції у місті Севастополі від 31.05.2011 №540/0202/0210/21, на виконанні у відділі ДВС Балаклавського РУЮ у місті Севастополі виконавчі провадження відносно ФОПОСОБА_1 не знаходяться (т. 3, арк.с. 20).

За даними, наданими Відділом державної виконавчої служби Нахімовського районного управління юстиції у місті Севастополі від 31.05.2011 №2/14/11587, у відділі ДВС Нахімовського РУЮ у місті Севастополі виконавчих проваджень стосовно ФОП ОСОБА_1 не перебуває (т. 3, арк.с. 21).

За даними ВДВС Гагарінського РУЮ у місті Севастополі від 02.06.2011 №2/13/2-11/9615, на виконанні відділу виконавчі документи стосовно банкрута відсутні (т. 3, арк.с. 18).

За даними УПФУ в Балаклавському районі міста Севастополя від 08.06.2011 №2599/07-10, станом на 08.06.2011 ФОП ОСОБА_1 заборгованості по сплаті страхових внесків та єдиного внеску перед управлінням не має (т. 3, арк.с. 30).

За даними Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України від 23.05.2011 №01/01-09/1615 -ФОП ОСОБА_1 на обліку в управлінні не знаходиться (т. 3, арк.с. 34).

За даними Севастопольського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів від 03.06.2011 №03-213 -ФОП ОСОБА_1 на обліку у відділенні Фонду не знаходиться, інформація про наявність заборгованості по сплаті адміністративно-господарських санкцій -відсутня (т. 3, арк.с. 33).

За даними виконавчої дирекції Севастопольського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від 06.06.2011 №07-04/874 -ФОП ОСОБА_1 заборгованості перед Севастопольським міським відділенням не має (т. 3, арк.с. 32).

За даними Севастопольського міського центру зайнятості від 07.06.2011 №1903/10 -ФОП ОСОБА_1 на обліку в якості платника страхових внесків в Фонд загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, не знаходився (т. 3, арк.с. 31).

Відповідно до листа від 07.06.2011 №3678 ФОП ОСОБА_1 заборгованості перед КП "Севтеплоенерго" не має, договорів про надання послуг не укладав (т. 3, арк.с. 36).

Згідно з листом від 09.06.2011 №06-3843 Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" ПАТ по газопостачанню та газифікації "Севастопольгаз" -заборгованості за послуги, надані ПАТ «Севастопольгаз»ФОП ОСОБА_1 не має (т. 3, арк.с. 32).

Згідно з листом КП "Севміськводоканал" Севастопольської міської Ради від 09.06.2011 №10/2-4311 станом на 08.06.2011, договорів про надання послуг по водопостачанню та водовідведенню з ФОП ОСОБА_1 не укладалось (т. 3, арк.с. 35).

За даними ДПІ в Балаклавському районі міста Севастополя станом на 25.10.2011 ФОП ОСОБА_1 відкритих рахунків в банківських установах не має (т. 3, арк.с. 38).

За даними з центральної бази Державного реєстру фізичних осіб ДПА України ФОП ОСОБА_1 з 01.01.2010 по 30.09.2011 не одержував доходів від юридичних або фізичних осіб (т. 3, арк.с. 40).

За даними Комунального підприємства «БТІ та ДРОНМ»Севастопольської міської Ради №11117 від 27.10.2010, №8858 від 14.10.2011 за ФОП ОСОБА_1 право власності не зареєстровано (т. 3, арк.с. 12, 13).

За даними Відділу Державної автомобільної інспекції УМВС України у місті Севастополі №15/14857 від 08.10.2010 за ФОП ОСОБА_1 зареєстроване право власності на автомобіль ТОУОТА «Согоllа 1.6», 1988 р.в, д.н.НОМЕР_2 та автомобіль ВАЗ 21043, 2006 р.в., д/н.НОМЕР_3. Згідно з базою даних ВРЕР УДАІ УМВС України у місті Севастополі, автомобіль ТОУОТА «Согоllа 1.6»1988 р.в, д.н.НОМЕР_2 проходив державний технічний огляд в 2008 році, та автомобіль ВАЗ 21043, 2006 р.в., д/н.НОМЕР_3 проходив його у 2006 році (т. 3, арк.с. 48).

Ухвалою суду від 08.11.2011 було зобов'язано боржника передати ліквідатору - арбітражному керуючому Кириліну Михайлу Володимировичу автомобіль ТОУОТА «Согоllа 1.6», 1988 р.в, д.н.НОМЕР_2 та автомобіль ВАЗ 21043, 2006 р.в., д.н.НОМЕР_3 .

Постановами про відкриття виконавчого провадження від 05.12.2011 було відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчих документів.

Постановами про розшук майна від 05.12.2011 оголошено в розшук означені автомобілі.

Довідкою №15/645 від 30.01.2012 Управління ДАІ УМВС України у місті Севастополі повідомило ВДВС у Балаклавському районі міста Севастополя про те, що в базу даних ОРЕР УДАІ УМВС України у місті Севастополі внесені дані про арешт та заборону відчуження транспортних засобів, а працівники ДАЇ орієнтовані на їх затримання.

При примусовому виконанні виконавчих документів ВДВС Балаклавського РУЮ у місті Севастополі встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 не проживає, його місцезнаходження невідоме.

За результатами перевірки до Балаклавського райсуду міста Севастополя було внесено подання про оголошення розшуку боржника.

За даними Головного управління Держкомзему у місті Севастополі Державного комітету України із земельних ресурсів від 30.11.11 №8-2.1-1/12303 інформація про реєстрацію земельних ділянок за ФОП ОСОБА_1 відсутня (т. 3, арк.с. 44).

За даними інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Севастополі від 30.09.2011 №7/27-1585 -дозволів на виконання будівельних робіт ФОП ОСОБА_1 не надавалось у період з 2006 по 2011 році (т. 3, арк.с. 45).

За даними Інспекції державного технічного нагляду Севастопольської міської державної адміністрації №38 від 04.10.2011 засобів сільськогосподарської та іншої техніки за ФОП ОСОБА_1 не зареєстровано (т. 3, арк.с. 46).

За даними Інспекції головного державного реєстратора флоту України Міністерства транспорту України від 16.03.2010 №41, за ФОП ОСОБА_1. плавзасобів не зареєстровано (т. 3, арк.с. 11).

Враховуючи відсутність позитивних результатів з розшуку транспортних засобів, ліквідатор визнав за недоцільне продовження ліквідаційної процедури, враховуючи те, що необґрунтоване затягування строків призводить до настання ряду негативних правових наслідків, зокрема, збільшуються судові витрати на здійснення провадження у справі про банкрутство, які сплачуються боржником та кредиторами.

Суд приймає до уваги наявні у справі докази щодо розшуку майна (автомобілів), данні щодо проходження автомобілями в останнє технічного огляду та погоджується з доводами ліквідатора про неможливість реального розшуку майна та недоцільність подальшого продовження ліквідаційної процедури

Доказів наявності майна, яке не включено до складу ліквідаційної маси, суду не надано.

Згідно з частиною шостою статті 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд затверджує звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Відповідно до статті 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" підприємницька діяльність Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 підлягає припиненню.

Відповідно до статті 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" до Єдиного державного реєстру підприємств, організацій України підлягає внесенню запис про державну реєстрацію припинення юридичної особи - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, АДРЕСА_1).

Згідно з пунктом 6 частини 1 статті 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт ліквідатора в порядку, передбаченому статтею 32 цього Закону.

Відповідно до частини другої статті 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", про припинення провадження у справі про банкрутство виноситься ухвала, яка може бути оскаржена у встановленому порядку.

Також на адресу суду від ліквідатора надійшло клопотання ліквідатора про затвердження звіт про оплату послуг арбітражного керуючого у розмірі 19274,77 грн. згідно з наданим розрахунком (вх. 6629/12 від 26.07.2012).

Відповідно до вимог пунктів 10, 12 статті 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Вивчивши звіт про оплату послуг ліквідатора та розрахунок розміру оплати, суд визнав його обґрунтованим та визнав за можливе затвердити звіт про оплату послуг ліквідатора в заявленому розмірі - 19274,77 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 3-1, 32, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтею 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", статтею 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1 . Затвердити звіт ліквідатора.

2 . Затвердити ліквідаційний баланс Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, АДРЕСА_1) .

3. Вимоги, не задоволені за недостатністю майна - вважати погашеними.

4 . Припинити підприємницьку діяльність Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, АДРЕСА_1) .

5 . Затвердити звіт про оплату послуг ліквідатора в розмірі 19274,77 грн. за період з вересня 2011 року по червень 2012 року.

6 . Направити державному реєстратору в Балаклавському районі міста Севастополя дану ухвалу для проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, АДРЕСА_1)

7. Провадження по справі припинити.

8 . Копію ухвали надіслати ініціюючому кредитору (ліквідатору), боржнику, Державному органу з питань банкрутства.

Суддя підпис О.С. Погребняк