Ухвала

від 07.02.2013 по справі 5020-544/2011

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

07 лютого 2013 року Справа № 5020-544/2011

Суддя Севастопольського апеляційного господарського суду Євдокімов Ігор Вячеславович, розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Балаклавському районі міста Севастополя Державної податкової служби про відновлення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Севастополя (суддя Погребняк О.С.) від 15 січня 2013 року у справі №5020-544/2011

за заявою Державної податкової інспекції у Балаклавському районі міста Севастополя Державної податкової служби (вул. 7 Листопада, 3,Севастополь,99042)

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2)

за участю Арбітражниого керуючого Кириліна Михайла Володимировича (АДРЕСА_3)

Відділу державної виконавчої служби Балаклавського районного управління юстиції міста Севастополя (вул. 7 Листопада, 3,Севастополь,99018)

Державного реєстратора в Балаклавському районі м. Севастополя (вул. Новікова, 14,Севастополь,99042)

Кредитор Публічне акціонерне товариство "Раффайзен Банк Аваль" (вул. Лєскова, 9,Київ,01001)

про про визнання боржника банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Севастополя (суддя Погребняк О.С.) від 15 січня 2013 року у справі №5020-544/2011 заяву арбітражного керуючого про винесення додаткового рішення задоволено.припинено провадження у справі.Прийнято у справі № 5020-544/2011 додаткове рішення. Встановлений порядок оплати послуг арбітражного керуючого Кириліна Михайла Володимировича за здійснення ним повноважень ліквідатора у справі про банкрутство Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за рахунок коштів Державної податкової інспекції в Балаклавському районі м.Севастополя. Стягнуто з Державної податкової інспекції в Балаклавському районі м.Севастополя на користь арбітражного керуючого Кириліна Михайла Володимировича 19274,77 грн. оплати послуг ліквідатора.

Не погодившись з ухвалою суду, Державна податкова інспекція у Балаклавському районі м.Севастополі Державної податкової служби звернулась до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою та заявою про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

Відповідно до частини 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 53 вказаного Кодексу за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк на оскарження.

При цьому Господарський процесуальний кодекс України не пов'язує право суду відновити пропущений процесуальний строк лише за певним колом обставин, що спричинили такий пропуск. Відтак, у кожному конкретному випадку суд повинен з урахуванням конкретних обставин оцінити доводи, що наведені на обгрунтування клопотання про відновлення пропущеного строку, та зробити мотивований висновок щодо поважності чи неповажності причин такого пропуску.

З матеріалів справи вбачається, що ухвала прийнята 15 січня 2013 року, строк для її оскарження закінчився 20.01.2013 року. Однак ухвала надіслана сторонам 17 січня 2013 року.

Апеляційна скарга подана 28 січня 2013 року, тобто з пропуском строку для оскарження.

Судова колегія, враховуючи приписи статті 53 Господарського процесуального кодексу України, визнала поважними причини пропуску процесуального строку подання апеляційної скарги, так як Державна податкова інспекція у Балаклавському районі м.Севастополі Державної податкової служби отримала ухвалу суду після закінчення процесуального строку на оскарження ухвали суду.

Керуючись статтями 4 6 , 53, 86, 93 , 97 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відновити Державна податкова інспекція у Балаклавському районі м.Севастополі Державної податкової служби строк на подання апеляційної скарги.

Суддя І.В. Євдокімов

Розсилка:

1.Державна податкова інспекція у Балаклавському районі міста Севастополя Державної податкової служби (вул. 7 Листопада, 3,Севастополь,99042)

2.Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_2)

3.Головне управління юстиції у місті Севастополі(99011,м.Севастополь,вул 4 та Бастіонна,буд.3)

4.Арбітражний керуючий Кирилін Михайло Володимирович (АДРЕСА_3)

5.Відділ державної виконавчої служби Балаклавського районного управління юстиції міста Севастополя (вул. 7 Листопада, 3,Севастополь,99018)

6.Державний реєстратор в Балаклавському районі м. Севастополя (вул. Новікова, 14,Севастополь,99042)

7.Публічне акціонерне товариство "Раффайзен Банк Аваль" (вул. Лєскова, 9,Київ,01001)