Ухвала
від 01.08.2012 по справі 36/182
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"01" серпня 2012 р. Справа № 36/182

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів:Акулової Н.В. Шевчук С.Р., Владимиренко С.В. розглянувши касаційну скаргу суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, м. Київ на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 26.04.2012 року у справі№ 36/182 господарського суду міста Київа за позовом суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, м. Київ додочірнього підприємства "Цептер Інтернаціональ Україна", м. Київ простягнення 111 200,00 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_1 звернулася до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.04.2012 року у справі № 36/182.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, передбачено, що до скарги, зокрема, додаються докази сплати судового збору.

З 1 листопада 2011 року набрав чинності Закон України «Про судовий збір»від 08.07.2011 року № 3674-VI, статтею 4 якого визначено розміри ставок судового збору за подання касаційної скарги до господарського суду на судові рішення.

Зокрема, за подання касаційної скарги до господарського суду на рішення суду, ставки судового збору встановлюються у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

Суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_1 в своїй касаційній скарзі просить скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.04.2012 року у справі № 36/183, а рішення господарського суду міста Києва від 15.02.2012 року у справі № 36/182 залишити без змін.

Предметом спору у даній справі є стягнення 111 200,00 грн., а, отже, в даному разі, належний розмір сплати судового збору повинен складати 1 112,00 грн..

Тому за подання касаційної скарги мало бути сплачено судовий збір саме в цій сумі, тоді, як фактично, за квитанцією № 212 від 15.05.2012 року перераховано лише 550,00 грн.

Відповідно до п. 4 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, м. Київ на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.04.2012 року у справі № 36/182 повернути скаржнику (з доданими до неї документами).

Справу № 36/182 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Н.В. Акулова

Судді: С.Р. Шевчук

С.В. Владимиренко

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення01.08.2012
Оприлюднено15.08.2012
Номер документу25499046
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —36/182

Постанова від 23.10.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Акулова H.B.

Ухвала від 01.10.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Акулова H.B.

Ухвала від 01.08.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Акулова H.B.

Ухвала від 13.07.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Владимиренко C.B.

Ухвала від 14.06.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Акулова H.B.

Постанова від 26.04.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

Ухвала від 26.04.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Кривда Д. С.

Постанова від 26.03.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Москальова І.В.

Ухвала від 24.02.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Москальова І.В.

Рішення від 15.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні