Ухвала
від 02.08.2012 по справі 5/114б
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

02.08.2012 р. справа № 5/114б

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівБогатиря К.В. Дучал Н.М., Склярук О.І. розглянувши апеляційну скаргу ПАТ «БАНК КАМБІО»в особі філії «Донецька Дирекція ПАТ «БАНК КАМБІО»м. Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 31.05.2012року по справі№5/114б /суддя Чорненька І.К./ за заявою кредитора до боржникаТОВ «Донтурархбуд»м. Донецьк ТОВ Досвідне підприємство «Донвуглезбут»м. Донецьк про банрутство

В С Т А Н О В И В:

До Донецького апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ПАТ «БАНК КАМБІО»в особі філії «Донецька Дирекція ПАТ «БАНК КАМБІО»м. Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 31.05.2012року про затвердження звіту та ліквідаційного балансу, припинення провадження по справі №5/114б.

ПАТ «БАНК КАМБІО»в особі філії «Донецька Дирекція ПАТ «БАНК КАМБІО»м.Донецьк звернулось до суду з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Донецької області від 31.05.2012року по справі №5/114б, оскільки апелянт не був присутній у судовому засіданні 25.05.2012р., ухвалу господарського суду Донецької області від 25.05.2012р. про відкладення розгляду справи №5/114б на 31.05.2012р. отримано лише 06.06.2012р.

Виходячи з положень ст.93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду -протягом п`яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України . У відповідності зі ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків передбачених цим кодексом.

За вищевказаних обставин колегія суддів вважає причину пропуску апелянтом встановленого ст. 93 ГПК України строку подачі апеляційної скарги поважною, а строк таким, що підлягає відновленню.

Суд, розглянув вищенаведене клопотання та задовольнив його, визнав апеляційну скаргу ПАТ «БАНК КАМБІО»в особі філії «Донецька Дирекція ПАТ «БАНК КАМБІО»м. Донецьк такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст.ст.53, 65, 86, 93, 98, 106 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1.Відновити строк на подання апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3.Скаргу призначити до розгляду на: 15.08.2012року о 14:20 , судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №7 .

4. Господарському суду Донецької області невідкладно згідно ст. 106 ГПК України та абз.2 п.10 постанови Пленуму ВГСУ №7 від 17.05.2011 року направити до Донецького апеляційного господарського суду завірену належним чином копію реєстру поштового відправлення ухвали суду від 25.05.2012р.

5.Зобов'язати кредиторів та ліквідатора до дня судового засідання письмово надати Донецькому апеляційному господарському суду та іншим сторонам відзив на апеляційну скаргу .

6.Попередити сторін, що у разі нез"явлення їх представників у судове засідання та ненадання відзивів, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий К.В. Богатир

Судді:

Н.М. Дучал

О.І. Склярук

Надруковано: 11 прим.

1-скаржнику

1-боржнику

1-ліквідтору

4-кредиторам

1-у справу

1-апеляційному суду

1.прокуратура

1.ГСДО

СудДонецький апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення02.08.2012
Оприлюднено06.08.2012
Номер документу25504555
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/114б

Ухвала від 31.05.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Чорненька І.К.

Ухвала від 21.01.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Хрипун O.O.

Ухвала від 12.11.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Хрипун O.O.

Ухвала від 25.09.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Хрипун O.O.

Ухвала від 25.09.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Хрипун O.O.

Ухвала від 25.09.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Хрипун O.O.

Постанова від 15.08.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Богатир К.В.

Ухвала від 02.08.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Богатир К.В.

Ухвала від 02.08.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Богатир К.В.

Ухвала від 11.07.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Хрипун O.O.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні