Ухвала
від 25.09.2012 по справі 5/114б
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"25" вересня 2012 р. Справа № 5/114б Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіХрипуна О.О., суддівАкулової Н.В., Кролевець О.А., розглянувши касаційну скаргу Заступника прокурора Донецької області на постанови господарського суду Донецької області від 25.01.2012 Донецького апеляційного господарського суду від 23.05.2012 у справі № 5/114б за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Донтурархбуд" доТовариства з обмеженою відповідальністю Досвідне підприємство "Донвуглезбуд" провизнання банкрутом В с т а н о в и В :

Касаційна скарга заступника прокурора Донецької області не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Згідно ч. 1 ст. 111 1 ГПК України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" учасниками провадження у справі про банкрутство, зокрема, є сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна тощо.

До касаційної скарги заступника прокурора Донецької області не додано доказів надіслання касаційної скарги всім сторонам у справі, а саме: арбітражному керуючому -Руденок Ю.О. не надіслано касаційну скаргу на адресу, що вказана в постанові господарського суду Донецької області від 25.01.2012.

Згідно з п. 3 ст. 111 3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Повернути заступнику прокурора Донецької області касаційну скаргу на постанову господарського суду Донецької області від 25.01.2012 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 23.05.2012 у справі № 5/114б та додані до неї документи без розгляду.

Головуючий суддяО.О. Хрипун судді Н.В. Акулова О.А. Кролевець

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення25.09.2012
Оприлюднено03.10.2012
Номер документу26240025
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/114б

Ухвала від 31.05.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Чорненька І.К.

Ухвала від 21.01.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Хрипун O.O.

Ухвала від 12.11.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Хрипун O.O.

Ухвала від 25.09.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Хрипун O.O.

Ухвала від 25.09.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Хрипун O.O.

Ухвала від 25.09.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Хрипун O.O.

Постанова від 15.08.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Богатир К.В.

Ухвала від 02.08.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Богатир К.В.

Ухвала від 02.08.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Богатир К.В.

Ухвала від 11.07.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Хрипун O.O.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні