Ухвала

від 08.08.2012 по справі 10/28/2011/5003

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"08" серпня 2012 р. Справа № 10/28/2011/5003 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Іванової Л.Б., Гольцової Л.А., Губенко Н.М., перевіривши матеріали касаційної скаргиГайсинської міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 18.04.2012 у справі № 10/28/2011/5003 господарського суду Вінницької області за позовомТовариство з обмеженою відповідальністю "Агромир" до відповідачівТовариство з обмеженою відповідальністю "Удич-Цукор", Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Удицький цукровий завод", Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД Агроінвест" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:Публічне акціонерне товариство "Кредитпромбанк" треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів:Теплицька районна державна адміністрація Вінницької області, Гайсинська міжрайонна державна податкова інспекція Вінницької області, Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" провизнання права власності на газопровід високого тиску та два газорозподільні пункти

ВСТАНОВИВ:

Подана Гайсинською міжрайонною державною податковою інспекцією Вінницької області до Вищого господарського суду України касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно з частиною 4 статті 111 ГПК України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надсилання її копії іншій стороні у справі.

У наданих скаржником до Вищого господарського суду України матеріалах касаційної скарги відсутні докази надіслання її копії відповідачу 2 -Товариству з обмеженою відповідальністю Агрофірмі "Удицький цукровий завод", що є підставою для повернення касаційної скарги відповідно до пункту 3 частини 1 статті 111 3 ГПК України.

Касаційна інстанція зауважує, що відповідно до приписів ч. 3 ст. 111 3 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4, 6 частини 1 цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 111, п. 3 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Гайсинської міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 18.04.2012 у справі №10/28/2011/5003 господарського суду Вінницької області повернути скаржнику.

Головуючий суддя: Л. Іванова

судді: Л. Гольцова

Н. Губенко