Ухвала

від 14.03.2012 по справі 10/28/2011/5003

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

14 березня 2012 року Справа № 10/28/2011/5003

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Мельник О.В. ,

судді Сініцина Л.М.

при секретарі Юрчук Ю.М

за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідач 1 - не з'явився

відповідач 2 - не з"явився

відповідач 3- не з"явився

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ПАТ "Кредитпромбанк" - не з"явився

треті особи , які не заявляють самостійних вимог на предмет спору , на стороні відповідачів - не з"явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору , на стороні позивача -ПАТ "Кредитпромбанк" на рішення господарського суду Вінницької області від 27.12.11 р. у справі № 10/28/2011/5003

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агромир"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Удич-Цукор"

до товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Удицький цукровий завод

до товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Агроінвест"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору , на стороні позивача - ПАТ "Кредитпромбанк"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів:

Теплицька районна державна адміністрація Вінницької області

Гайсинська міжрайонна державна податкова інспекція Вінницької області

публічне акціонерне товариство потгазапостачанню та газифікації "Вінницягаз"

про визнання права власності на газопровід високого тиску та два газорозподільних пунктів

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання сторони не з"явились, причини неявки суду не повідомили. Про час та місце розгляду справи попереджались в установленому законом порядку та заздалегідь, про що свідчать зворотні поштові повідомлення про отримання ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 03 лютого 2012 року / а.с. 48-55 т.5/. Проте, на адресу суду повернувся поштовий конверт, який направлявся на адресу ТзОВ "Агромир", з відміткою "вибув".

Від апелянта надійшла телеграма , відповідно до якої він просить відкласти розгляд скарги, у зв"язку із зайнятістю представника в господарському суді Вінницької області.

Колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду прийшла до висновку про необхідність відкласти розгляд апеляційної скарги, у зв"язу з заявленим клопотанням апелянта та з метою забезпечення конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів сторін.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 86,99, 101 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "03" квітня 2012 р. об 14:20 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 7.

2. Явка сторін на їх розсуд .

Попередити сторони, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Сініцина Л.М.

Вих.№ 01-10/3746/12