Ухвала

від 03.04.2012 по справі 10/28/2011/5003

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

03 квітня 2012 року Справа № 10/28/2011/5003

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Гудак А.В. ,

судді Сініцина Л.М.

при секретарі Юрчук Ю.М

за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача 1 - не з'явився

відповідача 2- не з"явився

відповідач 3- не з"явився

третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору , на стороні позивача - ПАТ "Кредитпромбанк" - не з"явився

треті особи , як іне заявляють самостійних вимог на предмет спору , на стороні відповідачів- не з"явились .

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ПАТ "Кредитпромбанк" на рішення господарського суду Вінницької області від 27.12.11 р. у справі № 10/28/2011/5003

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агромир"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Удич-Цукор"

до товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Удицький цукровий завод

до товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Агроінвест"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору , на стороні позивача - ПАТ "Кредитпромбанк"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів:

Теплицька районна державна адміністрація Вінницької області

Гайсинська міжрайонна державна податкова інспекція Вінницької області

Публічне акціонерне товариство потгазапостачанню та газифікації "Вінницягаз"

про визнання права власності на газопровід високого тиску та два газорозподільних пунктів

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання сторони не з"явились, причини неявки суду не повідомили. Про час та місце розгляду справи попереджались в установленому порядку та заздалегідь.

Від апелянта надійшла телеграма (вх.3739/12 від 03.04.12р), в якій він просить відкласти розгляд справи у зв"язку з відрядженням представника ПАТ "Кредитпромбанк". Крім того , від апелянта надійшло клопотання про продовження процесуального строку розгляду апеляційної скарги.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п"ятнадцять днів. Строк розгляду справи закінчується 03 квітня 2012 року.

З метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, враховуючи заявлене клопотання, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду вважає, що у даному судовому засіданні перегляд справи по суті не може бути закінчений, а тому відкладає і продовжує розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77,86, 99, 101 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ПАТ "Кредитпромбанк" процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Вінницької області від 27 грудня 2011 року у справі 10/28/2011/5003 до 18 квітня 2012 року включно.

2.Розгляд справи відкласти на "18" квітня 2012 р. об 12:20 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 7 .

3. Сторонам надати витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на день розгляду справи.

5. Явка сторін на їх розсуд .

Попередити сторони, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Сініцина Л.М.