Ухвала

від 07.08.2012 по справі 4пн-к/5014/1215/2012(18/140пн-к)

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

07.08.2012 р. справа № 4пн-к/5014/1215/2012(18/140пн-к)

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Кододової О.В. Азарової З.П. , Мартюхіної Н.О. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю науково- виробничого підприємства "АНТЕКС-автоматика", м. Сєвєродонецьк Луганської області на ухвалу господарського судуЛуганської області від 18.06.2012р. у справі№ 4пн-к/5014/1215/2012(18/140пн-к) (суддя Старкова Г.М.) за позовомОСОБА_4, м. Сєвєродонецьк Луганської області до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю науково- виробничого підприємства "АНТЕКС-автоматика", м. Сєвєродонецьк Луганської області Товариства з обмеженою відповідальністю науково- виробничого підприємства "АНТЕКС-АВТОМАТИК", м. Сєвєродонецьк Луганської області простягнення 4 137 000,00грн

Товариство з обмеженою відповідальністю науково - виробниче підприємство "АНТЕКС-автоматика", м. Сєвєродонецьк Луганської області звернулося до суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Луганської області від 18.06.2012року у справі №4пн-к/5014/1215/2012(18/140пн-к) та клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку для апеляційного оскарження.

Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.

Згідно ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Донецький апеляційний господарський суд розглянув вищенаведене клопотання про відновлення пропущеного строку та вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1.Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю науково - виробничому підприємству "АНТЕКС-автоматика", м. Сєвєродонецьк Луганської області пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу у справі №4пн-к/5014/1215/2012(18/140пн-к) до провадження.

3.Справу призначити до розгляду на: 21.08.2012 о 10:10 , судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № Зал 1

4.Зобов'язати позивача та третю особу надати апеляційному господарському суду та направити іншій стороні по справі, до дня засідання суду, відзив на апеляційну скаргу

5.Попередити сторін, що у разі нез"явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий О.В. Кододова

Судді: З.П. Азарова

Н.О. Мартюхіна