Ухвала

від 08.08.2012 по справі 11/69б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

08.08.12 Справа № 11/69б.

За заявою

кредитора - Закритого акціонерного товариства "Доля - Схід",

м. Луганськ,

до боржника - Відкритого акціонерного товариства "Видавництво "Лугань",

м. Луганськ,

про банкрутство

суддя Кривохижа Т.Г.

при секретарі судового засідання Меженській Ю.О. ,

представники сторін:

від кредиторів та комітету кредиторів -не прибули ;

від боржника:

- Яновський С.С. , розпорядник майна боржника, ліцензія АВ № 592886 від

18.11.2011, - не прибув;

причина неявки сторін у судове засідання суду невідома,

розглянувши матеріали справи,

встановив:

обставини справи: банкрутство на стадії проведення процедури розпорядження майном боржника, введеній по справі до 01.11.2008 (ухвала від 06.05.2008 № 11/69б), яке було зупинене за ухвалами суду по справі від 06.05.2008 №11/69б з 06.05.2008 до 23.11.2011 з підстав, передбачених ч. 1 ст. 79 ГПК України та ч. 5 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі за текстом -Закон);

- сторони належним чином та своєчасно проінформовані судом про час та місце проведення цього засідання (ухвала суду від 12.06.2012 № 11/69б);

- технічна фіксація судового процесу не здійснюється внаслідок неявки представників сторін;

- на адресу суду від розпорядника майна Яновського С.С. надійшли:

- 21.06.2012 -клопотання без номеру та дати про перенесення розгляду справи, призначеної на 12.06.2012, тобто у минулому засіданні, на іншу дату;

- 31.07.2012 - клопотання без номеру та дати про звільнення від виконання обов'язків по справі у зв'язку з великою завантаженістю в роботі та поганим станом здоров'я;

- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи та приймаючи до уваги, що:

- як вбачається з матеріалів справи, суб'єкт банкрутства за даною справою є об'єктом 100% права державної власності і входить до сфери управління ДАК "Українське видавничо-поліграфічне об'єднання", м. Київ;

- за ухвалою від 20.03.2012 №11/69б суд припинив повноваження розпорядника майна боржника Василенка О.В., ліцензія АВ АВ № 580409 від 19.08.2011, за його клопотанням від 28.12.2011 б/н, та згідно з рекомендацією за листом від 07.02.2012 №13.2-20/481 Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу МЮУ призначив з 20.03.2012 розпорядником майна боржника по справі арбітражного керуючого Яновського Сергія Сергійовича, ідентифікаційний код НОМЕР_1, ліцензія серії АВ №592886 від 18.11.2011, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на якого поклав повноваження та обов'язки, передбачені приписами Закону;

- у цьому судовому засіданні 08.07.2012 з'ясувалося, що як розпорядник майна Яновський С.С., так і комітет кредиторів не з'явилися у засідання з невідомих причин, вимог ухвали суду від 12.06.2012 №11/69б не виконали, бо витребувані матеріали на адресу суду не надійшли;

- із матеріалів справи не вбачається, що розпорядник майна Яновський С.С. приступив до виконання обов'язків по справі, бо після призначення (ухвала від 20.03.2012 №11/69б, а.с.52-53, т. 6) жодного разу не був присутнім у судовому засіданні, про що свідчать формуляри (протоколи) судових засідань та ухвали суду від 10.05.2012 (а.с. 60-62, т.6), від 12.06.2012 (а.с. 67-69, т.6);

- в той же час на адресу суду 31.07.2012 надійшло клопотання без номеру та дати розпорядника майна Яновського С.С. про звільнення від виконання обов'язків по справі у зв'язку з великою завантаженістю в роботі та поганим станом здоров'я;

- з огляду на викладене, беручи до уваги правовий статус боржника та наявність 100% державної власності у його статутному капіталі, суд, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, надсилає цю ухвалу на адреси: Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України, м. Київ, та Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області для узгодження нової кандидатури арбітражного керуючого на заміну розпорядника майна боржника згідно з приписами ст. 2 Закону та ст. 38 ГПК України, або з'ясування питання щодо можливості закінчення провадження у справі, беручи до уваги, що ні комітетом кредиторів до цього часу не розглядалося питання укладання мирової угоди (керівні органи та боржник -юридична особа фактично відсутні, як відсутнє і будь-яке майно), ні відповідними державними органами не врегульоване до цього часу питання зміни спеціального правового статусу боржника.

Керуючись ст. ст. 38, 75, 77, 86, 87 ГПК України, ст. ст. 1, 3 1 , 4, 11, 13, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд

у х в а л и в :

1. Призначити розгляд справи на 11 годин 15 хвилин 16.10.2012 у приміщенні господарського суду Луганської області, каб. 337.

2. Зобов'язати:

- розпорядника майна боржника Яновського С.С.:

- надати суду рішення комітету кредиторів у вигляді протоколу з питання щодо подальшої процедури по справі - укладання мирової угоди в порядку ст. ст. 35-38 Закону, беручи до уваги спеціальний статус боржника, передбачений ч. 5 ст. 5 Закону, разом з довіреностями на представників кредиторів -членів комітету кредиторів, з доказами дотримання ст. 16 Закону щодо порядку організації та проведення цього засідання (зборів) комітету;текст мирової угоди з додатками, попередньо погоджений з відповідними відомствами та органами згідно з приписами чинного законодавства (за наявності);

- додатково надати суду письмову інформацію про те, чи відбулися зміни у правовому статусі боржника, який є об'єктом права державної власності та який не підлягає приватизації, а положення Закону про банкрутство в частині санації чи ліквідації можуть бути застосовані до нього лише після виключення його із переліку таких об'єктів в установленому порядку;

- комітет кредиторів надати суду письмову пропозицію у вигляді відповідного протоколу засідання з питання щодо подальшої судової процедури по справі - укладання мирової угоди з огляду на спеціальний статус боржника за ч.5 ст.5 Закону, щодо якого неможливо застосувати судові процедури санації та ліквідації до виключення його з переліку об'єктів права державної власності в установленому порядку (за наявності);

- усіх кредиторів за реєстром у строк не пізніше 10.09.2012 надати суду письмову інформацію про розмір залишку на цей час кредиторських вимог до боржника, а також письмово висловити свою думку щодо доцільності подальшого провадження у даній справі, з огляду на спеціальний правовий статус боржника із 100% державною часткою у статутному капіталі.

3. В порядку ст. 38 ГПК України та ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" дану ухвалу надіслати на адреси:

- Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України, м. Київ, і Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області яких зобов'язати у строк до 10.10.2012 письмово висловити свою думку щодо доцільності як заміни арбітражного керуючого, так і подальшого провадження у даній справі, з огляду на спеціальний правовий статус боржника із 100% державною часткою у статутному капіталі, щодо якого протягом значного часу не відбулися зміни в правовому статусу боржника у встановленому чинним законодавством порядку та надіслати її до суду;

- Публічного акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія "Українське видавничо-поліграфічне об'єднання" (м. Київ, вул. О. Довженка, 3, 03057), як органу, уповноваженому розпоряджатися державним майном боржника - ВАТ "Видавництво "Лугань" (м. Луганськ, вул. Лермонтова, 1-б, 91022, ідентифікаційний код 05905585), якого зобов'язати у строк до 10.10.2012 надати суду письмову думку щодо доцільності подальшого провадження у даній справі, з огляду на спеціальний правовий статус боржника із 100% державною часткою у статутному капіталі.

4. Справу розглянути за участю членів комітету кредиторів, боржника, розпорядника майна боржника Яновського С.С.

Визнати явку цих осіб у судове засідання обов'язковою.

5. Ухвалу надіслати:

- кредиторам за реєстром, в тому числі для членів комітету кредиторів;

- боржнику;

- Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області;

- розпоряднику майна Яновському Сергію Сергійовичу (АДРЕСА_1);

- ПАТ «ДАК «Українське видавничо-поліграфічне об'єднання»(м. Київ,

вул. О. Довженка, 3, 03057);

- прокуратурі м. Луганська;

- Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України, м. Київ, вул. Городецького, 13;

- прокуратурі Луганської області.

Суддя Т.Г. Кривохижа