Ухвала
від 11.12.2012 по справі 11/69б
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


УХВАЛА

11.12.12 Справа № 11/69б.

За заявою

кредитора - Закритого акціонерного товариства "Доля - Схід",

м. Луганськ,

до боржника - Відкритого акціонерного товариства "Видавництво "Лугань",

м. Луганськ,

про банкрутство

суддя Кривохижа Т.Г.

при секретарі судового засідання Губаревій М.В. ,

представники сторін:

від кредиторів та комітету кредиторів:

- Євдокіменко В.К. , представник УПФУ в Ленінському районі м.Луганська, довіреність №12605/09;

від боржника: не прибув ;

- Войлов В.В. , розпорядник майна, ліцензія АВ 600649 від 06.02.2012, - не прибув , причини неявки невідомі;

за участю:

- Фесенко Н.І. , представника прокуратури Луганської області, посвідчення №007759 від 06.10.2012,

- Саіян С.Г. , представника прокуратури Луганської області, посвідчення №010691;

- Гнутової О.Г. , представника ГУЮ в Луганській області,довіреність №13.2/3.2/3161 від 27.11.2012;

розглянувши матеріали справи,

встановив:

обставини справи: банкрутство на стадії проведення процедури розпорядження майном боржника, введеній по справі за ухвалою від 06.05.2008 № 11/69б;

- сторони належним чином та своєчасно проінформовані судом про час та місце проведення цього засідання (ухвала суду від 14.11.2012 № 11/69б);

- від присутніх не надійшло клопотання щодо здійснення технічної фіксації судового процесу;

- на адресу суду надійшов лист від 11.12.2012 №2.6/9/25721 Головного управління юстиції у Луганській області про перенесення розгляду справи на іншу дату у зв'язку з тим, що станом на 11.12.2012 не надійшло пропозиції від Міністерства юстиції України щодо кандидатури арбітражного керуючого у справі;

- матеріали справи були предметом розгляду у судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи присутніх та приймаючи до уваги, що:

- як вбачається з матеріалів справи, суб'єкт банкрутства за даною справою є об'єктом 100% права державної власності і входить до сфери управління ДАК "Українське видавничо-поліграфічне об'єднання", м. Київ;

- за ухвалою від 16.10.2012 №21/69б суд припинив з 16.10.2012 повноваження розпорядника майна боржника Яновського С.С., ліцензія серії АВ №592886 від 18.11.2011, та призначив з 16.10.2012 розпорядником майна боржника по справі арбітражного керуючого Войлова Володимира Вікторовича, ідентифікаційний код НОМЕР_1, ліцензія серії АВ №600649 від 06.02.2012, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на якого поклав повноваження та обов'язки, передбачені приписами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон);

- у цьому судовому засіданні з'ясувалося, що раніше на адресу суду надійшла заява від 14.11.2012 б/н розпорядника майна Войлова В.В. про звільнення його від виконання обов'язків по справі, оскільки він мешкає у м. Києві, а боржник знаходиться у м. Луганську, тому суд за ухвалою від 19.11.2012 №11/69б в порядку ст. 38 ГПК України та ст. 2 Закону зобов'язав Департамент нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України, м. Київ, і Відділ з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області, у строк до 10.12.2012 надати суду узгоджену кандидатуру арбітражного керуючого для заміни розпорядника майна боржника, з огляду на спеціальний правовий статус боржника із 100% державною часткою у статутному капіталі, щодо якого встановлений особливий правовий режим банкрутства згідно з положеннями ч. 5 ст. 5 Закону;

- на адресу суду надійшов лист від 11.12.2012 №2.6/9/25721 Головного управління юстиції у Луганській області про перенесення розгляду справи на іншу дату у зв'язку з тим, що станом на 11.12.2012 не надійшло пропозиції від Міністерства юстиції України щодо кандидатури арбітражного керуючого у справі, тобто на цей час Департаментом нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України, м. Київ, і Відділом з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області не узгоджена кандидатури арбітражного керуючого на заміну - для призначення новим розпорядником майна боржника по справі;

- крім того, у цьому судовому засіданні з'ясувалося, що розпорядник майна боржника Войлов В.В. у судове засідання для подання пояснень за обставинами справи не прибув з невідомих суду причин, вимоги ухвали суду від 14.11.2012 №11/69б щодо подання додаткових витребуваних доказів не виконав; від бувшого розпорядника майна боржника Яновського С.С. також не надійшла інформація, витребувана, судом за ухвалою від 14.11.2012 №11/69б;

- отже, у цьому судовому засіданні суд не зміг розглянути процедурні питання за справою по суті;

- за таких обставин, суд, керуючись ст.77 ГПК України, з метою контролю строків проведення судової процедури, призначає справу до розгляду у наступному судовому засіданні, узгодивши його дату з присутніми.

Керуючись ст. ст. 38, 75, 77, 86, 87 ГПК України, ст. ст. 1, 2, 3 1 , 4, 11, 13, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд

у х в а л и в :

1. Призначити розгляд справи на 10 годин 30 хвилин 29.01.2013 у приміщенні господарського суду Луганської області, каб. 337.

2. Вдруге зобов'язати виконати вимоги ухвали суду від 14.11.2012 №11/69б, в тому числі:

- розпорядника майна боржника Войлова В.В. надати суду письмову інформацію про те, чи відбулися зміни у правовому статусі боржника, який є об'єктом права державної власності та який не підлягає приватизації, а положення Закону про банкрутство в частині санації чи ліквідації можуть бути застосовані до нього лише після виключення його із переліку таких об'єктів в установленому порядку (за наявності), а також про те, чи була здійснена передача документації за даною справою;

- бувшого розпорядника майна боржника Яновського С.С. у строк до 20.12.2012 надати суду письмову інформацію про те, чи було здійснено приймання-передавання усіх матеріалів за даною справою між розпорядниками майна (акт приймання-передавання, або письмове пояснення з порушеного питання);

- комітет кредиторів надати суду письмову пропозицію у вигляді відповідного протоколу засідання з питання щодо укладання мирової угоди, з огляду на спеціальний статус боржника за ч.5 ст.5 Закону, щодо якого неможливо застосувати судові процедури санації та ліквідації до виключення його з переліку об'єктів права державної власності в установленому порядку.

3. Вдруге в порядку ст. 38 ГПК України та ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" дану ухвалу надіслати на адреси:

- Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України, м. Київ, і Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області яких зобов'язати у строк до 15.01.2013 надати суду узгоджену кандидатуру арбітражного керуючого для заміни розпорядника майна боржника, з огляду на спеціальний правовий статус боржника із 100% державною часткою у статутному капіталі, щодо якого встановлений особливий правовий режим банкрутства згідно з положеннями ч. 5 ст. 5 Закону;

- Публічного акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія "Українське видавничо-поліграфічне об'єднання" (м. Київ, вул. О. Довженка, 3, 03057), як органу, уповноваженому розпоряджатися державним майном боржника - ВАТ "Видавництво "Лугань" (м. Луганськ, вул. Лермонтова, 1-б, 91022, ідентифікаційний код 05905585), якого зобов'язати у строк до 15.01.2013 над ати суду письмову інформацію про те, чи відбулися зміни у спеціальному правовому статусі боржника із 100% державною часткою у статутному капіталі на цей час.

4. Справу розглянути за участю членів комітету кредиторів, боржника, розпорядника майна боржника Войлова В.В.

5. Ухвалу надіслати:

- кредиторам за реєстром, в тому числі для членів комітету кредиторів;

- боржнику;

- Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області;

- арбітражному керуючому Яновському Сергію Сергійовичу (АДРЕСА_2- ПАТ «ДАК «Українське видавничо-поліграфічне об'єднання»(м. Київ, вул. О. Довженка, 3, 03057, за п. 3 резолютивної частини цієї ухвали);

- прокуратурі м. Луганська;

- Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України, м. Київ, вул. Городецького, 13 (за п. 3 резолютивної частини цієї ухвали);

- розпоряднику майна Войлову В.В. (АДРЕСА_1).

Суддя Т.Г. Кривохижа

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення11.12.2012
Оприлюднено14.12.2012
Номер документу27990064
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/69б

Ухвала від 21.05.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Кривохижа Т.Г.

Ухвала від 26.02.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Кривохижа Т.Г.

Ухвала від 05.02.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Кривохижа Т.Г.

Ухвала від 11.12.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Кривохижа Т.Г.

Ухвала від 19.11.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Кривохижа Т.Г.

Ухвала від 14.11.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Кривохижа Т.Г.

Ухвала від 16.10.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Кривохижа Т.Г.

Ухвала від 08.08.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Кривохижа Т.Г.

Ухвала від 12.06.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Кривохижа Т.Г.

Ухвала від 16.05.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Кривохижа Т.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні