Ухвала

від 16.10.2012 по справі 11/69б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

16.10.12 Справа № 11/69б.

За заявою

кредитора - Закритого акціонерного товариства "Доля - Схід",

м. Луганськ,

до боржника - Відкритого акціонерного товариства "Видавництво "Лугань",

м. Луганськ,

про банкрутство

суддя Кривохижа Т.Г.

при секретарі судового засідання Антоновій І.В. ,

представники сторін:

від кредиторів та комітету кредиторів :

- не прибули ;

від боржника:

- не прибув;

за участю:

- Яновського С.С. , розпорядника майна боржника, ліцензія АВ № 592886

від 18.11.2011, - не прибув ;

- ОСОБА_2 , довіреність № 13.2/32/3161 від20.09.2012, ГУЮ у Луганській області;

- Брагіної М.О. , прокурора відділу представництва інтересів громадян та держави в судах

прокуратури області, посвідчення № 114 від 19.04.2011,

розглянувши матеріали справи,

встановив:

обставини справи: банкрутство на стадії проведення процедури розпорядження майном боржника, введеній по справі до 01.11.2008 (ухвала від 06.05.2008 № 11/69б);

- сторони належним чином та своєчасно проінформовані судом про час та місце проведення цього засідання (ухвала суду від 08.08.2012 № 11/69б);

- від присутніх не надійшло клопотання щодо здійснення технічної фіксації судового процесу;

- на адресу суду надійшли:

- лист від 11.09.2012 №13.2-20/3157 Міністерства юстиції України, м. Київ, з пропозицією про призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Войлова Володимира Вікторовича, ліцензія серії АВ №600649 від 06.02.2012, до якого не додана копія ліцензії та особиста заява цього арбітражного керуючого у відповідності до приписів ч.3 ст. 3 1 Закону;

- лист від 20.09.2012 №13.2-20/3210 Міністерства юстиції України, м. Київ, з повідомленням про те, що вирішення питання щодо доцільності подальшого провадження у даній справі, з огляду на спеціальний правовий статус боржника із 100% державною часткою у статутному капіталі, виходить за межі компетенції Міністерства;

- лист від 28.09.2012 б/н арбітражного керуючого Войлова Володимира Вікторовича, з доданням до нього заяви від 28.09.2012 про бажання взяти участь у даній справі та копії ліцензії серії АВ №600649 від 06.02.2012 на право діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів);

- заява від 13.08.2012 №40 арбітражного керуючого Вербицького Олексія Вікторовича, ліцензія АД №040829 від 27.07.2012 про бажання взяти участь у даній справі;

- лист від 24.09.2012 №2.6/7/19817 Головного управління юстиції у Луганській області, з повідомленням про те, що на його адресу надійшов лист від 11.09.2012 №13.2-20/3157 Міністерства юстиції України з пропозицією призначити ліквідатором по справі арбітражного керуючого Войлова Володимира Вікторовича, ліцензія серії АВ №600649 від 06.02.2012, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, з доданням копії цього листа;

- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, заслухавши пояснення та доводи присутніх та приймаючи до уваги, що:

- як вбачається з матеріалів справи, суб'єкт банкрутства за даною справою є об'єктом 100% права державної власності і входить до сфери управління ДАК "Українське видавничо-поліграфічне об'єднання", м. Київ;

- раніше на адресу суду 31.07.2012 надійшло клопотання без номеру та дати розпорядника майна Яновського С.С. про звільнення від виконання обов'язків по справі у зв'язку з великою завантаженістю в роботі та поганим станом здоров'я; оскільки суб'єкт банкрутства за даною справою є об'єктом 100% права державної власності, то суд надіслав ухвалу на адреси Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України, м. Київ, і Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області для узгодження нової кандидатури арбітражного керуючого на заміну розпорядника майна боржника згідно з приписами ст. 2 Закону та ст. 38 ГПК України; необхідні пропозиції з цього питання на день слухання справи вже до суду надійшли;

- у цьому судовому засіданні суд, оцінивши наявні докази у справі, враховуючи обставини, які склалися по ній на даний час, дійшов висновку про задоволення клопотання без номеру та дати розпорядника майна Яновського С.С. про припинення його обов'язків по справі у зв'язку з отриманням від Міністерства юстиції України за листом від 11.09.2012 №13.2-20/3157 пропозиції щодо призначення розпорядником майна боржника по справі арбітражного керуючого Войлова Володимира Вікторовича, ідентифікаційний код НОМЕР_1, ліцензія серії АВ №600649 від 06.02.2012, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, та згадану заяву останнього з належною копією його ліцензії;

- з огляду на це, суд на підставі ст. ст. 2, 3 1 , 13 3акону задовольняє загадане клопотання Яновського С.С. та пропозицію Міністерства юстиції України і здійснює заміну розпорядника майна боржника: припиняє повноваження арбітражного керуючого Яновського С.С. з 16.10.2012 та призначає з 16.10.2012 розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Войлова Володимира Вікторовича, ідентифікаційний код НОМЕР_1, ліцензія серії АВ №600649 від 06.02.2012, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, задовольнивши заяву останнього, на якого покладає повноваження та обов'язки, передбачені приписами Закону;

- за цих обставин, суд зобов'язує розпорядника майна боржника Войлова В.В.:

- терміново вирішити питання визначення строку повноважень по даній справі у відповідності до ч.7 ст. 13 Закону та надати суду відповідну заяву;

- приступити до виконання повноважень по даній справі, здійснити усі заходи, передбачені приписами чинного Закону про банкрутство;

- зобов'язати бувшого розпорядника майна Яновського С.С. у строк до 01.11.2012 передати розпоряднику майна Войлову В.В. усі матеріали за даною справою - документацію про свою діяльність, як розпорядника майна боржника, та у цей же термін надати суду докази здійснення цього приймання-передавання між розпорядниками майна (акт приймання-передавання, або письмове пояснення з порушеного питання);

- з огляду на викладене, керуючись ст. 77 ГПК України, суд, з метою контролю термінів проведення судової процедури, призначає справу до розгляду у наступному судовому засідання.

Керуючись ст. ст. 38, 75, 77, 86, 87 ГПК України, ст. ст. 1, 3 1 , 4, 11, 13, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд

у х в а л и в :

1. Припинити з 16.10.2012 повноваження розпорядника майна боржника Яновського С.С., ліцензія серії АВ №592886 від 18.11.2011, та призначити з 16.10.2012 розпорядником майна боржника по справі арбітражного керуючого Войлова Володимира Вікторовича , ідентифікаційний код НОМЕР_1, ліцензія серії АВ №600649 від 06.02.2012, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на якого покласти повноваження та обов'язки, передбачені приписами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

2. Призначити розгляд справи на 11 годин 45 хвилин 14.11.2012 у приміщенні господарського суду Луганської області, каб. 337.

3. Зобов'язати:

- розпорядника майна боржника Войлова В.В.:

- терміново вирішити питання визначення строку повноважень по даній справі у відповідності до ч.7 ст. 13 Закону та надати суду відповідну заяву;

- приступити до виконання повноважень по даній справі, здійснити усі заходи, передбачені приписами чинного Закону про банкрутство;

- до дня розгляду справи надати суду поточний звіт за процедурою, рішення комітету кредиторів у вигляді протоколу з питання встановлення оплати послуг новому розпоряднику майна, розгляду плану діяльності розпорядника майна боржника за процедурою та щодо подальшої процедури по справі - укладання мирової угоди в порядку ст. ст. 35-38 Закону, беручи до уваги спеціальний статус боржника, передбачений ч. 5 ст. 5 Закону; план вжиття заходів по проведенню процедури розпорядження майном боржника, разом з довіреностями на представників кредиторів -членів комітету кредиторів, з доказами дотримання ст. 16 Закону щодо порядку організації та проведення цього засідання (зборів) комітету;текст мирової угоди з додатками, попередньо погоджений з відповідними відомствами та органами згідно з приписами чинного законодавства;

- додатково надати суду письмову інформацію про те, чи відбулися зміни у правовому статусі боржника, який є об'єктом права державної власності та який не підлягає приватизації, а положення Закону про банкрутство в частині санації чи ліквідації можуть бути застосовані до нього лише після виключення його із переліку таких об'єктів в установленому порядку;

- бувшого розпорядника майна боржника Яновського С.С. у строк до 01.11.2012 передати розпоряднику майна боржника Войлову В.В. усі матеріали за даною справою - документацію про свою діяльність, як розпорядника майна боржника, та у цей же термін надати суду докази здійснення цього приймання-передавання між розпорядниками майна (акт приймання-передавання, або письмове пояснення з порушеного питання);

- комітет кредиторів надати суду письмову пропозицію у вигляді відповідного протоколу засідання з питання встановлення оплати послуг розпоряднику майна боржника Войлову В.В., з розгляду плану діяльності розпорядника майна боржника за судовою процедурою та щодо укладання мирової угоди з огляду на спеціальний статус боржника за ч.5 ст.5 Закону, щодо якого неможливо застосувати судові процедури санації та ліквідації до виключення його з переліку об'єктів права державної власності в установленому порядку.

4. Справу розглянути за участю членів комітету кредиторів, боржника, розпорядника майна боржника Войлова В.В.

Визнати явку цих осіб у судове засідання обов'язковою.

5. Ухвалу надіслати:

- кредиторам за реєстром, в тому числі для членів комітету кредиторів;

- боржнику;

- Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області;

- арбітражному керуючому Яновському Сергію Сергійовичу (АДРЕСА_2);

- ПАТ «ДАК «Українське видавничо-поліграфічне об'єднання»(м. Київ,

вул. О. Довженка, 3, 03057);

- прокуратурі м. Луганська;

- Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України, м. Київ, вул. Городецького, 13;

- прокуратурі Луганської області;

- розпоряднику майна Войлову В.В. (АДРЕСА_1).

Суддя Т.Г. Кривохижа