Ухвала
від 13.08.2012 по справі 3/066-11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"13" серпня 2012 р. Справа № 3/066-11

за заявоюРокитнянського ринку Київської обласної спілки споживчих товариств, про за позовом до про Перегляд рішення господарського суду Київської області у справі №3/066-11 від 28.09.2011 року за нововиявленими обставинами Рокитнянського ринку Київської обласної спілки споживчих товариств 1.Рокитнянської селищної ради Київської області, 2.Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 визнання недійсним рішень та договорів оренди Суддя Антонова В.М. Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 28.09.2011 року у справі №3/066-11 за позовом Рокитнянського ринку Київської обласної спілки споживчих товариств до Рокитнянської селищної ради Київської області та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.02.2012 року рішення Господарського суду Київської області від 28.09.2011 року у справі №3/066-11 скасовано, прийнято нове рішення, яким позовні вимоги задоволено повністю.

Постановою Вищого господарського суду України від 30.05.2012 року постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.02.2012 року у справі № 3/066-11 скасовано; рішення господарського суду Київської області від 28.09.2011 року у справі №3/066-11 залишено в силі.

13.08.2012 року через канцелярію господарського суду Київської області надійшла заява № 108 від 10.08.2012 року, в якій заявник -Рокитнянський ринок Київської обласної спілки споживчих товариств, просить суд переглянути за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Київської області від 28.09.2011 року у справі №3/066-11.

Згідно автоматизованого розподілу справ суду справу передано на розгляд судді Антоновій В.М.

Статтею 113 ГПК України встановлено, що судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, поданням прокурора не пізніше двох місяців з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

В обґрунтування своєї заяви та клопотання про відновлення пропущеного строку, заявник посилається на постанову Рокитнянського районного суду Київської області від 01.07.2011 року у справі №2-а-164/11 за позовом прокурора Рокитнянського району Київської області до Рокитнянської селищної ради про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування.

Враховуючи те, що Рокитнянський ринок Київської обласної спілки споживчих товариств не брав участі у адміністративній справі №2-а-164/11 та про наявність такого рішення заявнику стало відомо із листа прокуратури Рокитнянського району № 1441 від 08.08.2012 року, господарський суд вважає за можливе відновити строк для подачі заяви про перегляд рішення господарського суду Київської області від 28.09.2011 року у справі №3/066-11 за нововиявленими обставинами.

Згідно статті 113-1 ГПК України, зазначено, що про прийняття заяви, подання прокурора про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами господарський суд виносить ухвалу, в якій повідомляється про час і місце розгляду заяви чи подання.

Керуючись ст.ст. 113, 113-1 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відновити строк для подання заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

2. Розгляд заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами призначити на 06.09.2012 року о 11:20 год. Засідання відбудеться за адресою (м. Київ вул. Комінтерну 16, кабінет № 222).

3. Зобов'язати сторін надати в судове засідання письмове пояснення по суті заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами з наданням доказів в обґрунтування свої заперечень.

4. Явку сторін визнати обов'язковою , також попередити учасників процесу про майнову відповідальність, передбачену п.5 ст. 83 ГПК України, а також про наслідки, передбачені ст. 81 ГПК України, за неявку представників сторін в судове засідання та неподання витребуваних господарським судом документів.

5. Копію ухвали господарського суду Київської області надіслати сторонам по справі.

Суддя Антонова В.М.

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення13.08.2012
Оприлюднено17.08.2012
Номер документу25621900
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —3/066-11

Ухвала від 08.10.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Мележик Н.І.

Ухвала від 20.05.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

Ухвала від 18.04.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

Ухвала від 18.04.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

Ухвала від 17.04.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

Ухвала від 22.03.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

Ухвала від 21.03.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

Ухвала від 05.03.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

Ухвала від 06.09.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

Ухвала від 13.08.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні