ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
УХВАЛА
"05" березня 2013 р. Справа № 3/066-11
за заявоюРокитнянського ринку Київської обласної спілки споживчих товариств про за позовом до про перегляд рішення господарського суду Київської області у справі від 28.09.2011 року № 3/066-11 за нововиявленими обставинами Рокитнянського ринку Київської обласної спілки споживчих товариств 1.Рокитнянської селищної ради Київської області, 2.Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 визнання недійсним рішень та договорів оренди Суддя Антонова В.М.
Без виклику представників сторін Обставини справи:
В провадженні господарського суду Київської області знаходиться заява про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Київської області від 28.09.2011 року у справі №3/066-11 за позовом Рокитнянського ринку Київської обласної спілки споживчих товариств до Рокитнянської селищної ради Київської області та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання недійсним рішень та договорів оренди.
Ухвалою господарського суду Київської області від 06.09.2012 року провадження у справі №3/066-11 зупинено до остаточного вирішення справи №2-а-164/11 Київським апеляційним адміністративним судом. Зобов'язано сторін повідомити суд про результати розгляду справи №2-а-164/11.
05.03.2013 року через загальний відділ господарського суду Київської області від представника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач 2) надійшло клопотання про поновлення провадження у справі б/н від 05.03.2013 року (вх. №4000), в якому відповідач 2 повідомляє про результати розгляду справи №2-а-164/11.
Відповідач 2 зазначає, що Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 21.02.2013 року у справі №2-а-164/11 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено. Постанову Рокитнянського районного суду Киїської області від 01.07.2011 року скасовано та винесено нову постанову, якою в задоволенні адміністративного позову прокурора Рокитнянського району Київської області відмовлено.
Враховуючи викладене, господарський суд дійшов висновку про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі №3/066-11.
Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його припинення. Про поновлення провадження у справі виноситься ухвала.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. ч. 3, 4 ст. 79, ст. 86 ГПК України, суд,-
ухвалив:
1. Провадження у справі №3/066-11 поновити.
2. Розгляд справи призначити на 21.03.2013 року о 09-30 год. Засідання відбудеться в
приміщенні господарського суду (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 222).
3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників
провадження, визнати їх явку обов'язковою.
4. Попередити учасників процесу про майнову відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК
України, а також про наслідки, передбачені ст. 75 ГПК України, за неподання витребуваних
господарським судом документів.
5. Копію ухвали господарського суду Київської області надіслати учасникам провадження.
Суддя Антонова В.М.
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 05.03.2013 |
Оприлюднено | 11.03.2013 |
Номер документу | 29813964 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Антонова В.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні