cpg1251
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"20" серпня 2012 р. Справа № 1/271 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого Плюшка І.А. суддівКочерової Н.О., Самусенко С.С., перевіривши касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "Народна фінансово-страхова компанія "Добробут" на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 07.06.2012 року у справі№ 1/271 господарського суду міста Києва за позовомтовариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "ПСК-Захід" доприватного акціонерного товариства "Народна фінансово-страхова компанія "Добробут" простягнення 17 427,77 грн.
ВСТАНОВИВ:
Подана до Вищого господарського суду України касаційна скарга приватного акціонерного товариства "Народна фінансово-страхова компанія "Добробут" не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України, не приймається до розгляду і підлягає поверненню скаржнику, враховуючи наступне.
Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.
Додане до касаційної скарги платіжне доручення № 5960 від 24.07.2012 року не може бути належним доказом сплати судового збору за подання касаційної скарги, з огляду на наступне.
Державним казначейством України встановлені наступні реквізити для сплати державного мита зі скарг у справах, які розглядаються у Вищому господарському суді України:
- отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі міста Києва;
- банк отримувача -ГУ ДКСУ у місті Києві;
- код банку отримувача 820019;
- рахунок 31211254700007;
- ЄДРПОУ 38004897;
- код платежу за бюджетною класифікацією 22030004;
- символ звітності банку -254
Однак, платіжні реквізити, зазначені у доданому до касаційної скарги платіжному дорученні, не відповідають зазначеним платіжним реквізитам Вищого господарського суду України для перерахування судового збору, зокрема номер рахунку отримувача.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Касаційна інстанція зазначає, що відповідно до ч.3 ст.111 3 ГПК України скаржник не позбавлений можливості повторного подання касаційної скарги після усунення зазначених недоліків в загальному порядку, тобто з дотриманням вимог процесуального законодавства, зокрема, приписів розділу ХП 1 ГПК України.
Керуючись статтями 86, 109, п. 4 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "Народна фінансово-страхова компанія "Добробут" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.06.2012 року у справі № 1/271 повернути скаржнику.
Головуючий І. Плюшко
Судді Н. Кочерова
С. Самусенко
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 20.08.2012 |
Оприлюднено | 27.08.2012 |
Номер документу | 25709239 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Кочерова Н.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні