Ухвала

від 31.08.2012 по справі 32/366

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

31.08.2012 № 32/366

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнової Л.Г.

суддів: Кропивної Л.В.

Чорної Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Граніт Трейд"

на рішення господарського суду міста Києва від 09.06.2009

у справі № 32/366 (Хрипун О.О.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів "Актив Плюс"

до Закритого акціонерного товариства "Будсоцсервіс"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1)Товариство з обмеженою відповідальністю "Сага Україна ";

2)Приватне підприємство „Граніт - Трейд"

про стягнення 12 674 998,520 грн.

ВСТАНОВИВ

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.06.2009 у справі №32/366 позов задоволено повністю.

Розірвано Договір № 01-04/07-Е; 1-26 купівлі-продажу цінних паперів від 23.04.2007, укладений між Закритим акціонерним товариством "Будсоцсервіс" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів "Актив Плюс".

Розірвано Договір про резервування приміщення № 1-126/1 від 23.04.2007, укладений між Закритим акціонерним товариством "Будсоцсервіс" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів "Актив Плюс".

Стягнуто з Закритого акціонерного товариства "Будсоцсервіс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів "Актив Плюс", що діє в інтересах пайового закритого не диверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Венчуркапіталінвест", 1500000,00 гривень штрафу за порушення строків закінчення будівництва згідно з Договором № 1-126/1 про резервування приміщення від 23.04.2007.

Стягнуто з Закритого акціонерного товариства "Будсоцсервіс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів "Актив Плюс", що діє в інтересах пайового закритого не диверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Венчуркапіталінвест", 3724999,40 гривень 40 штрафу за не укладення договору викупу облігацій згідно з Договором № 01-04/07-Е; 1-126 купівлі-продажу цінних паперів від 23.04.2007.

Стягнуто з Закритого акціонерного товариства "Будсоцсервіс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів "Актив Плюс", що діє в інтересах пайового закритого не диверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Венчуркапіталінвест", грошову суму, сплачену за придбані облігації за Договором № 01-04/07-Е; 1-126 купівлі-продажу цінних паперів від 23.04.2007 у розмірі 7449998,80 гривень за не укладення договору викупу облігацій згідно з Договором № 01-04/07-Е; 1-126 купівлі-продажу цінних паперів від 23.04.2007.

Стягнуто з Закритого акціонерного товариства "Будсоцсервіс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів "Актив Плюс", що діє в інтересах пайового закритого не диверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Венчуркапіталінвест" 25500,00 гривень державного мита та 118,00 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Не погодившись з прийнятим рішенням, ПП "Граніт -Трейд" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 09.06.2009 у справі № 32/366 скасувати, прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.06.2012 у складі колегії суддів: головуючого судді - Тищенко О.В., суддів: Зеленіна В.О., Смірнової Л.Г. відновлено строк на подання апеляційної скарги, апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду.

Розпорядженням Голови Київського апеляційного господарського суду від 01.08.2012 змінено склад колегії суддів, замість судді Зеленіна В.О. введено суддю Чорну Л.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 01.08.2012 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватне підприємство "Граніт-Трейд", розгляд справи відкладено на 15.08.2012.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.08.2012 відкладено розгляд справи на 22.08.2012.

Розпорядженням Голови Київського апеляційного господарського суду від 22.08.2012 в зв'язку з перебуванням головуючого судді Тищенко О.В. у відпустці для розгляду справи № 32/366 було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Корсакової Г.В., суддів: Тарасенко К.В., Сулім В.В.

Розпорядженням в.о. Голови Київського апеляційного господарського суду від 31.08.2012 в зв'язку з перебуванням судді Корсакової Г.В. у відпустці, керуючись статтями 4-6, 69 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.1.12. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 № 30, було доручено здійснити розгляд справи № 32/366 колегії суддів у складі: головуючого судді - Смірнової Л.Г., суддів Кропивної Л.В., Чорної Л.В.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України , Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Приватного підприємства "Граніт Трейд" до провадження у наступному складі: головуючий суддя - Смірнова Л.Г., судді Кропивна Л.В., Чорна Л.В.

2. Розгляд справи призначити на 12.09.2012 о 16:00 . Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. Шолуденка, 1.

3.В судове засідання викликати повноважних представників учасників судового процесу, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

4.Довести до відома учасників судового процесу, що неявка їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

5.Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя Смірнова Л.Г.

Судді Кропивна Л.В.

Чорна Л.В.