Справа №2-192/2007
Справа №2-192/2007
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"
30 " липня 2007 року смт.
Добровеличківка
Добровеличківський
районний суд, Кіровоградської області, в складі:
Головуючого
судді Цоток
В.В.
при
секретарі Новашицькій
O.K.
з участю
представників скаржника ОСОБА_1
ОСОБА_2
розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі засідань Добровеличківського районного
суду, Кіровоградської області скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність начальника
першого відділу державної виконавчої служби Приморського районного управління
юстиції у місті Одесі, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1
звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність начальника першого відділу
державної виконавчої служби Приморського районного управління юстиції у місті
Одесі, в якій зазначив, що 29.11.2006 року ним було направлено до першого
відділу державної виконавчої служби Приморського районного управління юстиції у
місті Одесі для виконання виконавчий лист Добровеличківського районного суду,
Кіровоградської області від 31.10.2006 року по справі № 2-778/2005 про
встановлення факту каліцтва на виробництві ОСОБА_1 та зобов'язання Одеської
залізниці скласти акт за формою Н-1 і постановки нещасного випадку на облік .
Однак начальник Першого відділу державної виконавчої служби Приморського
районного управління юстиції у місті Одесі , в порушення вимог діючого
законодавства не вжив заходів по прийняттю зазначеного вище виконавчого листа
до виконання та відкриття виконавчого провадження, чим грубо порушив права
скаржника.
В
судовому засіданні представники скаржника заявлені вимоги підтримали повністю
та обгрунтували їх обставинами, викладеними в скарзі, просили суд постановити
ухвалу, якою визнати незаконною бездіяльність начальника першого відділу
державної виконавчої служби Приморського районного управління юстиції у місті
Одесі при виконанні виконавчого листа Добровеличківського районного суду,
Кіровоградської області від 31.10.2006 року по справі №2-778/2005 про
встановлення факту каліцтва на виробництві ОСОБА_1 та зобов'язання Одеської
залізниці скласти акт за формою Н-1 і поставити на облік цей нещасний випадок і
зобов'язати начальника ВДВС усунути ці порушення .
Начальник
першого відділу державної виконавчої служби Приморського районного управління
юстиції у місті Одесі, будучи належним чином повідомленим про день, час та
місце розгляду скарги, в судове засідання не з'явився, поважних причин своєї
неявки суду не надав. В поданому ним запереченні зазначив, що дійсно 29.11.2006
року до першого ВДВС Приморського РУЮ міста Одеси надійшла заява від
представника скаржника про відкриття виконавчого провадження щодо виконання
виконавчого листа № 2-778, від 31.10.2006 року, виданого Добровеличківським
районним судом, Кіровоградської області. В процесі проведеної перевірки було
встановлено, що наданий до виконання виконавчий документ містив у собі
виправлення ( приклеєно надрукований текст ), не обумовлені у виконавчому
документі. В зв'язку з цим державним виконавцем було прийнято рішення про
відмову в прийнятті до провадження вищевказаного виконавчого листа, про що було
винесено відповідну постанову
від 30.11.2006
року . Зазначені вище виконавчий лист та постанова були направлені на адресу
заявника 30.11.2006 року за вихідним № 35616 .
Заслухавши
пояснення представників скаржника, дослідивши матеріали справи, суд
вважає
встановленими наступні фактичні
обставини справи та відповідні їм правовідносини : 22 листопада 2005
року Добровеличківським районним судом, Кіровоградської області по цивільній
справі № 2-778/05 за позовом ОСОБА_1 до Одеської залізниці про встановлення
факту каліцтва на виробництві ухвалено рішення, згідно якого : встановлено факт
каліцтва на виробництві ОСОБА_1 1933 року народження, жителя АДРЕСА_1, який мав
місце 31.08.1970 року о 5 годині 20 хвилин на 230 - му кілометрі залізничного
перегону станція Помічна - станція Знам'янка.
Зобов'язано
Одеську залізницю ( 65023 місто Одеса, вулиця Пантелеймонівська 19, р/р
260030000001, в ОФ АБ " ЕКСПРЕС-БАНК ", МФО 328801, ОКПО
017315 ) скласти акт за формою Н-1 про те, що 31 серпня 1970 року о 5 годині 20
хвилин на 230 - му кілометрі залізничного перегону станція Помічна - станція
Знам'янка вантажний потяг під керуванням машиніста Осичанського проїхав на
забороняючий сигнал і виїхав на маршрут слідування потягу під керуванням
ОСОБА_1, внаслідок чого відбулося зіткнення двох потягів, від якого локомотив
під керуванням ОСОБА_1 зійшов з рельс та перекинувся , в результаті чого
ОСОБА_1 1933 року народження, житель АДРЕСА_1 отримав тілесні ушкодження у
вигляді забою грудної клітини. Причиною нещасного випадку є порушення вимог
Інструкції по руху потягів машиністом Осичанським . Вказаний вище нещасний
випадок поставити на облік .
Після
набрання рішенням законної сили за заявою позивача Добровеличківським районним
судом 31.10.2006 року видано виконавчий лист.
24.11.2006
року представник ОСОБА_1 звернувся до начальника першого відділу державної
виконавчої служби Приморського районного управління юстиції у місті Одесі із
заявою про відкриття виконавчого провадження по вказаному вище виконавчому
листу (а.с. 3 ).
Вказана
заява прийнята канцелярією ВДВС 29.11.2006 року за вхідним № 01-8052 (а.с. 3).
Відповідно
до вимог ч. 1,2 ст. 24 Закону України « Про виконавче провадження » від
21.04.1999 року № 606-XIV
із змінами та доповненнями ( далі Закон ) державний виконавець зобов'язаний
прийняти до виконання виконавчий документ і відкрити виконавче провадження ,
якщо не закінчився строк пред'явлення виконавчого документа до виконання і цей
документ відповідає вимогам, передбаченим цим законом та пред'явлений до органу
державної виконавчої служби за належним місцем виконання рішення.
30.11.2006
року державним виконавцем першої ДВС у Приморському районі міста Одеси на
підставі п.7 ст. 26 Закону України « Про виконавче провадження » винесено
постанову про відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа та у
відкритті виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №
2-778, виданого Добровеличківським районним судом, Кіровоградської області
31.10.2006 року. Підставою прийняття такого рішення зазначено наявність у
виконавчому документі необумовлених виправленнь (приклеєно надрукований текст).
Відповідно
до вимог ч.5 ст. 24 Закону копія постанови про відкриття виконавчого
провадження не пізніше наступного дня надсилається стягувану, боржнику та
органу (посадовій особі), який видав виконавчий документ.
Із
супровідного листа № 35616, від 30.11.2006 року та запису в книзі вихідної
кореспонденції першого ВДВС Приморського РУЮ міста Одеси за № 35616, від
30.11.2006 року, з'ясовано, що зазначені вище виконавчий лист та постанова були
направлені на адресу скаржника.
Вказані
вище обставини з'ясовані із досліджених в судовому засіданні завірених у
встановленому порядку копій документів, наданих першою ВДВС Приморського РУЮ
міста Одеси.
На момент розгляду справи
по суті постанова
державного виконавця від 30.11.2006 року про відмову в прийнятті до
провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження з
примусового виконання виконавчого листа не оскаржена.
Аналізуючи
зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку,
що доводи скаржника та його представників з приводу бездіяльності начальника
першого відділу державної виконавчої служби Приморського районного управління
юстиції у місті Одесі при виконанні виконавчого листа № 2-778, від 31.10.2006
року, виданого Добровеличківським районним судом, Кіровоградської області не
знайшли свого підтвердження, а тому в задоволенні скарги слід відмовити .
На
підставі викладеного ст.ст. 24,26 Закону України « Про виконавче провадження »,
від 21.04.1999 року № 606-XIV, із змінами та
доповненнями, керуючись ст.ст. 383-387 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відмовити
ОСОБА_1, жителюАДРЕСА_1 у визнанні незаконною бездіяльності начальника першого
відділу державної виконавчої служби Приморського районного управління юстиції у
місті Одесі при виконанні виконавчого листа Добровеличківського районного суду,
Кіровоградської області від 31.10.2006 року по справі № 2-778 про встановлення
факту каліцтва на виробництві ОСОБА_1 та зобов'язання Одеської залізниці
скласти акт за формою Н-1 і поставити на облік цей нещасний випадок.
Ухвала
суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду
Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний
строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку частини 4 статті
295 ЦПК України .
Суд | Добровеличківський районний суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 30.07.2007 |
Оприлюднено | 25.12.2008 |
Номер документу | 2582976 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
Цоток В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні