Рішення
від 23.04.2007 по справі 2-192/2007
ПЕРШОТРАВЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-192/2007

Справа №

2-192/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

23 квітня 2007

року Першотравенський міський суд Дніпропе­тровської області у складі:

головуючої судді

Кривошеї С.С. при

секретарі   Калюжній Н.Ю. розглянувши у

відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про

стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей

ВСТАНОВИВ:

Позивачка прохає

суд стягнути аліменти на її користь на утри­мання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,

доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1\3

частини всіх видів доходу відповідача щомісячно, посилаючись на те, що він є

батьком дітей, та добровільно не надає матеріальної допомоги на їх утримання.

В судовому

засіданні представник позивачки ОСОБА_6 підтрима­ла позовні вимоги в повному

обсязі, та пояснила що прохає провадити стягнення аліментів починаючи з ДАТА_4

року до повноліття дітей, так як з цього часу відповідач не надавав ніякої

допомоги на утримання дітей.

Представник

відповідача, допитаний у відповідності з Конвенці­єю про правову допомогу та

правові відносини по цивільним, сімейним та кримінальним справам від 25 лютого 1993 року пояснив, що

відпові­дач визнає позов частково, вважає що він повинен сплачувати аліменти у

розмірі 1\2 частини від 33%

оскільки позивачка працює, знаходиться за межами України та не займається

вихованням дітей. Діти проживають з бабусею. ОСОБА_2 регулярно відправляє

грошові переводи та посилки дітям, матеріальну допомогу відповідач надає

регулярно. Не згоден щоб справа слухалася за його відсутності, хоче бути

присутній при розгляді справи в суді.

У зв'язку з тим,

що відповідач знаходиться в іншій державі, а саме в Російській Федерації, та

був офіційно попереджений про слу­хання справи в Україні на 14 лютого та 23 березня 2007 року, про що в

справі є підтвердження отримання судових повісток, суд за вимогою представника

позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Вислухавши

пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи суд вважає що

позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Так судом

встановлено, що сторони по справі перебувають у шлю­бі, зареєстрованому ДАТА_5

року відділом реєстрації актів громадян­ського стану Першотравенського міського

управління юстиції Дніпропе­тровської області, Україна актовий запис НОМЕР_1. Від спільного

життя мають дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та

доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3,

 

2

батьком яких у

свідоцтвах про народження вказано відповідача -ОСОБА_2.

Згідно до

довідки Першотравенського МЖКП позивачка та всі троє дітей зареєстровані

АДРЕСА_1.

Відповідно до

ст.180 СК

України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Суд вважає що

відповідач повинен сплачувати аліменти на ко­ристь позивачки у розмірі 1\3

частини свого доходу, незалежно від того що позивачка працює і перебуває за

межами України, так як діти знаходяться на території м.Першотравенська, з

бабусею ОСОБА_6, яка

згідно до

доручення виданого їй ОСОБА_1 має право 

виконувати від її імені всі дії.    

Суд вважає за

необхідне стягнути з ОСОБА_2 судові витрати по справі, які складаються з

судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи

в суді, у зв'язку з тим,.що

позивач по справам про стягнення аліментів згідно до декрету Кабіне­ту

Міністрів України «Про державне мито» звільнені від сплати даних судових витрат.

На підставі

викладеного, керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215,

224-226 ЦПК України ст.ст.180-

183, СК України суд,

ВИРІШИВ  :

Стягнути

аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,

доньку ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1\3 час­тини

всіх видів заробітку (доходів) з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1,

але не менше ЗО % прожиткового

мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину. Стягнення аліментів

проводити кожного місяця починаючи з ДАТА_4 року де повноліття ді­тей,

допустивши рішення суду негайному виконанню у розмірі місячної суми стягнення

аліментів.

Стягнути з

ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 ( п'ятдесят одна)

гривна, а також стягнути витрати на інформацій­но-технічне забезпечення

розгляду цивільної справи в суді у розмірі 7 (сім) гривен 50

копійок.

Заочне рішення

може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,

поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СудПершотравенський міський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення23.04.2007
Оприлюднено12.02.2009
Номер документу2914863
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-192/2007

Ухвала від 27.04.2021

Цивільне

Хорольський районний суд Полтавської області

Коновод О. В.

Ухвала від 05.03.2007

Цивільне

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

Рева О.І.

Ухвала від 26.12.2007

Цивільне

Крижопільський районний суд Вінницької області

Панасюк Б.Г.

Рішення від 04.12.2007

Цивільне

Петровський районний суд м.Донецька

Фунжий О.А.

Рішення від 30.07.2007

Цивільне

Краснопільський районний суд Сумської області

Янголь Є.В.

Ухвала від 08.10.2007

Цивільне

Красноокнянський районний суд Одеської області

ЧЕБОТАРЕНКО О.Л.

Рішення від 10.05.2007

Цивільне

Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Шляхов В.І.

Рішення від 23.04.2007

Цивільне

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області

Кривошея С.С.

Рішення від 19.04.2007

Цивільне

Крижопільський районний суд Вінницької області

Файдюк В.В.

Ухвала від 30.07.2007

Цивільне

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Цоток В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні