Ухвала

від 04.09.2012 по справі 9/154-11

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"04" вересня 2012 р. Справа № 9/154-11 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіСаранюка В.І. -доповідача у справі суддівПопікової О.В. Хрипуна О.О. розглянувши матеріали касаційної скарги Васильківської районної державної адміністрації Київської області на постанову відКиївського апеляційного господарського суду 13.06.2012 р. у справі господарського суду№ 9/154-11 Київської області за позовомМіжрайонного природоохоронного прокурора Київської області в інтересах держави в особі: 1. Басейного управління водних ресурсів річки Рось 2. Головного управління Держкомзему в Київській області до 1. Васильківської районної державної адміністрації Київської області 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Укррибпродукція" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2 Саливонківська сільська рада провизнання незаконним та скасування розпорядження про передачу в оренду водного об'єкту та визнання недійсним договору оренди водного об'єкту

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються, зокрема, докази надіслання її копії іншій стороні у справі.

Згідно з ч. 4 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

При цьому касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до касаційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам.

Проте, матеріали касаційної скарги Васильківської районної державної адміністрації Київської області не містять будь-яких доказів, які б підтверджували направлення її копії третій особі -Саливонківській сільській раді.

Допущене скаржником порушення є підставою для повернення касаційної скарги відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Васильківської районної державної адміністрації Київської області на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.06.2012 р. у справі № 9/154-11 повернути скаржнику.

Головуючий суддя Саранюк В.І.

Судді Попікова О.В.

Хрипун О.О.