Ухвала
від 25.10.2012 по справі 9/154-11
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"25" жовтня 2012 р. Справа № 9/154-11 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіКота О.В. суддівКролевець О.А. Саранюка В.І. -доповідача у справі розглянувши матеріали касаційної скарги Васильківської районної державної адміністрації Київської області на постанову відКиївського апеляційного господарського суду 13.06.2012 р. у справі господарського суду№ 9/154-11 Київської області за позовомМіжрайонного природоохоронного прокурора Київської області в інтересах держави в особі: 1. Басейного управління водних ресурсів річки Рось 2. Головного управління Держкомзему в Київській області до 1. Васильківської районної державної адміністрації Київської області 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Укррибпродукція" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2 Саливонківська сільська рада провизнання незаконним та скасування розпорядження про передачу в оренду водного об'єкту та визнання недійсним договору оренди водного об'єкту

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 108, 111 4 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Васильківській районній державній адміністрації Київської області пропущений строк для подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.06.2012 р. у справі № 9/154-11.

2. Прийняти касаційну скаргу Васильківської районної державної адміністрації Київської області на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.06.2012 р. у справі № 9/154-11 до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні, яке відбудеться 05 листопада 2012 року об 11 год. 35 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 331.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше як за 20 хвилин до початку судового засідання.

4. Нез'явлення повноважних представників сторін, прокуратури та третьої особи у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя Кот О.В.

Судді Кролевець О.А.

Саранюк В.І.

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення25.10.2012
Оприлюднено29.10.2012
Номер документу26532252
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/154-11

Ухвала від 15.02.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Могил C.К.

Постанова від 05.11.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Саранюк В.I.

Ухвала від 25.10.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Саранюк В.I.

Ухвала від 04.09.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Саранюк В.I.

Постанова від 13.06.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Ухвала від 31.01.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Сокуренко Л.В.

Рішення від 21.02.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Сокуренко Л.В.

Ухвала від 06.12.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Сокуренко Л. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні