Ухвала

від 16.07.2012 по справі 5009/2204/12

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

06.07.2012 р. справа № 5009/2204/12

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіРадіонова О.О. Зубченко І.В., Татенко В.М. розглянувши апеляційну скаргу Прокурора Хортицького району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі Концерну "Міські теплові мережі в особі філії Концерну "Міські теплові мережі" Хортинського району м. Запоріжжя на ухвалу господарського суду Запорізької області від 15.06.2012 р. у справі № 5009/2204/12 (суддя Кутіщева-Арнет Н.С.) за позовом Прокурора Хортицького району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі Концерну "Міські теплові мережі в особі філії Концерну "Міські теплові мережі" Хортинського району м. Запоріжжя до Житлово-будівельного кооперативу "Медик-9" Запоріжжя простягнення 90 967,85 грн . клопотання скаржника про відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого для подання апеляційної скарги задовольнив, оскільки вважає його законним і обґрунтованим, а апеляційну скаргу визнав такою, що підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись ст.ст.53, 86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3.Призначити розгляд скарги на 17.07.2012р. о 12 год. 00 хв. , судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №9.

4.Зобов'язати скаржника надати належним чином засвідчений Витяг із Статуту позивача, щодо підтвердження правового статусу підприємства.

5.Зобов'язати відповідача надати мотивований відзив (з документальним підтвердженням) на апеляційну скаргу із доказами його надсилання сторонам по справі.

6.Роз'яснити, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

7.Попередити сторін, що у разі нез`явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

Головуючий О. О. Радіонова

Судді І. В. Зубченко

В. М. Татенко

Надруковано: 5 екз.

1,2.позивачу

3 відповідачу

4. у справу

5. ДАГС