Ухвала
від 11.10.2012 по справі 5009/2204/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 номер провадження справи 7/93/12-15/132/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

11.10.12 Справа № 5009/2204/12

Суддя Горохов І.С., розглянувши матеріали справи № 5009/2204/12

За позовом Прокурора Хортицького району міста Запоріжжя, 69076 м. Запоріжжя, пр. Ювілейний, 30, в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Концерну «Міські теплові мережі»в особі філії Концерну «Міські теплові мережі»Хортицького району, 69091 м. Запоріжжя, вул. Задніпровська, 7

до відповідача Житлово-будівельного кооперативу «Медик-9», 69097 м. Запоріжжя, вул. Запорізького козацтва, 15 кв. 140

про стягнення 90 967,85 грн.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.08.2012 залишено без розгляду на підставі п. 1 ст. 81 ГПК України позов Прокурора Хортицького району м. Запоріжжя, поданий в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Концерну «Міські теплові мережі»в особі філії Концерну «Міські теплові мережі»Хортицького району до відповідача Житлово-будівельного кооперативу «Медик-9»про стягнення заборгованості за поставлену теплову енергію в розмірі 90 967,85 грн.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 25.09.2012 ухвалу господарського суду Запорізької області від 22.08.2012 скасовано, справу направлено на розгляд до господарського суду Запорізької області.

Згідно протоколу автоматичного розподілу справи між суддями від 11.10.2012 справу №5009/2204/12 передано на розгляд судді Горохову І.С.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти справу до провадження, призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №5009/2204/12 до провадження. Присвоїти справі номер провадження 7/93/12-15/132/12.

2 . Справу призначити до розгляду на 29.10.2012 о/об 09 год. 30 хв., засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна,21/Шаумяна, 4, корпус 2, кабінет № 218.

3. Зобов'язати:

Прокурора, Позивача надати: нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; договір №97 від 07.08.2002 з додатками та доповненнями; докази виконання договору (рахунки, акти приймання-передачі теплової енергії) з доказами вручення чи направлення споживачу; листування з відповідачем щодо предмету спору з доказами направлення/вручення кореспонденції; довідку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців; документи, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); доручення на представника, оригінали документів, доданих до позову надати суду для огляду.

Відповідача надати : доручення на представника, пропонується надати відзив на позовну заяву; копію відзиву направити позивачу та прокурору; нормативне та документальне обґрунтування своїх заперечень на позов; документи, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); договір №97 від 07.08.2002 з додатками та доповненнями; докази виконання договору (докази оплати виставлених рахунків); листування з позивачем щодо предмету спору з доказами направлення/вручення кореспонденції; належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали -суду для огляду.

4 . Копії витребуваних документів, засвідчені у відповідності до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, надати у справу.

5. Ухвалу надіслати сторонам по справі.

Суддя І.С. Горохов

Відповідно до вимог п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення11.10.2012
Оприлюднено15.10.2012
Номер документу26405636
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5009/2204/12

Рішення від 29.10.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

Ухвала від 11.10.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

Постанова від 26.09.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Радіонова О.О.

Ухвала від 17.09.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Радіонова О.О.

Ухвала від 16.07.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Радіонова О.О.

Постанова від 20.07.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Радіонова О.О.

Ухвала від 22.08.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кутіщева-Арнет Н.С.

Ухвала від 01.08.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кутіщева-Арнет Н.С.

Ухвала від 15.06.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кутіщева-Арнет Н.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні