Ухвала
від 03.09.2012 по справі 4/055-12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"03" вересня 2012 р. Справа № 4/055-12

Господарський суд Київської області у колегії суддів: головуючий суддя -Щоткін О.В, судді: Грабець С.Ю., Саванчук С.О., розглянувши матеріали справи № 4/055-12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантос Капітал", м. Київ

до 1. Приватного акціонерного товариства "Роздільський керамічний завод", смт. Розділ, Миколаївський р-н, Львівська обл.

2. Дочірнього підприємства "КВМ", представленого уповноваженим відособленим підрозділом -Київською обласною філією Дочірнього підприємства "КВМ", м. Бровари

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Євротон", м. Луцьк

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Континіум-Укр-Ресурс", м. Луцьк

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Золотий екватор", м. Луцьк

4. Товариство з обмеженою відповідальністю "Континіум Нафто Трейд", м. Луцьк

про стягнення 5 481 779, 27 дол. США

за участю представників сторін:

від позивача - Алексюк М.І. - предст. дов. від 05.04.2012 р.;

від відповідача-1 -Громова С.С. -предст., дов. 20.10.2011 р.;

від відповідача-2 -не з'явився;

від третіх осіб - не з'явились.

встановив:

До господарського суду Київської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Сантос Капітал" до Приватного акціонерного товариства "Роздільський керамічний завод" та Дочірнього підприємства "КВМ", представленого уповноваженим відособленим підрозділом - Київською обласною філією Дочірнього підприємства "КВМ" про стягнення 5 481 779, 27 дол. США за Кредитним договором № 0028/06/22-KLMVI від 25.09.2006 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.08.2012 р. до участі у справі 4/055-12 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1, було залучено Товариство з обмеженою відповідальністю "Євротон", Товариство з обмеженою відповідальністю "Континіум-Укр-Ресурс", Товариство з обмеженою відповідальністю "Золотий екватор" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Континіум Нафто Трейд", а також зобов'язано їх надати письмові пояснення стосовно заявлених позовних вимог.

В судове засідання 03.09.2012 р. з'явились представники позивача та відповідача -1, в свою чергу, відповідач-2 та треті особи не забезпечили явку своїх повноважних представників, хоча про дату, час і місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень, наявні в матеріалах справи, вимоги суду, викладені в ухвалі від 14.08.2012 р. треті особи не виконали.

Згідно пп. 1 та 2 частини першої ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процессу, а також неподання витребуваних доказів.

Враховуючи нез'явлення в судове засідання представників відповідача-2 та третіх осіб, неподання третіми особами письмових пояснень стосовно заявлених позовних вимог з посиланням на норми чинного законодавства, суд вирішив розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86, ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 24.09.2012 р. на 10:00.

2. Зобов'язати повторно третіх осіб: надати письмові пояснення стосовно заявлених позовних вимог з посиланням на норми чинного законодавства.

3. Письмові докази, які подаються до господарського суду оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, пояснення по суті спору викласти письмово. Подача документів здійснюється через канцелярію господарського суду Київської області.

4. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю оформленою належним чином (засвідченою нотаріально, або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом ї керівника з відтиском печатки організації). Викликати в судове засідання представників сторін .

5. Копію ухвали направити сторонам та третім особам.

6. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 210.

Головуючий суддя О.В. Щоткін

Суддя С.Ю. Грабець

Суддя С.О. Саванчук

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення03.09.2012
Оприлюднено17.09.2012
Номер документу25986280
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/055-12

Ухвала від 24.12.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Черногуз А.Ф.

Ухвала від 05.11.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Черногуз А.Ф.

Ухвала від 08.10.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Черногуз А.Ф.

Постанова від 16.07.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Шевчук C. Р.

Ухвала від 20.06.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Шевчук C. Р.

Ухвала від 24.05.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Малетич M.M.

Ухвала від 04.04.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Малетич M.M.

Постанова від 21.02.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Руденко М.А.

Рішення від 24.09.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Щоткін О.В.

Ухвала від 03.09.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Щоткін О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні