Ухвала
від 18.09.2012 по справі 26/174-11
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"18" вересня 2012 р. Справа № 26/174-11

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддяПолянський А.Г. суддіСибіга О.М. Яценко О.В. розглянувши касаційну скаргуЗакритого акціонерного товариства "Макарово" наухвалу від 18.06.2012 року Київського апеляційного господарського суду у справі№ 26/174-11 господарського суду Київської області за позовомЗакритого акціонерного товариства "Птахофабрика "Київська" доЗакритого акціонерного товариства "Макарово" простягнення 694 227, 88 грн.

В С Т А Н О В И В :

Подана касаційна скарга ЗАТ "Макарово" від 18.07.2012 року (зареєстровано ВГСУ за №16921 від 17.09.2012 р.) не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З 1 листопада 2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір" від 6 жовтня 2011 року № 3828-VI, статтею 4 якого визначено у тому числі розміри ставок судового збору за подання касаційної скарги на судові акти господарського суду.

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання касаційної скарги на ухвалу, розмір судового збору встановлюється у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати (пункт 8 частини 2 статті 4 Закону).

Разом з цим, до касаційної скарги не додано доказів сплати судового збору.

За таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

На підставі наведеного, керуючись пунктом 4 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Закритого акціонерного товариства "Макарово" повернути скаржнику.

Головуючий суддя Полянський А.Г.

Судді Сибіга О.М.

Яценко О.В.

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення18.09.2012
Оприлюднено21.09.2012
Номер документу26060688
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —26/174-11

Ухвала від 26.11.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 31.10.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Синиця О.Ф.

Ухвала від 18.09.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Полянський А.Г.

Ухвала від 18.09.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Полянський А.Г.

Ухвала від 14.08.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Буравльов С.І.

Ухвала від 19.07.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Полянський А.Г.

Ухвала від 18.06.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Кондес Л.О.

Ухвала від 28.05.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Полянський А.Г.

Ухвала від 12.04.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Отрюх Б.В.

Ухвала від 02.04.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Лилак Т.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні