Ухвала

від 26.11.2012 по справі 26/174-11

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"26" листопада 2012 р. Справа № 26/174-11 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т.Б. - головуючого Волковицької Н.О. Рогач Л.І. розглянувши матеріали касаційної скаргиЗакритого акціонерного товариства "Макарово" на ухвалу від 14.08.2012 р. Київського апеляційного господарського суду у справі№ 26/174-11 господарського суду Київської області за позовомЗакритого акціонерного товариства "Макарово" доЗакритого акціонерного товариства "Птахофабрика "Київська" провизнання недійсним договору

В С Т А Н О В И В :

20.09.2012р. до Вищого господарського суду України подана касаційна скарга Закритого акціонерного товариства "Макарово" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 14.08.2012 р. у справі № 26/174-11 господарського суду Київської області.

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Частиною 3 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму та зміст касаційної скарги, скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

Згідно пункту 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги від 20.09.2012р., яка надійшла від Закритого акціонерного товариства "Макарово", вона не підписана та не зазначено посаду у відповідності з частиною 3 статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму та зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази про сплату судового збору.

Пунктом 4 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Порядок і розмір сплати судового збору, який зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України встановлений Законом України "Про судовий збір", який набрав чинності з 01.11.2011 року.

Відповідно до частин 2 пункту 2 підпункту 8 статті 4 вказаного Закону розмір судового збору із апеляційних і касаційних скарг на ухвалу суду сплачується 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Враховуючи, те що скаржником оскаржується ухвала Київського апеляційного господарського суду від 14.08.2012р., судовий збір з касаційної скарги належить обчислювати та сплачувати до спеціального фонду Державного бюджету України з врахуванням вимог вказаних норм Законі України "Про судовий збір" (набрав чинності з 01.11.2011 р.), а саме - 536, 50 грн;

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги Закритого акціонерного товариства "Макарово" заявником не додано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи викладене касаційна скарга повертається скаржнику на підставі пунктів 1, 4 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 111, пунктами 1, 4 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Закритого акціонерного товариства "Макарово" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 14.08.2012 р. у справі № 26/174-11 господарського суду Київської області повернути скаржнику.

Головуючий суддя Т. Дроботова

Судді: Н. Волковицька

Л. Рогач