Ухвала

від 19.09.2012 по справі 29н/5014/1100/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

19.09.12 Справа № 29н/5014/1100/2012

За позовом: Об'єднання співвласників

багатоквартирного будинку «Я.В.А.»,

м. Сєвєродонецьк Луганської області,

до першого відповідача: Сєвєродонецької міської ради,

м. Сєвєродонецьк Луганської області,

до другого відповідача: Фонду комунального майна

Сєвєродонецької міської ради,

м. Сєвєродонецьк Луганської області,

до третього відповідача: Виконавчого комітету

Сєвєродонецької міської ради,

м. Сєвєродонецьк Луганської області,

третя особа, яка не заявляє

самостійних вимог на предмет

спору на стороні відповідачів: Приватне підприємство

«Промінь -Дон»,

м. Сєвєродонецьк Луганської області,

про визнання недійсним рішення та

свідоцтва про право власності.

У зв'язку зі складністю даної справи, керуючись статтею 24 Закону України «По судоустрій і статус суддів», статтею 4-6 ГПК України, розпорядженням Голови господарського суду Луганської області від 06.09.2012 для розгляду справи призначено колегію суддів у складі суддів: Якушенко Р.Є. -головуючий у колегії, Ворожцов А.Г., Секірський А.В.

Колегія суддів у складі:

головуючий у колегії - Якушенко Р.Є.,

суддя - Ворожцов А.Г.,

суддя - Секірський А.В.

Без виклику представників сторін.

Ухвалою господарського суду Луганської області у справі № 29н/5014/1100/2012 від 06.09.2012 за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Я.В.А.», м. Сєвєродонецьк Луганської області до Сєвєродонецької міської ради, м. Сєвєродонецьк Луганської області, Фонду комунального майна Сєвєродонецької міської ради, м. Сєвєродонецьк Луганської області та Виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради, м. Сєвєродонецьк Луганської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів -Приватного підприємства «Промінь -Дон», про визнання недійсним рішення та свідоцтва про право власності, призначено судову будівельно -технічну експертизу та провадження у справі зупинено.

19.09.2012 від судового експерта Луганського відділення Донецького науково -дослідного інституту судових експертиз Макаренко М.М. надійшло клопотання № 1737 від 14.09.2012 про надання додаткових матеріалів, а саме:

1. Ксерокопії, які можливо читати, експлікації всіх приміщень підвалу загальною площею 202,70 м 2 в житловому будинку № 21 по шосе Будівельників у місті Сєвєродонецьк Луганської області з урахуванням їх функціональних призначень (до поверхового плану від 05.03.2009 Сєвєродонецького БТІ на нежитлове приміщення), так як в наданих судом матеріалах (журнал внутрішніх замірів) зазначені відомості відсутні.

2. Ксерокопії плану нежитлового приміщення загальною площею 202,70 м 2 в житловому будинку № 21 по шосе Будівельників у місті Сєвєродонецьк Луганської області з розташуванням всіх інженерних комунікацій (мереж) та обладнання.

З метою вирішення клопотання експерта суд з огляду на правила статті 31 ГПК України поновлює провадження у справі та вважає за необхідне витребувати від сторін документальні підтвердження зазначені у клопотанні експерта.

Виходячи з наведеного, у зв'язку з тим, що немає можливості розглянути справу без висновку експерта, відповідно до пункту 1 частини 2 статті 79 ГПК України провадження у справі підлягає зупиненню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 31, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 29н/5014/1100/2012.

2. Зобов'язати позивача та відповідачів у справі у найкоротший термін не пізніше 30.09.2012 надати до суду: витребувані у клопотанні експерта № 1737 від 14.09.2012 документальні підтвердження -оригінали та належним чином засвідчені копії:

1. Експлікації всіх приміщень підвалу загальною площею 202,70 м 2 в житловому будинку № 21 по шосе Будівельників у місті Сєвєродонецьк Луганської області з урахуванням їх функціональних призначень (до поверхового плану від 05.03.2009 Сєвєродонецького БТІ на нежитлове приміщення), так як в наданих судом матеріалах (журнал внутрішніх замірів) зазначені відомості відсутні.

2. Плану нежитлового приміщення загальною площею 202,70 м 2 в житловому будинку № 21 по шосе Будівельників у місті Сєвєродонецьк Луганської області з розташуванням всіх інженерних комунікацій (мереж) та обладнання.

3. Провадження у справі зупинити до проведення судової будівельно -технічної експертизи та отримання висновку експертизи з поставлених питань.

Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідченні відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Головуючий суддя Р.Є. Якушенко

Суддя А.Г. Ворожцов

Суддя А.В. Секірський