Ухвала

від 01.10.2012 по справі 29н/5014/1100/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

01.10.12 Справа № 29н/5014/1100/2012

За позовом: Об'єднання співвласників

багатоквартирного будинку «Я.В.А.»,

м. Сєвєродонецьк Луганської області,

до першого відповідача: Сєвєродонецької міської ради,

м. Сєвєродонецьк Луганської області,

до другого відповідача: Фонду комунального майна

Сєвєродонецької міської ради,

м. Сєвєродонецьк Луганської області,

до третього відповідача: Виконавчого комітету

Сєвєродонецької міської ради,

м. Сєвєродонецьк Луганської області,

третя особа, яка не заявляє

самостійних вимог на предмет

спору на стороні відповідачів: Приватне підприємство

«Промінь -Дон»,

м. Сєвєродонецьк Луганської області,

про визнання недійсним рішення та

свідоцтва про право власності.

У зв'язку зі складністю даної справи, керуючись статтею 24 Закону України «По судоустрій і статус суддів», статтею 4-6 ГПК України, розпорядженням Голови господарського суду Луганської області від 06.09.2012 для розгляду справи призначено колегію суддів у складі суддів: Якушенко Р.Є. -головуючий у колегії, Ворожцов А.Г., Секірський А.В.

Колегія суддів у складі:

головуючий у колегії - Якушенко Р.Є.,

суддя - Ворожцов А.Г.,

суддя - Секірський А.В.

Без виклику представників сторін.

Ухвалою господарського суду Луганської області у справі № 29н/5014/1100/2012 від 06.09.2012 за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Я.В.А.», м. Сєвєродонецьк Луганської області до Сєвєродонецької міської ради, м. Сєвєродонецьк Луганської області, Фонду комунального майна Сєвєродонецької міської ради, м. Сєвєродонецьк Луганської області та Виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради, м. Сєвєродонецьк Луганської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів -Приватного підприємства «Промінь -Дон», про визнання недійсним рішення та свідоцтва про право власності, призначено судову будівельно -технічну експертизу та провадження у справі зупинено.

10.09.2012 до канцелярії суду на виконання ухвали господарського суду Луганської області від 21.08.2012 надійшов лист ДП Український державний проектний інститут «Укрміськбудпроект»від 29.08.2012 № 02/10-398, до якого долучена належним чином засвідчена копія креслення шифр: 314-1-Т «План цокольного поверху»інв. № 314840 розділ технологія (житловий будинок № 5 в м/р 79 м. Сєвєродонецьк).

19.09.2012 від судового експерта Луганського відділення Донецького науково -дослідного інституту судових експертиз Макаренко М.М. надійшло клопотання № 1737 від 14.09.2012 про надання додаткових матеріалів, а саме:

1. Ксерокопії, які можливо читати, експлікації всіх приміщень підвалу загальною площею 202,70 м 2 в житловому будинку № 21 по шосе Будівельників у місті Сєвєродонецьк Луганської області з урахуванням їх функціональних призначень (до поверхового плану від 05.03.2009 Сєвєродонецького БТІ на нежитлове приміщення), так як в наданих судом матеріалах (журнал внутрішніх замірів) зазначені відомості відсутні.

2. Ксерокопії плану нежитлового приміщення загальною площею 202,70 м 2 в житловому будинку № 21 по шосе Будівельників у місті Сєвєродонецьк Луганської області з розташуванням всіх інженерних комунікацій (мереж) та обладнання.

З метою вирішення клопотання експерта суд з огляду на правила статті 31 ГПК України поновив провадження у справі та витребував від сторін документальні підтвердження зазначені у клопотанні експерта.

Строк подачі витребуваних матеріалів судом встановлено до 30.09.2012.

Позивач та третій відповідач у справі не надали витребувані експертом матеріали.

Державне підприємство Український державний проектний інститут «Укрміськбудпроект»листом від 19.09.2012 № 02/10-433, який надійшов до канцелярії суду 24.09.2012, також повідомило, що на підставі «Переліку типових документів, що створюються в діяльності органів державної влади та місцевого самоврядування, інших установ, організацій і підприємств, із зазначеним терміном зберігання документів»ст. 1614 строк зберігання проектних документів складає 10 років. На теперішній час проектна документація по житловому будинку № 5 (проект № 87-080;082 м/р79 м. Сєвєродонецьк) списана та в архіві інституту відсутня, за винятком креслення будівельних конструкцій підвалу (фундамент, сходи, деталі будівельних конструкцій тощо).

Проектна документація після розробки проекту була передана замовнику (ВКБу Сєвєродонецького виконкому) у кількості 4-х примірників у 1982 році.

01.10.2012 до господарського суду Луганської області перший відповідач у справі супровідним листом від 28.09.2012 № 6286 надав належним чином засвідчену копію технічного паспорту на нежитлове приміщення S = 202,7 м 2 , що розташоване по ш. Будівельників, буд.21 з доданою експлікацією, в якій зазначено функціональне призначення усіх приміщень, та повідомив, що інших проектних будівельних креслень на цей будинок, за даними державного архіву, не збереглося.

Другий відповідач у справі супровідним листом від 27.09.2012 № 04-09/742, який надійшов до канцелярії суду 01.10.2012, також надав належним чином засвідчену копію технічного паспорту на нежитлове приміщення S = 202,7 м 2 , що розташоване по ш. Будівельників, буд.21 з доданою експлікацією, в якій зазначено функціональне призначення усіх приміщень, та повідомив, що інших проектних будівельних креслень, з зазначенням місць розташування інженерних комунікацій будинку, у нього немає.

Оригінали листів Державного підприємства Український державний проектний інститут «Укрміськбудпроект», першого та другого відповідачів у справі, а також належним чином засвідчені копії документів надсилаються судовому експерту Луганського відділення Донецького науково -дослідного інституту судових експертиз Макаренко М.М., ксерокопії даних документів залучені до матеріалів справи.

Виходячи з наведеного, у зв'язку з тим, що проведення експертизи триває та немає можливості розглянути справу без висновку експерта, відповідно до пункту 1 частини 2 статті 79 ГПК України провадження у справі підлягає зупиненню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 31, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 29н/5014/1100/2012.

2. Направити Луганському відділенню Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз наступні документи, ксерокопії яких знаходяться в матеріалах справи:

1. Оригінал листа Державного підприємства Український державний проектний інститут «Укрміськбудпроект»від 29.08.2012 № 02/10-398 - 1 аркуш.

2. Засвідчену копію креслення шифр: 314-1-Т «План цокольного поверху»інв. № 314840 розділ технологія (житловий будинок № 5 в м/р 79 м. Сєвєродонецьк) -1 аркуш.

3. Оригінал листа Державного підприємства Український державний проектний інститут «Укрміськбудпроект»від 19.09.2012 № 02/10-433 -1 аркуш.

4. Оригінал листа Сєвєродонецької міської ради, першого відповідача у справі, від 28.09.2012 № 6286 з додатком: засвідчена копія технічного паспорту на нежитлове приміщення S = 202,7 м 2 , що розташоване по ш. Будівельників, буд.21 з доданою експлікацією, в якій зазначено функціональне призначення усіх приміщень -5 аркушів.

5. Оригінал листа Фонду комунального майна Сєвєродонецької міської ради, другого відповідача у справі, від 27.09.2012 № 04-09/742 з додатком: засвідчена копія технічного паспорту на нежитлове приміщення S = 202,7 м 2 , що розташоване по ш. Будівельників, буд.21 з доданою експлікацією, в якій зазначено функціональне призначення усіх приміщень -5 аркушів.

3. Провадження у справі зупинити до проведення судової будівельно -технічної експертизи та отримання висновку експертизи з поставлених питань.

Головуючий суддя Р.Є. Якушенко

Суддя А.Г. Ворожцов

Суддя А.В. Секірський