Ухвала
від 24.09.2012 по справі 26/024-11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"24" вересня 2012 р. Справа № 26/024-11

Суддя господарського суду Київської області Лилак Т.Д., розглянувши

заявуТовариства з обмеженою відповідальністю „Природа-2" пропро заміну сторони виконавчого провадження у справігосподарського суду Київської області № 26/024-11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Природа-2", м. Київ доПісківської селищної ради, Київська обл., Бородянський р-н, смт. Пісківка простягнення 519 772,96 грн.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

У березні 2011 року позивач звернувся до господарського суду Київської області з позовом до відповідача про стягнення 326 026,00 грн. основного боргу, 70 410,44 грн. пені, 83 332,25 грн. інфляційної складової боргу, 17 182,45 грн. 3% річних, 22 821,82 грн. штрафу, а загалом 519 772,96 грн. у зв'язку з неналежним виконанням останнім зобов'язань з оплати виконаних робіт за договором №67-П-2008 від 30.11.2008 року.

Рішенням Господарського суду Київської області від 12.05.2011 року у справі № 26/024-11 було частково задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Природа-2", стягнуто з Пісківської селищної ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Природа-2 326 026 (триста двадцять шість тисяч двадцять шість) грн. 00 коп. основного боргу, 83 332,25 (вісімдесят три тисячі триста тридцять дві) грн. 25 коп. інфляційних втрат, 17 182 (сімнадцять тисяч сто вісімдесят дві) грн. 45 коп. 3 % річних, 4 265 (чотири тисячі двісті шістдесят п'ять) грн. 41 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

30.05.2011 року судом видано наказ на примусове виконання рішення у справі № 26/024-11.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.01.2012 року відстрочено виконання рішення господарського суду Київської області у справі № 26/024-11 від 12.05.2011 року до 20.12.2013 року.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.02.2012 року у справі № 26/024-11 скасовано ухвалу господарського суду Київської області від 12.01.2012 року у справі № 26/024-11 та відмовлено Пісківській селищній раді Бородянського району Київської області у задоволені заяви про відстрочку виконання рішення господарського суду Київської області від 12.05.2011 року у справі № 26/024-11.

Постановою Вищого господарського суду України від 24.04.2012 року скасовано постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.02.2012 року у справі № 26/024-11, та залишено без змін ухвалу господарського суду Київської області від 12.01.2012 року у справі № 26/024-11.

20.09.2012 року до канцелярії суду від позивача (стягувача) надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження, в зв'язку із укладенням між ТОВ „Природа-2" та ФОП Добрянським Л.А. договору про відступлення права вимоги від 10.09.2012 року.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив.

Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

У відповідності до п. 5 ст. 8 Закону України „Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ст. 8 Закону України „Про виконавче провадження", ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Київської області, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „Природа-2" про заміну сторони виконавчого провадження призначити на 11.10.2012р. о 12 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Комінтерну, 16.

3. Зобов'язати заявника надати оригінали доданих до заяви документів для огляду в судовому засіданні;

4. Запропонувати відповідачу (боржнику) надати пояснення з приводу поданої позивачем заяви.

5. Сторонам направити для участі в розгляді заяви своїх повноважних представників.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.Д. Лилак

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення24.09.2012
Оприлюднено27.09.2012
Номер документу26151132
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —26/024-11

Ухвала від 30.01.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Лилак Т.Д.

Ухвала від 23.01.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Лилак Т.Д.

Ухвала від 26.12.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Лилак Т.Д.

Постанова від 25.12.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Дідиченко М.А.

Ухвала від 05.12.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Дідиченко М.А.

Ухвала від 11.10.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Лилак Т.Д.

Ухвала від 24.09.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Лилак Т.Д.

Постанова від 24.04.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Акулова H.B.

Ухвала від 13.04.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Акулова H.B.

Постанова від 16.02.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні