Ухвала

від 21.09.2012 по справі 18/5025/908/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/5025/908/12 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ 29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98           

---

УХВАЛА "21" вересня 2012 р.Справа № 18/5025/908/12 Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя   Заярнюк І.В., розглянувши матеріали справи за позовом прокурора Кам'янець-Подільського району в інтересах держави в особі Слобідо-Кульчієвецької сільської ради, с. Слобідка-Кульчієвецька Кам'янець-Подільського району   до 1. Кам'янець-Подільської районної державної адміністрації, м. Кам'янець-Подільський     2. Товариства з додатковою відповідальністю „Адамс”, с. Жовтневе Кам'янець-Подільського району за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів –Управління Держкомзему України у Кам'янець-Подільському районі, м. Кам'янець-Подільський. про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 20.04.2005 та скасування розпорядження Кам'янець-Подільської РДА № 488/2004-р від 18.04.2004                                      Суддя       І.В. Заярнюк Представники сторін - не викликались. Суть спору: прокурор в інтересах держави в особі позивача у позовній заяві просить суд визнати недійсним договір оренди земельної ділянки від 20.04.2005р. та скасувати розпорядження Кам'янець-Подільської РДА № 488/2004-р від 18.04.2004р. Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 10.08.2012р. порушено провадження у справі № 18/5025/908/12 та призначено до розгляду в судовому засіданні на 11.09.2012р. Ухвалою господарського суду від 11.09.2012р. відкладено розгляд справи на 25.09.2012р. Ухвалою господарського суду від 19.09.2012р. виправлено описку у вищенаведених ухвалах суду. Як вбачається із ухвали суду від 19.09.2012р., у її описовій частині невірно зазначено суть спору –„Позивач звернувся із позовом, згідно якого просить суд визнати недійсним договір кредиту №880/21-РК 4 від 30.01.2008р. та договір кредиту № 880/105-РКА 6 від 24.05.2007р.” замість належного –„прокурор в інтересах держави в особі позивача у позовній заяві просить суд визнати недійсним договір оренди земельної ділянки від 20.04.2005 та скасувати розпорядження Кам'янець-Подільської РДА № 488/2004-р від 18.04.2004р.”. Згідно ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони  або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.                 Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену помилку в описовій частині ухвали суду від 19.09.2012р., зазначивши вірну суть спору –прокурор в інтересах держави в особі позивача у позовній заяві просить суд визнати недійсним договір оренди земельної ділянки від 20.04.2005р. та скасувати розпорядження Кам'янець-Подільської РДА № 488/2004-р від 18.04.2004р. Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд У Х В А Л И В : Виправити допущену помилку в описовій частині ухвали суду від 19.09.2012р., зазначивши вірну суть спору – прокурор в інтересах держави в особі позивача у позовній заяві просить суд визнати недійсним договір оренди земельної ділянки від 20.04.2005р. та скасувати розпорядження Кам'янець-Подільської РДА № 488/2004-р від 18.04.2004р. Суддя                                                                       І.В. Заярнюк Віддрук. 6 прим.: 1 - до матеріалів справи; 2 - позивачу (32300, с. Слобідка Кульчіївецька Кам'янець-Подільського району, вул. Механізаторів, 45 - рек.); 3 - Кам'янець-Подільській райдержадміністрації (32300, м. Кам'янець-Подільський, вул. Троїцька, 4 - рек.); 4 - ТДВ "Адамс" (32319, с. Жовтневе Кам'янець-Подільського району, вул. Матросова, 1 –рек.); 5 - Управлінню Держкомзему у Кам'янець-Подільському районі (32300, м. Кам'янець-Подільський, вул. Першотравнева, 1 - рек.);   6 - в прокуратуру м. Хмельницького (29000, м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 28 - рек).