Ухвала

від 11.09.2012 по справі 18/5025/908/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"11" вересня 2012 р.Справа № 18/5025/908/12

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Суддя Заярнюк І.В., розглянувши матеріали

за позовом прокурора м. Кам'янець-Подільського в інтересах держави в особі Слобідо-Кульчієвецької сільської ради, с. Слобідка-Кульчієвецька Кам'янець-Подільського району

до 1. Кам'янець-Подільської районної державної адміністрації, м. Кам'янець-Подільський

2. Товариства з додатковою відповідальністю „АдамсВ» , с. Жовтневе Кам'янець-Подільського району

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів -Управління Держкомзему України у Кам'янець-Подільському районі, м. Кам'янець-Подільський.

про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 20.04.2005 та скасування розпорядження Кам'янець-Подільської РДА № 488/2004-р від 18.04.2004

Суддя І.В. Заярнюк

Представники сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: ОСОБА_1 - за довіреністю № 0603-01 від 06.03.2012р.;

від третьої особи: не з'явився;

за участю -ОСОБА_2 -помічника прокурора м. Хмельницького.

Суть спору: позивач в позовній заяві просить суд визнати недійсним договір оренди земельної ділянки від 20.04.2005 та скасувати розпорядження Кам'янець-Подільської РДА № 488/2004-р від 18.04.2004р.

Позивачі та третя особа повноважних представників у судове засідання не направив, витребуваних доказів не подали. 10.09.2012р. від Кам'янець-Подільської районної державної адміністрації на адресу суду надійшло письмове клопотання про розгляд справи без участі його представника. При цьому, відповідачем-1 не подано правової позиції з приводу заявленого позову.

Представник відповідача-2 у судове засідання з'явився та подав письмовий відзиві на позов, у якому проти позову заперечує та просить суд залишити останній без розгляду.

Прокурор у судове засідання прибув, позовні вимоги підтримав.

10.09.2012р. від прокурора Кам'янець-Подільського району на адресу суду надійшло письмове клопотання про залучення в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Державної інспекції сільського господарства у Хмельницькій області.

Дослідивши матеріали справи, судом враховується, що вирішення спору по справі 18/5025/908/12 може вплинути на права та обов`язки Державної інспекції сільського господарства у Хмельницькій області, м. Хмельницький.

Відповідно до ст.27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

За таких обставин, суд вважає за необхідне, залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів -Державну інспекцію сільського господарства у Хмельницькій області (м. Хмельницький, вул. Примакова, 9).

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 10.08.2012р. порушено провадження у справі № 18/5025/908/12 та призначено до розгляду в судовому засіданні на 11.09.2012р.

У вступній частині вищенаведеного процесуального документа судом допущено помилку, зокрема невірно зазначено назву відповідача-2 -„товариство з обмеженою відповідальністю „АдамсВ» , с. Жовтневе Кам'янець-Подільського району замість належної -„Товариство з додатковою відповідальністю „АдамсВ» , с. Жовтневе Кам'янець-Подільського району.

Згідно ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену помилку у вступній частині ухвали суду від 10.08.2012р., зазначивши вірну назву відповідача-2 - товариства з додатковою відповідальністю „АдамсВ» , с. Жовтневе Кам'янець-Подільського району.

Згідно ч.1 п.п. 1, 3 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема у зв'язку із неявкою у судове засідання представників сторін та необхідністю витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому суд вважає за необхідне з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх обставин відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст. 27, ч.1 п.п. 1, 3 ст. 77, ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Розгляд справи відкласти на 11:30 "25" вересня 2012 р.

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів -Державну інспекцію сільського господарства у Хмельницькій області (м. Хмельницький, вул. Примакова, 9).

Виправити допущену помилку у вступній частині ухвали суду від 10.08.2012р., зазначивши вірну назву відповідача-2 - Товариства з додатковою відповідальністю „АдамсВ» , с. Жовтневе Кам'янець-Подільського району.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к. 328.

Зобов'язати позивача та прокурора -направити на адресу Державної інспекції сільського господарства у Хмельницькій області копію позовної заяви та доданих до неї документів, а докази цього направлення подати суду.

Повторно зобов'язати Кам'янець-Подільську районну державну адміністрацію - подати суду: оригінали установчих документів для огляду та належним чином завірені копії до матеріалів справи; копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; письмовий відзив на позов із документальним обгрунтуванням своїх доводів та докази, які є у відповідача.

Повторно зобов'язати третіх осіб - подати суду: копію витягу з Єдиного державного реєстру про державну реєстрацію юридичної особи; письмовий відзив на позов із документальним обгрунтуванням своїх доводів та докази, які є у третіх осіб.

Визнати явку повноважних представників сторін, третіх осіб та прокурора (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Суддя І.В. Заярнюк

Віддрук. 6 прим.:

1 - до матеріалів справи;

2 - позивачу (32300, с. Слобідка Кульчіївецька Кам'янець-Подільського району, вул. Механізаторів, 45 - рекоменд. з повід. );

3 - Кам'янець-Подільській райдержадміністрації (32300, м. Кам'янець-Подільський, вул. Троїцька, 4 - рекоменд.з повід. );

4 - Управлінню Держкомзему у Кам'янець-Подільському районі (32300, м. Кам'янець-Подільський, вул. Першотравнева, 1);

5 - в прокуратуру Кам'янець-Подільського району (м. Кам'янець-Подільський, вул. Драгоманова, 11);

6 - Державній інспекції сільського господарства у Хмельницькій області (м. Хмельницький, вул. Примакова, 9 -рекоменд. з повід. ).