Ухвала

від 21.11.2012 по справі 18/5025/908/12

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

18/5025/908/12     РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33001 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59 УХВАЛА про прийняття апеляційної скарги до провадження "21" листопада 2012 р.                                                                                    Справа № 18/5025/908/12   Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії: Головуючого  судді                         Тимошенко О.М. судді                                                   Бригинець Л.М. ,  судді                                                   Огороднік К.М.    розглянувши апеляційну скаргу прокурора Кам'янець-Подільського району на  рішення  господарського суду Хмельницької області від 24.10.12 р. у справі № 18/5025/908/12 за позовом Прокурор м. Кам'янця-Подільського в інтересах держави в особі Слобідо-Кульчієвецької сільської ради до Кам'янець-Подільської районної державної адміністрації до Товариства з додатковою відповідальністю "Адамс" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: - Управління Держкомзему України у Кам'янець-Подільському районі - Державної інспекції сільського господарства у Хмельницькій області - Хмельницької обласної ради - Головного управління Держкомзему у Хмельницькій області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 20.04.2005 та скасування розпорядження кам'янець-Подільської РДА № 488/2004-р від 18.04.2004 ВСТАНОВИВ: Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження. Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, - УХВАЛИВ: 1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження. 2. Розгляд скарги призначити на "11" грудня 2012 р. об 14:40 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 4. 3. Явка повноважних представників –на розсуд сторін. 4. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті. 5. Зобов'язати відповідачів та третіх осіб надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень. 6. Ухвалу направити прокурору, позивачу, відповідачам, третім особам. Головуючий суддя                                                                       Тимошенко О.М.   Суддя                                                                                              Бригинець Л.М.   Суддя                                                                                              Огороднік К.М.