Ухвала

від 01.10.2012 по справі 4779-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

01.10.2012Справа №5002-34/4779-2011

за позовом Прокурора міста Феодосії

(вул. Українська, 5, м. Феодосія, АР Крим, 98100)

в інтересах держави в особі

Державної інспекцією сільського господарства в Автономній Республіці Крим

(вул. Київська, 81, м. Сімферополь, АР Крим, 95050),

Державної Азово -Чорноморської екологічної інспекції

(вул. Ширяєва, 5, м. Ялта, АР Крим, 98612)

до відповідачів Феодосійської міської ради

(вул. Земська, 4. м. Феодосія, АР Крим, 98100),

Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіна -Про"

(вул. Адміральська, 6, м. Феодосія, АР Крим, 98100)

за участю третьою особи, яка не заявляє самостійних вимог

на предмет спору Державної інспекції сільського господарства України

(вул. Баумана, 9/12, м. Київ, 03190)

про визнання недійсним договору оренди землі, визнання недійсним та скасування рішення, спонукання до виконання певних дій

Суддя А.Р. Ейвазова

Представники сторін не викликались

Суть спору: прокурор міста Феодосії в інтересах держави в особі Республіканського комітету по земельних ресурсах Автономної Республіки Крим та Державної Азово -Чорноморської екологічної інспекції звернувся до господарського суду АР Крим з позовом до відповідачів - Феодосійської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіна -Про" та просить:

- визнати недійсним договір оренди землі від 14.11.2005, зареєстрований за №040601900230 від 10.10.2006;

- повернути надану за відповідним договором земельну ділянку площею 5,3га, вартістю 18237306,42грн. територіальній громаді;

- визнати недійсним та скасувати рішення Феодосійської міської ради № 2439 від 21.10.2005;

- зобов'язати відділ Держкомзему у м. Феодосії вчинити дії щодо анулювання записів реєстрації оскаржуваного договору оренди землі (т.1 а.с. 2-8).

Рішенням господарського суду АР Крим від 03.09.2012 у задоволенні позову прокурора міста Феодосії в інтересах держави в особі Державної інспекції сільського господарства в Автономній Республіці Крим та Державної Азово-Чорноморської екологічної інспекції відмовлено.

При викладенні повного тексту вказаного рішення, допущено описку у його мотивувальній частині, а саме щодо зазначення дати складання повного тексту рішення.

Так, у мотивувальній частині вказаного рішення після слів «в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення; повний текст рішення складено» замість «06.09.2012», зазначено «06.08.2012».

Згідно ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або з власної ініціативи виправляє допущені у рішенні, ухвалі описки або арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Таким чином, суд вважає за необхідне з власної ініціативи внести відповідні виправлення до рішення господарського суду АР Крим від 03.09.2012 у справі № 5002-34/4779-2012.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Внести виправлення у мотивувальну частину рішення господарського суду АР Крим у справі № 5002-34/4779-2012 від 03.09.2012

У мотивувальній частині після слів «в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення; повний текст рішення складено» читати «06.09.2012»

Копії даної ухвали направити на адресу сторін, третьої особи, в прокуратуру м. Феодосії та прокуратуру Автономної Республіки Крим рекомендованою кореспонденцією.

Суддя А.Р. Ейвазова