Ухвала

від 18.07.2012 по справі 3/153-09нр

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.07.12 Справа №3/153-09нр.

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Керамітекс», м. Суми

до відповідача: відкритого акціонерного товариства «Сумський м'ясокомбінат», м. Суми

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Публічне акціонерне товариство «Банк Кредит Дніпро», м. Дніпропетровськ

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Купець», м. Київ

3. Приватне підприємство «Мілекс», с. Маяки, Луцький район, Волинська область

4. Приватна фірма «Нессе-Україна», с. Маяки, Луцький район, Волинська область

5. Приватне підприємство «Мілекс Л», с. Маяки, Луцький район, Волинська область

6. Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-технічний центр «Енергетичні технології» м. Харків

7. Товариство з обмеженою відповідальністю Юридична компанія «Правове партнерство», м. Суми

8. Товариство з обмеженою відповідальністю «Сумський м'ясопродуктовий комплекс», м. Суми

9. Комунальне підприємство «Сумське міське бюро технічної інвентаризації», м. Суми

про визнання договорів дійсними та визнання права власності

Суддя Джепа Ю. А.

Представники сторін:

Від позивача - не з'явився

Від відповідача - предст. Рішка Д. С. (довіреність від 10.02.2012р.)

Від третіх осіб - не з'явилися

Суть спору: Позивач звернувся з позовом до відкритого акціонерного товариства «Сумський м'ясокомбінат» з урахуванням уточнень до позовних вимог, про визнання дійсними договорів купівлі-продажу №№ 1-н-14-н від 05.03.2009 р., та про визнання права власності на об'єкти нерухомого майна, а саме:

- будівлю гаража (літера "Ж"згідно технічного паспорту БТІ), загальною площею 1227,7 кв. м. що розташована за адресою: м. Суми, вул. Харківська, буд. 103/1;

- будівлю депо (літера "У" згідно технічного паспорту БТІ), загальною площею 69,7 кв. м. що розташований за адресою: м. Суми , вул. Харківська, буд. 103/2;

- будівлю прирельсової (літера "Ч"згідно технічного паспорту БТІ), загальною площею 351,7 кв. що розташована за адресою: м. Суми, вул. Харківська, буд. 103/3;

- будівлю санбійні з прибудовою (літера "Э"згідно технічного паспорту БТІ), загальною площею 178, кв. м. що розташована за адресою: м. Суми, вул. Харківська, буд. 103/4;

- контору бази (літера "3-2"згідно технічного паспорту БТІ), загальною площею 117,1 кв. м. ще розташована за адресою: м. Суми, вул. Харківська, буд. 103/5;

- будівлю парокотельної (літера "Е"згідно технічного паспорту БТІ), загальною площею 771,4 кв. м. що розташована за адресою: м. Суми, вул. Харківська, буд. 103/6;

- будівлю передзабійного утримання (літера "Э1" згідно технічного паспорту БТІ), загальною площею 1277,2 кв. м. що розташована за адресою: м. Суми, вул. Харківська, буд. 103/7;

- будівлю побутового корпусу (літера "Е'-IV"згідно технічного паспорту БТІ), загальною площею 1521,8 кв. м. що розташована за адресою: м. Суми, вул. Харківська, буд. 103/8;

- будівлю контори двоповерхової, будівлю клубу (літера "М-IV"згідно технічного паспорту БТІ), загальною площею 2096,9 кв. м. що розташована за адресою: м. Суми , вул. Харківська, буд. 103/9;

- будівлю мехмайстерні (літера "П -1"згідно технічного паспорту БТІ), загальною площею 368,2 кв. м. що розташована за адресою: м. Суми, вул. Харківська, буд. 103/10;

- м'ясожирового корпусу (літера "В-ІП"згідно технічного паспорту БТІ), загальною площею 5034,8 кв. м. що розташована за адресою: м. Суми, вул. Харківська, буд. 103/11;

- ковбасного корпусу (літера "Б-III"згідно технічного паспорту БТІ), загальною площею 5973,0 кв. м. що розташована за адресою: м. Суми, вул. Харківська, буд. 103/12;

- будівлю підсобного господарства (літера "1-Ч"згідно технічного паспорту БТІ), загальною площею 2746,7 кв. м. що розташована за адресою: м. Суми, вул. Харківська, буд. 103;

- сушку для ковбас (літера "Б'"згідно технічного паспорту БТІ), загальною площею 296,6 кв. м. що розташована за адресою: м. Суми , вул. Харківська, буд. 103, станом на 05.03.2009 року та станом на 07.06.2012 року.

09.12.2010 р. сторонами подано до суду заяву про затвердження мирової угоди.

Позивач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що проти заявленого позову заперечує в повному обсязі, оскільки спірні договори підлягають нотаріальному посвідченні та державній реєстрації, а такі дії сторонами не були здійсненні отже договори є неукладеними і не створюють прав та обов'язків для сторін; також факт нікчемності спірних договорів вже встановлений рішенням Господарського суду Сумської області від 06.12.2010 р. по справі № 12/78-10, окрім цього право власності на спірне майно Позивача було зареєстроване не на підставі договорів купівлі-продажу, а на підставі рішення Господарського суду Сумської області від 23.04.2009 року по справі 3/153-09, яке Постановою Вищого господарського суду України від 13.10.2010 р. скасовано; стосовно мирової угоди зазначив, що згоди на її укладення не надає.

Треті особи в судове засідання не з'явилися, письмових пояснень, щодо своїх позицій у справі з урахуванням висновків Вищого господарського суду України, викладених у постанові від 15 травня 2012 року по справі 3/153-09 не надали.

Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ПАТ «Банк Кредит Дніпро» до суду надійшла заява про відкладення розгляду справи.

Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - КП «Сумське міське бюро технічної інвентаризації», до суду надійшли довідки щодо майна яке є предметом спірних договорів.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

В зв'язку з неявкою позивача, враховуючи заяву про відкладення розгляду справи, та з метою витребування додаткових матеріалів, розгляд справи відкладається.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти і призначити на 1 серпня 2012 року о 10 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, зал суд. засідань 214, поверх 2.

2. Зобов'язати позивача подати суду, у строк не пізніше чим за три дні до судового засідання, пояснення щодо своєї позиції у справі з урахуванням висновків Вищого господарського суду України, викладених у постанові від 15 травня 2012 року по справі 3/153-09.

3. Зобов'язати повторно третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Комунальне підприємство «Сумське міське бюро технічної інвентаризації» подати, у строк не пізніше чим за три дні до судового засідання письмові пояснення щодо своєї позиції у справі з урахуванням висновків Вищого господарського суду України, викладених у постанові від 15 травня 2012 року по справі 3/153-09.

4. Представникам сторін та третіх осіб для участі у судовому засіданні мати належним чином оформлені повноваження та документ, що посвідчує особу.

5. У разі неявки представників сторін та третіх осіб і неподання витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

6. Копію ухвали надіслати сторонам та третім особам у справі

Суддя Ю. А. Джепа