Ухвала

від 01.12.2008 по справі 53/38

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

53/38

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 230-31-34

У Х В А Л А

№  53/38

01.12.08

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Ласуня»

до Приватного підприємства «Кондитерська «Лісова пісня»

про стягнення 4 681,68 грн.

Суддя Грєхова О.А.

Представники:

від позивача     не з'явились

від відповідача не з'явились

СУТЬ СПОРУ:

Заявлено позов про стягнення з Приватного підприємства «Кондитерська «Лісова пісня»заборгованості за Договором поставки № 139 від 12.06.2007р. в розмірі 4 681,68 грн., а саме: 3 865,82 грн. –основний борг, 815,86 грн. –пеня.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.10.2008р. порушено провадження у справі № 53/38, розгляд справи призначено на 10.11.2008р.

Представник відповідача 10.11.2008р. в судове засідання не з'явився, вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 27.10.2008р. не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив, про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.11.2008р. розгляд справи, на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), було відкладено на 01.12.2008р.

19.11.2008р. до відділу діловодства суду представник позивача подав заяву         № 976 від 19.11.2008р. про припинення провадження у справі, у зв'язку з тим, що відповідач погасив заборгованість перед позивачем у повному обсязі, що підтверджується довідкою взаєморозрахунків з контрагентами з 01.01.2006р. по 10.11.2008р., підписаною головним бухгалтером позивача Поєзжаєвою Т.М. Крім того, позивач також зазначив, що відповідач сплатив і судові витрати.

Незважаючи на належне повідомлення про час і місце засідання у справі представники сторін в судове засідання не з'явилися, представник відповідача письмових доказів, пояснень та заперечень по суті спору не надав, вимоги ухвал суду не виконав.

Про поважні причини неявки в судове засідання повноважних представників сторін суд не повідомлений. Клопотань про відкладення розгляду справи від сторін не надходило.

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Надані позивачем документи свідчать про відсутність предмету спору, тобто спір врегульовано самими сторонами шляхом перерахування відповідачем боргу за Договором поставки № 139 від 12.06.2007р. після звернення позивача з позовом, що у відповідності до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, тягне за собою припинення провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 статті 80 ГПК України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

На підставі викладеного, керуючись п.1-1 ч.1, ч.2 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 53/38 припинити.

СуддяГрєхова О.А.